Zitat von Stepphanek im Beitrag #449

---

Zitat von Riverrun im Beitrag #445

---

Ohje jetzt mischt Gossenbjörn noch mit ...

Als würde man bei einer Einhändigen-BH viel Kraft brauchen ...
Hätte Roger also mehr in den Kraftraum gesollt um mehr Power auf der BH einwickeln zu können?
Peak TFW! rofl rofl

---

Roger hat übrigens nach wie vor Power in der Vorhand, wenn er denn will. Gesehen beim Satzball gegen Thiem im ersten Satz in Stuggi..... Nur hat er in den letzten Jahren immer wie mehr Spin reingebracht, der ihm mehr Sicherheit gibt, aber wirklich effetiv ist das natürlich nicht mehr

---

Zitat von Riverrun im Beitrag #445

---

Ohje jetzt mischt Gossenbjörn noch mit ...

Als würde man bei einer Einhändigen-BH viel Kraft brauchen ...
Hätte Roger also mehr in den Kraftraum gesollt um mehr Power auf der BH einwickeln zu können?
Peak TFW! rofl rofl

---

@Björn Du bestätigst im Prinzip meine Aussage, wobei deine Allianz mit FTO damit hinfällig sein dürfte.
Die Anfälligkeit für Spin ist schließlich auch keine Kraft Frage sondern Technik und Position auf dem Platz.

Ich finde Rogers BH auch nicht so schlecht wie oft behauptet. Nur gegen Nadal ist die Technik und Spielweise, vor allem auf Sand, eben kein Vorteil (mal vorsichtig ausgedrückt).

Bei flachen Bällen geht die BH schon gut ab, dazu der GOAT-Slice. Vamos!
Schwach finde ich nur den BH Spin-Return, aber der ist auch schwierig mit einer Hand ...

@Björn Du bestätigst im Prinzip meine Aussage.
Die Anfälligkeit für Spin ist schließlich auch keine Kraft Frage sondern Technik und Position auf dem Platz.

Ich finde Rogers BH auch nicht so schlecht wie oft behauptet. Nur gegen Nadal ist die Technik und Spielweise, vor allem auf Sand, eben kein Vorteil (mal vorsichtig ausgedrückt).

Bei flachen Bällen geht die BH schon gut ab, dazu der GOAT-Slice. Vamos!
Schwach finde ich nur den BH Spin-Return.

Zitat von Riverrun im Beitrag #454

---

@Björn Du bestätigst im Prinzip meine Aussage, wobei deine Allianz mit FTO damit hinfällig sein dürfte.
Die Anfälligkeit für Spin ist schließlich auch keine Kraft Frage sondern Technik und Position auf dem Platz.

Ich finde Rogers BH auch nicht so schlecht wie oft behauptet. Nur gegen Nadal ist die Technik und Spielweise, vor allem auf Sand, eben kein Vorteil (mal vorsichtig ausgedrückt).

Bei flachen Bällen geht die BH schon gut ab, dazu der GOAT-Slice. Vamos!
Schwach finde ich nur den BH Spin-Return, aber der ist auch schwierig mit einer Hand ...

---

Zitat von Björn *KING* Rafa im Beitrag #455

---

Zitat von Riverrun im Beitrag #454

---

@Björn Du bestätigst im Prinzip meine Aussage, wobei deine Allianz mit FTO damit hinfällig sein dürfte.
Die Anfälligkeit für Spin ist schließlich auch keine Kraft Frage sondern Technik und Position auf dem Platz.

Ich finde Rogers BH auch nicht so schlecht wie oft behauptet. Nur gegen Nadal ist die Technik und Spielweise, vor allem auf Sand, eben kein Vorteil (mal vorsichtig ausgedrückt).

Bei flachen Bällen geht die BH schon gut ab, dazu der GOAT-Slice. Vamos!
Schwach finde ich nur den BH Spin-Return, aber der ist auch schwierig mit einer Hand ...

---

Kann ich voll und ganz zu stimmen, bis auf...

1. Wo kollidiere ich mit FTO?
2. Gayslice i hate

---

Die mieseste Auslosung hat der Serbe. Raonic, Federer und Murray nacheinander auf Rasen wird kein Spaziergang.
Und für Tsonga siehts (sofern er gesund ist?) gut aus. HF sollte drin sein und dann braucht er eben nen Sahnetag.

Zitat von FedererTheOne im Beitrag #459

---

Zitat von fedo94 im Beitrag #457

---

Raonics BH ist gut

---

Kommt drauf an, was man für einen Maßstab hat. In den Top10 hat sie für meine Begriffe nichts zu suchen. Ich sehe ihn immer noch 10 Meter Umwege machen, um auch ja die VH spielen zu können. Als hätte er immer noch keine Sicherheit...

---

Zitat von FedererTheOne im Beitrag #459

---

Zitat von fedo94 im Beitrag #457

---

Raonics BH ist gut

---

Kommt drauf an, was man für einen Maßstab hat. In den Top10 hat sie für meine Begriffe nichts zu suchen. Ich sehe ihn immer noch 10 Meter Umwege machen, um auch ja die VH spielen zu können. Als hätte er immer noch keine Sicherheit...

---

Zitat von fedo94 im Beitrag #462

---

In Federer zu trusten fällt mir jedenfalls nach den 2 Turnieren sehr schwer, was natürlich nicht heißt das ein Fünkchen Hoffnung trotzdem besteht.

---

Federer wird schon ordentlich geladen sein. Wer im letztjährigen HF an Naturkräuter glaubt, lässt auch Orlando-Knecht ran.

Zitat von FedererTheOne im Beitrag #463

---

Zitat von fedo94 im Beitrag #462

---

In Federer zu trusten fällt mir jedenfalls nach den 2 Turnieren sehr schwer, was natürlich nicht heißt das ein Fünkchen Hoffnung trotzdem besteht.

---

Was mir auf jeden Fall noch Hoffnung gibt, ist die Tatsache, dass Federer in Wimbledon die letzten zwei Jahre viel (!) besser gespielt hat als in Halle. Wenn man sich zurückerinnert, Halle 2014. Das war von Runde 1 an kein gutes Turnier, kann mich noch erinnern, wie der ZDF Moderator kurz nach dem verwandelten MB im Finale sagte, dass das aber noch die Form sei, um in Wimbledon zu gewinnen. Federer wirkte verwirrt, zurecht. Gewinnt ein Turnier und dann sowas. Dennoch stimmte es schon. Auch im letzten Jahr, in Wimbledon brillierte er, in Halle war es mehr so ein hauptsache durchkommen.

Die Auslosung ist eine gute, hoffentlich kann Federer stetigen Formanstieg liefern...

---

Zitat von FedererTheOne im Beitrag #466

---

Also gegen Djokovic räume ich Federer sowieso keine Chance ein, selbst wenn er an seine 100 % kommen sollte. Ich versuche mir nur irgendwie geradezubiegen, dass Federer, wenn er Form bekommt, gegen niemanden sonst ausscheiden kann. Was auf Rasen normalerweise der Fall ist. Maaaaaaaaaaaan hätte Wimbledon nicht einen Monat später stattfinden könnnen!!

Für wen wärst du eigentlich, wenn es zum HF zwischen Federer und Raonic kommt?^^

---

Zitat von fedo94 im Beitrag #467

---

Zitat von FedererTheOne im Beitrag #466

---

Also gegen Djokovic räume ich Federer sowieso keine Chance ein, selbst wenn er an seine 100 % kommen sollte. Ich versuche mir nur irgendwie geradezubiegen, dass Federer, wenn er Form bekommt, gegen niemanden sonst ausscheiden kann. Was auf Rasen normalerweise der Fall ist. Maaaaaaaaaaaan hätte Wimbledon nicht einen Monat später stattfinden könnnen!!

Für wen wärst du eigentlich, wenn es zum HF zwischen Federer und Raonic kommt?^^

---

Federer natürlich ^^
Nur gibts hier genug Leute die die Federer hater eloquent überfahren, daher verwende ich meine energie eher auf übertriebenes Raonic gejodel^^
Aber generell gilt Federer >> Zverev/Kyrgios/Raonic
Nishikori is ja so weit ich weiß nie übers Wim achtel gekommen und Monfils is ja auch kein Rasentier. Also SF ist schon drinn und gegen Djokovic dann bitte gewinnen oder mit Würde ausscheiden.
Mir fällt gerade echt keine situation ein in der Nole auch nur einen Satz bis zum HF verlieren könnte und das obwohl er ein vergleichsweise schweres draw.

ist auch das erste mal das ich nach London fahre zu den WTFs am Ende der Saison und ich bete gerade echt das irgendwie wenigstens Raonic und Federer dabei sind.
Für kyrgios hab ich die Hoffnung schon aufgegeben. Aber wenn ich dann am ende da bin und dann nur Thiem, Goffin, brummi Stan und den Japsen, statt Raonic und Federer sehe, parche ich mich glaub ich selber

---

Rasen-GOAT Nadal nicht dabei, Wimbledon mal wieder wertlos!

Zitat von Only Roger can do im Beitrag #468

---

Raonic muss einfach ein Botfestival veranstalten, dann kann was gehen, siehe Anderson im letzten Jahr, sein Volleyspiel hat er ja auch verbessert, zumindest hab ich das Anfang des Jahres gedacht.

---

Raonic ist ein Returnopfer, so kann das nix werden auf Rasen, nur botten, VH und paar Volleys reichen nicht.

Wer soll sich denn bitte das ganze Gelalle hier durchlesen

Zitat von Vicht im Beitrag #458

---

Die mieseste Auslosung hat der Serbe. Raonic, Federer und Murray nacheinander auf Rasen wird kein Spaziergang.
Und für Tsonga siehts (sofern er gesund ist?) gut aus. HF sollte drin sein und dann braucht er eben nen Sahnetag.

---

Wer soll sich denn bitte das ganze Gelalle hier durchlesen

Let it lall ^^