Zitat von Darth Roger im Beitrag #2524Komisch! Seit Noles Sieg schießt Genie's Beitragsrate wieder steil nach oben. Erfolgs-Fandom at its best, würde ich sagen.
Was können wir tun, dass er sich wieder verzieht? Finden sich keine Mädels mehr, die man mit Wodka betäuben kann??
ich schreibe net weniger als an anderen sonntagen und montagen. ich hatte doch angekündigt, dass ich samstag net hier sein werde.
es wäre besser, wenndu obertroll dich hier verzihst. ohne dich würde es hier im forum viel gesitteter zugehen. du bist ein sittenstrolch ohne anstand und benehmen. und das, obwohl du deine besten jahre schon hinter dir hast, alter mann.
nur nole holt die kohle no fuck with novak nole the best, then follows the rest ajde nole!
Zitat von Thebestfederer im Beitrag #2515Roger hat damals so Wimbledon, US Open, WTF, Australian Open, danach IW und Miami an der Reihe gewonnen.
das war ne etwas andere zeit. aber um federers erfolge geht's doch gar nicht.
es ist schon sehr bemerkenswert, dass nole 21 masters-titel hat (federer 23), obwohl nole 6 jahre jünger als federer ist!
als federer so alt war wie nole jetzt hatte federer "erst" 15 masters-titel. nole ist bei den masters besser. er hat auch mehr verschiedene masters gewonnen als federer. das ist doch schon mehr als beachtlich.
hm ja die master liegen nole im vergleich zu den GS. muss jeder für sich entscheiden was einem wichtiger ist. federer stand allerdings in 40 finals. da hat nole noch einige zeit hin !
hm nja er hat genau genommen nur ein master mehr gewonnen auf unterschiedlichem terrain und selbst das hat einen fader beigeschmack weil roger hamburg als 1000 gewonnen hat und nole nicht. somit schließt sich der kreis.
nole hat 8/9 masters gewonnen, federer 7/9. so rechnet die atp offiziell. als hamburg gegen madrid getauscht wurde, war nole grad mal 21.
ansonsten kann man auch daher kommen und sagen, federer hat nie das hallenmasters in stuttgart gewonnen, wie ich grad sehe. das gab's aber auch das letzte mal, als federer 20 war.
finde es nur beachtlich, dass nole bei den masters so eine unglaublich gute bilanz hat und da mit federer nahezu auf augenhöhe ist, was die anzahl der titel angeht, obwohl nole 6 jahre jünger ist. federers leistungen mit 33 sind natürlich auch beachtlich.
nja aber in hamburg haben zumindest beide mal zusammen gespielt. bin mir gar nicht sicher ob federer dieses hallenmaster überhaupt mal gespielt hat... mit 21 jahren kann man sehrwohl schon master gewinnen siehe nadal ;)
Zitat von Darth Roger im Beitrag #2524Komisch! Seit Noles Sieg schießt Genie's Beitragsrate wieder steil nach oben. Erfolgs-Fandom at its best, würde ich sagen.
Was können wir tun, dass er sich wieder verzieht? Finden sich keine Mädels mehr, die man mit Wodka betäuben kann??
ich schreibe net weniger als an anderen sonntagen und montagen. ich hatte doch angekündigt, dass ich samstag net hier sein werde.
es wäre besser, wenndu obertroll dich hier verzihst. ohne dich würde es hier im forum viel gesitteter zugehen. du bist ein sittenstrolch ohne anstand und benehmen. und das, obwohl du deine besten jahre schon hinter dir hast, alter mann.
Hmm, das schreibst Du des Öfteren, aber es wirkt glücklicherweise niemals abgedroschen. Kann es sein, dass Du gerade weinst?
Zitat von Bruce im Beitrag #2527 nja aber in hamburg haben zumindest beide mal zusammen gespielt. bin mir gar nicht sicher ob federer dieses hallenmaster überhaupt mal gespielt hat... mit 21 jahren kann man sehrwohl schon master gewinnen siehe nadal ;)
federer hat 2 mal beim masters in stuttgart gespielt. du kannst doch aber nicht erwarten, dass spieler bis sie 20 oder 21 sind ein bestimmtes masters mal gewinnen. federer hat z.b. miami mit 23 das 1.mal gewonnen, madrid mit 24, paris sogar erst mit 30, monte carlo und rom nie. ein turnier mit einzubeziehen, wo die spieler noch sehr jung sind und nich oft antreten konnten, find ich nicht sehr sinnvoll.
nur nole holt die kohle no fuck with novak nole the best, then follows the rest ajde nole!
Federer und Nole haben beide 8 verschiedene MS gewonnen, Hamburg wird natürlich gezählt.
Theoretisch müsste man sogar zwischen Madrid (indoor/HC, bis 2008) und Madrid (Sand, ab 2009) differenzieren. In dem Fall hätte Fedex 9 verschieden MS Titel.
Aber Djokovic fehlt halt nur noch Cinci zum "Masters-Slam", während Federer noch MC und Rom braucht.
Zitat von Shotmaker im Beitrag #2532Federer und Nole haben beide 8 verschiedene MS gewonnen, Hamburg wird natürlich gezählt.
Theoretisch müsste man sogar zwischen Madrid (indoor/HC, bis 2008) und Madrid (Sand, ab 2009) differenzieren. In dem Fall hätte Fedex 9 verschieden MS Titel.
Aber Djokovic fehlt halt nur noch Cinci zum "Masters-Slam", während Federer noch MC und Rom braucht.
madrid ist aber der ersatz für hamburg. daher zählt das nur 1 mal. nole hat alle 3 sand-masters, die es derzeit gibt gewonnen.
alle 3 sogar im finale gegen nadal = legende
offiziell fehlt nole zum "masters-slam" (carreer golden masters) zumindest nur cincinnati, federer fehlen mc und rom. nadal fehlen miami, shanghai und paris, wobei er mal madrid in der halle gewonnen hat, was dann durch shanghai ersetzt wurde. weiß gar nicht, was die atp dazu sagt, ob er 6/9 oder 7/9 gewonnen hat. nadal dürfte aber immerhin als einziger alle 4 sand-masters gewonnen haben mit mc, rom, madrid, hamburg.
nur nole holt die kohle no fuck with novak nole the best, then follows the rest ajde nole!
Zitat von Shotmaker im Beitrag #2532Federer und Nole haben beide 8 verschiedene MS gewonnen, Hamburg wird natürlich gezählt.
Theoretisch müsste man sogar zwischen Madrid (indoor/HC, bis 2008) und Madrid (Sand, ab 2009) differenzieren. In dem Fall hätte Fedex 9 verschieden MS Titel.
Aber Djokovic fehlt halt nur noch Cinci zum "Masters-Slam", während Federer noch MC und Rom braucht.
gebe dir von vorne bis hinten recht, klasse das ich das mal sage hätte ich auch nicht für möglich gehalten :D^^
Roger hat Hamburg. Und auch Madrid auf blauem Sand. Dopingvics Sammlung wäre also nicht komplett, selbst wenn er Cinci hätte. Das ist das Pech der Spätgeborenen ;)
Zitat von Shotmaker im Beitrag #2532Federer und Nole haben beide 8 verschiedene MS gewonnen, Hamburg wird natürlich gezählt.
Theoretisch müsste man sogar zwischen Madrid (indoor/HC, bis 2008) und Madrid (Sand, ab 2009) differenzieren. In dem Fall hätte Fedex 9 verschieden MS Titel.
Aber Djokovic fehlt halt nur noch Cinci zum "Masters-Slam", während Federer noch MC und Rom braucht.
madrid ist aber der ersatz für hamburg. daher zählt das nur 1 mal. nole hat alle 3 sand-masters, die es derzeit gibt gewonnen.
alle 3 sogar im finale gegen nadal = legende
offiziell fehlt nole zum "masters-slam" (carreer golden masters) zumindest nur cincinnati, federer fehlen mc und rom. nadal fehlen miami, shanghai und paris, wobei er mal madrid in der halle gewonnen hat, was dann durch shanghai ersetzt wurde. weiß gar nicht, was die atp dazu sagt, ob er 6/9 oder 7/9 gewonnen hat. nadal dürfte aber immerhin als einziger alle 4 sand-masters gewonnen haben mit mc, rom, madrid, hamburg.
nene genie du misst wiedermal mit zweierlei maß. federer hat shanghai auch gewonnen aber da war es eben noch kein 1000. als es ein 1000 wurde war roger auch nicht mehr in seiner prime -> krasse benachteiligung. und das zählt auch nicht dazu. shotti hat schon recht. es zählen die unterschiedlichen master siege. egal ob es diese noch gibt oder nicht. das wäre ja noch zu schön wenn hier was rausgestrichen wird. kann ja roger nichts dafür das hamburg abgespackt hat.
würde es in dubai ein master geben ab nächster saison würde es auch selbstverständlich in die wertung mit reinfließen.
Für den Masters-Slam zählt es nicht, da muss man schon alle MS gewinnen die einmal zur gleichen Zeit im Kalender waren. Die MS Turniere werden halt öfter gewechselt und das reduziert natürlich die Bedeutung des Masters-Slam drastisch.
Also ich kann euch beruhigen, Nole ist nicht automatisch der GOAT wenn er den MS-Slam gewinnt...
Zitat von Görgianer im Beitrag #2541Roger hat Hamburg. Und auch Madrid auf blauem Sand. Dopingvics Sammlung wäre also nicht komplett, selbst wenn er Cinci hätte. Das ist das Pech der Spätgeborenen ;)
Wenn du so argumentierst, fehlen Roger z.B. Stockholm, Stuttgart und Essen als die noch als Masters eingestuft waren
Zitat von Shotmaker im Beitrag #2544Für den Masters-Slam zählt es nicht, da muss man schon alle MS gewinnen die einmal zur gleichen Zeit im Kalender waren. Die MS Turniere werden halt öfter gewechselt und das reduziert natürlich die Bedeutung des Masters-Slam drastisch.
Also ich kann euch beruhigen, Nole ist nicht automatisch der GOAT wenn er den MS-Slam gewinnt...
puh das zu hören tut gut hatte schon einen moment lang angst ^^
Zitat von Görgianer im Beitrag #2541Roger hat Hamburg. Und auch Madrid auf blauem Sand. Dopingvics Sammlung wäre also nicht komplett, selbst wenn er Cinci hätte. Das ist das Pech der Spätgeborenen ;)
Wenn du so argumentierst, fehlen Roger z.B. Stockholm, Stuttgart und Essen als die noch als Masters eingestuft waren
Hahaha Essen war mal ein Masters??
Mensch, waren das noch Zeiten, als die WM in Bielefeld ausgetragen wurde.
Zitat von Görgianer im Beitrag #2541Roger hat Hamburg. Und auch Madrid auf blauem Sand. Dopingvics Sammlung wäre also nicht komplett, selbst wenn er Cinci hätte. Das ist das Pech der Spätgeborenen ;)
Wenn du so argumentierst, fehlen Roger z.B. Stockholm, Stuttgart und Essen als die noch als Masters eingestuft waren
Hahaha Essen war mal ein Masters??
Mensch, waren das noch Zeiten, als die WM in Bielefeld ausgetragen wurde.
Genau, leider nur 1995, als Muster das Essen Masters gewann.
Australian Open 2015 - Novak Djokovic (5) Indian Wells Masters 2015 - Novak Djokovic (4) Miami Masters 2015 Monte Carlo Masters 2015 Madrid Masters 2015 Rom Masters 2015 French Open 2015
Zitat von Görgianer im Beitrag #2541Roger hat Hamburg. Und auch Madrid auf blauem Sand. Dopingvics Sammlung wäre also nicht komplett, selbst wenn er Cinci hätte. Das ist das Pech der Spätgeborenen ;)
Wenn du so argumentierst, fehlen Roger z.B. Stockholm, Stuttgart und Essen als die noch als Masters eingestuft waren
also fehlen federer noch 5 masters, die er noch nicht gewonnen hat? stockholm, stuttgart, essen, monte carlo und rom. uiuiuiui, 5 große titel + olympia einzelgold und dann auch noch kitzbühel. federer wird also wohl noch mindestens 5 jahre spielen müssen und der turnierkalender revolutioniert werden müssen... ajajaja
nur nole holt die kohle no fuck with novak nole the best, then follows the rest ajde nole!
Thema drucken
23.03.2015 12:16
Antworten
