Dem stimme ich genauso wenig zu wie Rogers Aussage, dass wir derzeit den besten Federer aller Zeiten sehen. Die tätigen die Aussagen schon mit Hintergedanken, allerdings ohne dass diese zwangsläufig stimmen müssen.
Dem stimme ich genauso wenig zu wie Rogers Aussage, dass wir derzeit den besten Federer aller Zeiten sehen. Die tätigen die Aussagen schon mit Hintergedanken, allerdings ohne dass diese zwangsläufig stimmen müssen.
Dem stimme ich genauso wenig zu wie Rogers Aussage, dass wir derzeit den besten Federer aller Zeiten sehen. Die tätigen die Aussagen schon mit Hintergedanken, allerdings ohne dass diese zwangsläufig stimmen müssen.
+1
-2
Du willst nur, wie üblich, recht haben. Aber nur weil Djokovic diese Aussage tätigt muss das nicht auch stimmen. Oder hat Marc mit seiner Behauptung, dass wir den besten Federer aller Zeiten sehen, recht, weil Federer dies auch sagt?
Roger und Nole können gerne ihre Meinungen haben und daran glauben. Aber Roger meinte bspw. seine Vorhand wäre genauso gut wie früher. Er mag fest daran glauben aber wenn man die mal auf Youtube vergleicht dann sieht man, dass das nicht stimmt. Spieler schätzen ihre Schläge oftmals nicht so gut ein wie ein Außenstehender
Djokovic hat schon Recht, er bezieht sich ja nicht auf sein spielerisches Level, sondern redet über sich als Person auf der Tour. So wie er das beschreibt ist das auf jeden Fall glaubwürdig.
Zitat von KingRoger im Beitrag #5255Djokovic hat schon Recht, er bezieht sich ja nicht auf sein spielerisches Level, sondern redet über sich als Person auf der Tour. So wie er das beschreibt ist das auf jeden Fall glaubwürdig.
Zitat von KingRoger im Beitrag #5255Djokovic hat schon Recht, er bezieht sich ja nicht auf sein spielerisches Level, sondern redet über sich als Person auf der Tour. So wie er das beschreibt ist das auf jeden Fall glaubwürdig.
Dann ist das etwas Anderes. Habe den Müll nicht durchgelesen.
Auch wenn es mittlerweile ausgelutscht ist, dieses Jahr ist die Ära auch nochmal weaker als 2011. Damals waren seine Mitkonkurrenten aus der Fab 4 allesamt auf einem höheren Niveau. Ist klar, dass dann die Zahlen dieses Jahr nochmal etwas besser sind. Außerdem hat er sich doch am Ende der Saison etwas verletzt oder?
Zitat von KingRoger im Beitrag #5255Djokovic hat schon Recht, er bezieht sich ja nicht auf sein spielerisches Level, sondern redet über sich als Person auf der Tour. So wie er das beschreibt ist das auf jeden Fall glaubwürdig.
Dann ist das etwas Anderes. Habe den Müll nicht durchgelesen.
Der Müll ist nachvollziehbar. Finds immer lustig, wenn hier die Fans Aussagen der Spieler widerlegen wollen. Als wenn Roger oder Nole unzurechnungsfähig wären, oder nur aus taktischen Gründen sowas sagen. Totaler Müll. Die empfinden das eben so.
Zitat von Timo im Beitrag #5259Auch wenn es mittlerweile ausgelutscht ist, dieses Jahr ist die Ära auch nochmal weaker als 2011. Damals waren seine Mitkonkurrenten aus der Fab 4 allesamt auf einem höheren Niveau. Ist klar, dass dann die Zahlen dieses Jahr nochmal etwas besser sind. Außerdem hat er sich doch am Ende der Verletzung etwas verletzt oder?
Zitat von Timo im Beitrag #5259Auch wenn es mittlerweile ausgelutscht ist, dieses Jahr ist die Ära auch nochmal weaker als 2011. Damals waren seine Mitkonkurrenten aus der Fab 4 allesamt auf einem höheren Niveau. Ist klar, dass dann die Zahlen dieses Jahr nochmal etwas besser sind. Außerdem hat er sich doch am Ende der Verletzung etwas verletzt oder?
Zitat von KingRoger im Beitrag #5255Djokovic hat schon Recht, er bezieht sich ja nicht auf sein spielerisches Level, sondern redet über sich als Person auf der Tour. So wie er das beschreibt ist das auf jeden Fall glaubwürdig.
Dann ist das etwas Anderes. Habe den Müll nicht durchgelesen.
Der Müll ist nachvollziehbar. Finds immer lustig, wenn hier die Fans Aussagen der Spieler widerlegen wollen. Als wenn Roger oder Nole unzurechnungsfähig wären, oder nur aus taktischen Gründen sowas sagen. Totaler Müll. Die empfinden das eben so.
Das "Müll" bezog sich in dem Fall nicht auf den Inhalt, sondern den Artikel selbst. Bin gerade zu müde um den zu lesen.
Zitat von KingRoger im Beitrag #5255Djokovic hat schon Recht, er bezieht sich ja nicht auf sein spielerisches Level, sondern redet über sich als Person auf der Tour. So wie er das beschreibt ist das auf jeden Fall glaubwürdig.
Dann ist das etwas Anderes. Habe den Müll nicht durchgelesen.
Der Müll ist nachvollziehbar. Finds immer lustig, wenn hier die Fans Aussagen der Spieler widerlegen wollen. Als wenn Roger oder Nole unzurechnungsfähig wären, oder nur aus taktischen Gründen sowas sagen. Totaler Müll. Die empfinden das eben so.
Jo, manches kann ein Spieler deutlich besser beurteilen als Außenstehende (wenn man jetzt nicht gerade in Djokovics Leben rumstalkt^^).
Unzurechnungsfähig sind dafür die meisten Fußballspieler.
+1 @Björn *KING* Rafa mal ganz ehrlich und offen: Würdest du dem zustimmen, dass Federer jetzt besser (nicht vollständiger, kompletter etc.!) ist als früher und dass seine VH noch immer so gut ist wie früher?
+1 @Björn *KING* Rafa mal ganz ehrlich und offen: Würdest du dem zustimmen, dass Federer jetzt besser (nicht vollständiger, kompletter etc.!) ist als früher und dass seine VH noch immer so gut ist wie früher?
Die VH war früher schneller und die Beine sicher auch. Ansonsten hat er sich überall verbessert. Kann gut sein, dass der 2015er Federer den 04-07 Federer schlagen würde. Ist schwer zu sagen, aber Tennis hat sich weiterentwickelt in den letzten 10 Jahren.
+1 @Björn *KING* Rafa mal ganz ehrlich und offen: Würdest du dem zustimmen, dass Federer jetzt besser (nicht vollständiger, kompletter etc.!) ist als früher und dass seine VH noch immer so gut ist wie früher?
Die VH war früher schneller und die Beine sicher auch. Ansonsten hat er sich überall verbessert. Kann gut sein, dass der 2015er Federer den 04-07 Federer schlagen würde. Ist schwer zu sagen, aber Tennis hat sich weiterentwickelt in den letzten 10 Jahren.
Ich finde RH und Aufschlag haben sich auch nicht unbedingt verbessert... Ja, leider lief diese Entwicklung in die falsche Richtung.
+1 @Björn *KING* Rafa mal ganz ehrlich und offen: Würdest du dem zustimmen, dass Federer jetzt besser (nicht vollständiger, kompletter etc.!) ist als früher und dass seine VH noch immer so gut ist wie früher?
Die VH war früher schneller und die Beine sicher auch. Ansonsten hat er sich überall verbessert. Kann gut sein, dass der 2015er Federer den 04-07 Federer schlagen würde. Ist schwer zu sagen, aber Tennis hat sich weiterentwickelt in den letzten 10 Jahren.
Ich finde RH und Aufschlag haben sich auch nicht unbedingt verbessert... Ja, leider lief diese Entwicklung in die falsche Richtung.
Rückhand seh ich auch so. Wenn die kommt ist er wie im USO Finale der bessere Spieler, leider passiert das nur noch selten. Aber Aufschlag hat sich doch wirklich verbessert?!
+1 @Björn *KING* Rafa mal ganz ehrlich und offen: Würdest du dem zustimmen, dass Federer jetzt besser (nicht vollständiger, kompletter etc.!) ist als früher und dass seine VH noch immer so gut ist wie früher?
Die VH war früher schneller und die Beine sicher auch. Ansonsten hat er sich überall verbessert. Kann gut sein, dass der 2015er Federer den 04-07 Federer schlagen würde. Ist schwer zu sagen, aber Tennis hat sich weiterentwickelt in den letzten 10 Jahren.
Ich finde RH und Aufschlag haben sich auch nicht unbedingt verbessert... Ja, leider lief diese Entwicklung in die falsche Richtung.
Rückhand seh ich auch so. Wenn die kommt ist er wie im USO Finale der bessere Spieler, leider passiert das nur noch selten. Aber Aufschlag hat sich doch wirklich verbessert?!
Ne, Asse und Service Winner schlägt er nicht mehr als früher. Heute schlägt er genauer auf, aber früher eben noch etwas härter und auch schon ziemlich genau.
Anmerkung: Wobei man ja sagen muss, dass Federer früher etwas mehr Matches gespielt hat als jetzt, da er so gut wie immer im Finale oder Halbfinale von Turnieren stand. Ob sich das nun groß auf die Statistik auswirkt lässt sich mMn nicht genau sagen.
+1 @Björn *KING* Rafa mal ganz ehrlich und offen: Würdest du dem zustimmen, dass Federer jetzt besser (nicht vollständiger, kompletter etc.!) ist als früher und dass seine VH noch immer so gut ist wie früher?
Die VH war früher schneller und die Beine sicher auch. Ansonsten hat er sich überall verbessert. Kann gut sein, dass der 2015er Federer den 04-07 Federer schlagen würde. Ist schwer zu sagen, aber Tennis hat sich weiterentwickelt in den letzten 10 Jahren.
Ich finde RH und Aufschlag haben sich auch nicht unbedingt verbessert... Ja, leider lief diese Entwicklung in die falsche Richtung.
Rückhand seh ich auch so. Wenn die kommt ist er wie im USO Finale der bessere Spieler, leider passiert das nur noch selten. Aber Aufschlag hat sich doch wirklich verbessert?!
Ne, Asse und Service Winner schlägt er nicht mehr als früher. Heute schlägt er genauer auf, aber früher eben noch etwas härter und auch schon ziemlich genau.
Er schlägt variabler auf und auch sein 2. ist eine größere Waffe. Warum wohl ist seine Quote bei seinen Servicegames jetzt noch besser wenn seine Grundlinienschläge doch schlechter geworden sind?
Zitat von Timo im Beitrag #5272 Er schlägt variabler auf und auch sein 2. ist eine größere Waffe. Warum wohl ist seine Quote bei seinen Servicegames jetzt noch besser wenn seine Grundlinienschläge doch schlechter geworden sind?
Vielleicht weil er aggressiver spielt? Zudem konnte er früher die Servicegames sorgloser angehen, da er nicht so abhängig von seinem Aufschlag war.
Zitat von Timo im Beitrag #5272 Er schlägt variabler auf und auch sein 2. ist eine größere Waffe. Warum wohl ist seine Quote bei seinen Servicegames jetzt noch besser wenn seine Grundlinienschläge doch schlechter geworden sind?
Vielleicht weil er aggressiver spielt? Zudem konnte er früher die Servicegames sorgloser angehen, da er nicht so abhängig von seinem Aufschlag war.
Überzeugt mich jetzt nicht davon, dass sein Aufschlag sich nicht verbessert haben soll.
Zitat von Timo im Beitrag #5272 Er schlägt variabler auf und auch sein 2. ist eine größere Waffe. Warum wohl ist seine Quote bei seinen Servicegames jetzt noch besser wenn seine Grundlinienschläge doch schlechter geworden sind?
Vielleicht weil er aggressiver spielt? Zudem konnte er früher die Servicegames sorgloser angehen, da er nicht so abhängig von seinem Aufschlag war.
Überzeugt mich jetzt nicht davon, dass sein Aufschlag sich nicht verbessert haben soll.
Du hast als Beweis eben die Statistiken auf den Markt gerufen, die ja anscheinend besser sind als früher. Habe versucht eine möglichere Erklärung dafür abzugeben und dass der Aufschlag nicht unbedingt besser sein muss. So oder so, früher war er unter normalen Umständen unbesiegbar.
Thema drucken
07.10.2015 17:56
Antworten
"am Ende der Saison"^^
