Zitat von Genie-Lord!Nole-Überfahrungsmassaka im Beitrag #7596hier wird von blockaden bei breakbällen von federer geredet. nole war aber auch öfter etwas verkrampft und hat sich fehler geleistet und war mit dafür verantwortlich, dass es dann zu den breakbällen kam. grad im 2. und 3.satz war nole da manchmal viel zu passiv und hat federer spielen lassen. hätte ins auge gehen können.
aber wie ich schon erwähnte, federers schlechte statistik bei den breakbällen lag v.a. am 2.satz, den er trotzdem gewonnen hat. im 3.satz hat federer nur 4 breakbälle liegen lassen. und die beiden bei 4-3 hätte es nach dem 40-0 für nole gar nicht geben dürfen. im 4.satz waren es auch für 4 ungenutzte breakbälle, einer zum 3-3 und 3 zum 5-5. im 1.satz war es eine ungenutzte breakchance, aber da hat nole einen servicewinner rausgehauen.
im endeffekt 9 ungenutzte breakbälle bei roger. ansonsten hat er letztlich doch das break geschafft oder im 2.satz, wo er zwar viel ausgelassen hat, aber dennoch den satz gewonnen hat.
9 ungenutzte breakbälle klingt dann schon gar nicht mehr so schlimm.
bei nole waren's aber effektiv nur 4 ungenutzte. und die waren alle im 1.satz. sonsonsten hat er die breaks gemacht, wenn er zu breakbällen kam, wenn auch nicht immer sofort.
Und was willst du uns nun mit diesem Beitrag mitteilen? Du erwähnst irgendwelche Statistiken ohne zu nem Ergebnis zu kommen. Nackte Zahlen können nicht immer das "Spielgeschehen" nachzeichnen. Du willst uns doch nicht weiß machen, Federer hat nicht wegen der vergebenen Breakbälle das Match verloren?
Zitat von Genie-Lord!Nole-Überfahrungsmassaka im Beitrag #7596hier wird von blockaden bei breakbällen von federer geredet. nole war aber auch öfter etwas verkrampft und hat sich fehler geleistet und war mit dafür verantwortlich, dass es dann zu den breakbällen kam. grad im 2. und 3.satz war nole da manchmal viel zu passiv und hat federer spielen lassen. hätte ins auge gehen können.
aber wie ich schon erwähnte, federers schlechte statistik bei den breakbällen lag v.a. am 2.satz, den er trotzdem gewonnen hat. im 3.satz hat federer nur 4 breakbälle liegen lassen. und die beiden bei 4-3 hätte es nach dem 40-0 für nole gar nicht geben dürfen. im 4.satz waren es auch für 4 ungenutzte breakbälle, einer zum 3-3 und 3 zum 5-5. im 1.satz war es eine ungenutzte breakchance, aber da hat nole einen servicewinner rausgehauen.
im endeffekt 9 ungenutzte breakbälle bei roger. ansonsten hat er letztlich doch das break geschafft oder im 2.satz, wo er zwar viel ausgelassen hat, aber dennoch den satz gewonnen hat.
9 ungenutzte breakbälle klingt dann schon gar nicht mehr so schlimm.
bei nole waren's aber effektiv nur 4 ungenutzte. und die waren alle im 1.satz. sonsonsten hat er die breaks gemacht, wenn er zu breakbällen kam, wenn auch nicht immer sofort.
Und was willst du uns nun mit diesem Beitrag mitteilen? Du erwähnst irgendwelche Statistiken ohne zu nem Ergebnis zu kommen. Nackte Zahlen können nicht immer das "Spielgeschehen" nachzeichnen. Du willst uns doch nicht weiß machen, Federer hat nicht wegen der vergebenen Breakbälle das Match verloren?
nein. aber is doch klar, was ich sagen will. 4/23 genutzte breakbälle liest sich natürlich katastrophal aus federers sicht. wenn man aber mal den 2.satz außen vor lässt, wo federer die meisten breakbälle hatte und den satz trotzdem gewonnen hat und die aufschlagspiele, in denen er das break dennoch geschafft hat, dann bleiben noch 9 breakbälle übrig. und von diesen 9 hat nole auch noch 3 oder 4 mit ass/servicewinner abgewehrt. federer war in vielen aufschlagspielen von nole sehr dicht dran. nole hatte sehr oft probleme zu halten.
wenn man mal das match von 2013 gegen robredo nimmt, da hatte roger ähnlich viele breakchancen,aber da hat er effektiv mehr chancen verpasst alsheute nacht!
die nackten zahlen lesen sich grauenhaft bei den breakbällen, aber wenn man dann mal genauer hinschaut, relativiert sich das ein wenig. wobei es natürlich trotzdem ein match verpasster chancen war.
nur nole holt die kohle no fuck with novak nole the best, then follows the rest ajde nole!
Zitat von Stepphanek im Beitrag #7603http://www.blick.ch/sport/tennis/ich-muss-es-akzeptieren-das-sagt-djokovic-zum-unfairen-publikum-id4164587.html
federer könnte aber auch mal im nachhinein sagen, dass er es nicht gut findet, wenn das publikum laut applaudiert, wenn nole den 1.aufschlag versemmelt oder kurz vor dem 2.aufschlag noles konzentration stören oder gar währenddessen reinrufen. und wenn sich federer während des matches mal einschalten würde, auf ihn würden seine fans vielleicht eher hören als auf die schiedsrichterin oder den schiedsrichter. in fast jedem aufschlagspiel von nole musste eva GOATaraki das publikum ermahnen und zur ruhe bitten. federer nimmt die störrufe von nole aber auch dankend an und zeigt nicht gerade anstalten dem publikum mal mitzuteilen dies zu unterlassen. muss er jetzt nicht. aber von einem angeblichen gentleman kann man das auch mal erwarten.
aber erfolg geht eben vor. jeder sportler will gewinnen.
nur nole holt die kohle no fuck with novak nole the best, then follows the rest ajde nole!
Das war USO 2013 Finale reloaded nur halt Djokovic in der anderen Rolle dieses Mal. Federery Chancenauswertung wurde ihm nicht zum ersten Mal zum Verhängnis...
Zitat von Nadal_ist_der_Beste im Beitrag #7607Djokovic ohne Becker: 6 Grand Slam Titel innerhalb 5 Jahren Djokovic mit Becker: 4 Grand Slam Titel innerhalb 2 Jahren
Ist Boris Becker nun der größte Tennistrainer aller Zeiten?
Becker ohne nole : 6 entzüge innerhalb von 5 jahren. Becker mit nole: 4 entzüge in 2 jahren.
Ist Boris Fetter nun der größte Ternnisalki aller Zeiten ?
Zitat von Shotmaker im Beitrag #7610Das war USO 2013 Finale reloaded nur halt Djokovic in der anderen Rolle dieses Mal. Federery Chancenauswertung wurde ihm nicht zum ersten Mal zum Verhängnis...
DEM breakball skillz + DEM return skillz
nur nole holt die kohle no fuck with novak nole the best, then follows the rest ajde nole!
Zitat von Nadal_ist_der_Beste im Beitrag #7607Djokovic ohne Becker: 6 Grand Slam Titel innerhalb 5 Jahren Djokovic mit Becker: 4 Grand Slam Titel innerhalb 2 Jahren
Ist Boris Becker nun der größte Tennistrainer aller Zeiten?
Becker ohne nole : 6 entzüge innerhalb von 5 jahren. Becker mit nole: 4 entzüge in 2 jahren.
Ist Boris Fetter nun der größte Ternnisalki aller Zeiten ?
hahahahaha, julian!
deine kommis sind manchmal echt zum wegrofln!
sehr köstlich!
chapeau!
nur nole holt die kohle no fuck with novak nole the best, then follows the rest ajde nole!
Zitat von Darth Roger im Beitrag #7616„Ich hatte das Gefühl, es war eigentlich viel mehr drin“
No shit, Roger
Das Match hat er gestern selbst verloren. Djokovic war in Wimbledon der bessere Spieler, aber gestern war das nicht der Fall.
Kann man nichts machen. Bei den AO folgt der nächste Anlauf.
COME ON ROGER !!!!!!!!!!!!
Endlich mal ne gute Einstellung hier. Vor dem Match hatte ich 0 Erwartungen, die Entäuschung kommt eher durch den Matchverlauf und das sollte einen eigentlich Positiv für die Zukunft stimmen.
Die Dominanz von Nole wird brechen!! Meine Prognose: Nächses Jahr holt er 2 GS...dann 2017 nochmal 2 und dann ist schluss, aus und vorbei
Wenn der Gummimensch mal etwas von seiner Elastizität und Geschwindigkeit verliert, kann er zusammenpacken...Das ist eigentlich genau wie bei Nadal. Er hat nicht das geniale Schlagrepertoire wie Federer und auch deshalb wird er nie an ihn herankommen
Hab da noch nicht so grosse Sorgen wegen der 17 wie andere...
Zu Roger: Staub abschütteln und weitermachen...Shanghai wartet, er kann immer noch eine sehr gute Saison daraus machen. Im Hinterkopf immer das Alter!! Bitte nie vergessen, dass er seinen Zenit schon Jahre überschritten hat
Wenns halt keinen weiteren GS mehr gibt, so sei es halt so, wir sollten sein Spiel in jedem verbleibenden Match einfach noch geniessen
Zitat von Stepphanek im Beitrag #7618Die Dominanz von Nole wird brechen!! Meine Prognose: Nächses Jahr holt er 2 GS...dann 2017 nochmal 2 und dann ist schluss, aus und vorbei
Wenn der Gummimensch mal etwas von seiner Elastizität und Geschwindigkeit verliert, kann er zusammenpacken...Das ist eigentlich genau wie bei Nadal. Er hat nicht das geniale Schlagrepertoire wie Federer und auch deshalb wird er nie an ihn herankommen
Hab da noch nicht so grosse Sorgen wegen der 17 wie andere...
Zu Roger: Staub abschütteln und weitermachen...Shanghai wartet, er kann immer noch eine sehr gute Saison daraus machen. Im Hinterkopf immer das Alter!! Bitte nie vergessen, dass er seinen Zenit schon Jahre überschritten hat
Wenns halt keinen weiteren GS mehr gibt, so sei es halt so, wir sollten sein Spiel in jedem verbleibenden Match einfach noch geniessen
Jede Dominanz wird ausnahmslos ihr Ende finden, das ist absolut klar, früher oder später. Federer konnte 4 Jahre in Folge damals dominieren. Wie lange Djokovic da mental/physisch durchhält, ist fraglich. Die #17 ist - wie du schreibst - absolut ungefährdet. Djokovic wird alles daran setzen, um die 17 zu erreichen bzw. zu knacken, um sich selbst als erfolgreichster Tennisspieler in dieser Kategorie zu krönen. Doch selbst wenn der Monegasse im nächsten Jahr den Golden Slam gewinnen sollte, dann ist die #17 immer noch weit genug entfernt, denn 3 GS-Titel in dem Alter sind ein harter Weg, wie wir nun auch bei Rafael Nadal sehen.
Sollte Novak 2016 2 und 2017 2 GS-Titel holen, dann wäre das in der Tat überaus erfolgreich, jedoch schätze ich, dass auch wieder nur ein 1-GS-Titel Jahr für ihn kommen könnte, da Murray, Nadal, Federer, Wawrinka oder paar Überraschungssieger ein Wort mitzureden haben. Ich verorte Djokovics Maximum also eher bei 15 Titeln, realistischer bei 12/13.
Zitat von Stepphanek im Beitrag #7618Die Dominanz von Nole wird brechen!! Meine Prognose: Nächses Jahr holt er 2 GS...dann 2017 nochmal 2 und dann ist schluss, aus und vorbei
Wenn der Gummimensch mal etwas von seiner Elastizität und Geschwindigkeit verliert, kann er zusammenpacken...Das ist eigentlich genau wie bei Nadal. Er hat nicht das geniale Schlagrepertoire wie Federer und auch deshalb wird er nie an ihn herankommen
Hab da noch nicht so grosse Sorgen wegen der 17 wie andere...
Zu Roger: Staub abschütteln und weitermachen...Shanghai wartet, er kann immer noch eine sehr gute Saison daraus machen. Im Hinterkopf immer das Alter!! Bitte nie vergessen, dass er seinen Zenit schon Jahre überschritten hat
Wenns halt keinen weiteren GS mehr gibt, so sei es halt so, wir sollten sein Spiel in jedem verbleibenden Match einfach noch geniessen
Jede Dominanz wird ausnahmslos ihr Ende finden, das ist absolut klar, früher oder später. Federer konnte 4 Jahre in Folge damals dominieren. Wie lange Djokovic da mental/physisch durchhält, ist fraglich. Die #17 ist - wie du schreibst - absolut ungefährdet. Djokovic wird alles daran setzen, um die 17 zu erreichen bzw. zu knacken, um sich selbst als erfolgreichster Tennisspieler in dieser Kategorie zu krönen. Doch selbst wenn der Monegasse im nächsten Jahr den Golden Slam gewinnen sollte, dann ist die #17 immer noch weit genug entfernt, denn 3 GS-Titel in dem Alter sind ein harter Weg, wie wir nun auch bei Rafael Nadal sehen.
Sollte Novak 2016 2 und 2017 2 GS-Titel holen, dann wäre das in der Tat überaus erfolgreich, jedoch schätze ich, dass auch wieder nur ein 1-GS-Titel Jahr für ihn kommen könnte, da Murray, Nadal, Federer, Wawrinka oder paar Überraschungssieger ein Wort mitzureden haben. Ich verorte Djokovics Maximum also eher bei 15 Titeln, realistischer bei 12/13.
Wieso 12/13?
Er hat dieses Jahr 3 gewonnen und es spricht leider nichts dagegen, das er die nächsten zwei drei Jahre nicht noch 5-7 gewinnt.
Thema drucken
14.09.2015 13:49
Das Thema wurde geschlossen.. 
