Zitat von Görgianer im Beitrag #11524Wo gibt's denn in der Schweiz solche Hartcourt-Plätze? Das ist wohl irgendein Geheimplatz von Roger selbst - tbf mal wieder als Insider bestätigt ;)
Ja dieser Gegendplatz in der Nähe von Zurich war damals auf Sand. Nun aus Sand wurde zu Hartplatz auf Wunsch von Roger gewechselt. Aber nur ein Platz für Roger! Rest andere nebenplätze bleiben noch sand. ^^
Das ist ein Hardcourt Platz auf der Anlage der Grasshoppers, leicht mit google maps zu überprüfen. Da gabs aber auch glaube ich schon Artikel drüber im Blick.
Bin Befürworter dieser Entscheidung, ganz klar. Die Nr 1 ist ihm nun doch sehr wichtig was ja auch logisch ist. Roger kann leider noch nicht die #1 werden mit einem Sieg in Montreal. Egal ob Murray antritt oder nicht, dieser hat ja letztes jahr dort auch nicht aufgeschlagen. Nadal jedoch kann überholt werden falls dieser relativ früh die Segal streicht- Cincy ist das gelichzeitig das Ende von Murray, Nadal oder Roger werden die #1 übernehmen. Ist überhaupt klar ob Murray nicht auch erstmal pausiert nach seiner Verletzung ?
Zitat von Bruce im Beitrag #11529Bin Befürworter dieser Entscheidung, ganz klar. Die Nr 1 ist ihm nun doch sehr wichtig was ja auch logisch ist. Roger kann leider noch nicht die #1 werden mit einem Sieg in Montreal. Egal ob Murray antritt oder nicht, dieser hat ja letztes jahr dort auch nicht aufgeschlagen. Nadal jedoch kann überholt werden falls dieser relativ früh die Segal streicht- Cincy ist das gelichzeitig das Ende von Murray, Nadal oder Roger werden die #1 übernehmen. Ist überhaupt klar ob Murray nicht auch erstmal pausiert nach seiner Verletzung ?
Soweit ich weiß, will Murray zu den USO wieder fit werden. Denke mal, dass er die beiden Masters auslässt.
Zitat von B1rke1899 im Beitrag #11528Das ist ein Hardcourt Platz auf der Anlage der Grasshoppers, leicht mit google maps zu überprüfen. Da gabs aber auch glaube ich schon Artikel drüber im Blick.
Der Praktikant von Blick kam später mit der Artikel an. ;) Wo du selbst über Map gefunden hast, ist eben deine Recherche. ;)
@Jinzo-Lord eifersüchtig? Dann soll ich dir sagen dass ich einer von Rogers Kreis befreundet bin oder was? Werde nie sagen. Sei froh dass ich ein paar Indizen für euch poste sonst könnte ich immer schweigen bis ihr nur von Medien erfahrt. ;)
^ich bin (bzw. WIR sind) natürlich heilfroh, dass du regelmäßig irgendwelche indizen in bezug auf rogi lieferst. besonders deine aussage, dass seine teilnahme beim rogis-cup 50/50 ist, war echt toll und dufte von dir.
Zitat von Jinzo-Lord im Beitrag #11532^ich bin (bzw. WIR sind) natürlich heilfroh, dass du regelmäßig irgendwelche indizen in bezug auf rogi lieferst. besonders deine aussage, dass seine teilnahme beim rogis-cup 50/50 ist, war echt toll und dufte von dir.
danke TFW-präsident!
Ironie wird er nicht verstehen, dafür hat seine Mutter während der Schwangerschaft zu viel gequalmt und gesoffen.
Zitat von Jinzo-Lord im Beitrag #11532^ich bin (bzw. WIR sind) natürlich heilfroh, dass du regelmäßig irgendwelche indizen in bezug auf rogi lieferst. besonders deine aussage, dass seine teilnahme beim rogis-cup 50/50 ist, war echt toll und dufte von dir.
danke TFW-präsident!
Ja schon gut. Bezüglich der FO-Absage finde ich ja krass wie Roger mit dem Medien und Fans spielte. ^^ Er hätte nach Miami-Titel gleich sagen sollen dass er dieses Jahr nicht mehr auf Sand spielen wird. Sein Kopf war vor der Miami-Final felsenfest klar, dass die Sandturniere nicht im Plan steht. Er wollte nicht, dass seine Fans über 2 Monate lang traurig herumtreiben. ;)
Bin eher weniger zufrieden mit dem Entscheid, Montreal zu vulturen. Für die USO kann das nicht gut sein. Auf der anderen Seite kann man zu M1000 Siegen auch zielich gut fappen und jodeln. Wer stellt eigentlich die Konkurrenz dar?
"It's not luck when it keeps on happening." (Australian Open 2017)
Zitat von FedererTheOne im Beitrag #11536Bin eher weniger zufrieden mit dem Entscheid, Montreal zu vulturen. Für die USO kann das nicht gut sein. Auf der anderen Seite kann man zu M1000 Siegen auch zielich gut fappen und jodeln. Wer stellt eigentlich die Konkurrenz dar?
Also Djokovic & Wawrinka fallen schon mal raus, Murray müsste laut seiner Aussagen auch ziemlich sicher nicht spielen, ist aber auf der Seite des Turniers noch als Spieler angegeben.
Zitat von thebestfederer19 im Beitrag #11537Meine vorsichtige Prognose: Roger holt alle 3 Turniere (Montreal, Cincy und USO) mindestens 3600 Punkte (maximal wäre 4000)
Das impliziert ja, dass Federer beide Finals der Masters spielt. Kann mir nicht vorstellen, dass er dann auch noch das USO Finale spielt, und auch noch gewinnt. Wobei, es scheint in dieser Saison ja echt alles möglich zu sein, aber die Kräfte werden irgendwann mal schon am Ende sein...
Von mir aus kann er Montreal stuttgarten.
Wäre Wimbledon so verlaufen wie die AO, hätte er aber sicher pausiert. Aber das Turnier verlief halt so geil und kraftsparend.
"It's not luck when it keeps on happening." (Australian Open 2017)
Zitat von thebestfederer19 im Beitrag #11537Meine vorsichtige Prognose: Roger holt alle 3 Turniere (Montreal, Cincy und USO) mindestens 3600 Punkte (maximal wäre 4000)
Das impliziert ja, dass Federer beide Finals der Masters spielt. Kann mir nicht vorstellen, dass er dann auch noch das USO Finale spielt, und auch noch gewinnt. Wobei, es scheint in dieser Saison ja echt alles möglich zu sein, aber die Kräfte werden irgendwann mal schon am Ende sein...
Von mir aus kann er Montreal stuttgarten.
Wäre Wimbledon so verlaufen wie die AO, hätte er aber sicher pausiert. Aber das Turnier verlief halt so geil und kraftsparend.
Dass die Kräfte irgendwann am Ende sind, sagt man bei Roger ja immer wieder gerne, aber er hat ja schon keine schlechte Ausdauer. Genug Pausen hat er sich schon genehmigt & die beiden Masters IW & Miami hat er auch überzeugend durchgespielt, auch wenn es zwischenzeitlich sehr knapp wurde. Am Ende war er müde, aber die Matches gingen sehr an die Substanz (Berdych, Kyrgios).
Seit Halle hat er ja nicht mal einen Satz abgegeben, das wird in Montreal wohl nicht unbedingt hinhauen, in Cinci dagegen NID, dort könnte ich mir Cilic als Gegner vorstellen, der schließlich auch ordentlich Punkte zu verteidigen hat. Wobei mir Montreal auch nicht allzu wichtig ist, zumal die beiden Turniere ihm danach einfach deutlich besser liegen. Und wenn er da abliefert, kann Nadal machen, was er will.
Zitat von Only Roger can do im Beitrag #11540Am Ende war er müde, aber die Matches gingen sehr an die Substanz (Berdych, Kyrgios)
Jo und zwar richtig, das hat er anschließend ja auch gesagt. Könntest du dir vorstellen, dass er danach noch ein GS-Turnier spielen müsste? Eine Woche Pause ist zwar dazwischen, in dieser Woche ist aber ebenfalls viel Training und Presse angesagt. Ich bleib dabei, für die USO wird das nicht gut sein... 2014 anyone?
"It's not luck when it keeps on happening." (Australian Open 2017)
Zitat von Only Roger can do im Beitrag #11540Am Ende war er müde, aber die Matches gingen sehr an die Substanz (Berdych, Kyrgios)
Jo und zwar richtig, das hat er anschließend ja auch gesagt. Könntest du dir vorstellen, dass er danach noch ein GS-Turnier spielen müsste? Eine Woche Pause ist zwar dazwischen, in dieser Woche ist aber ebenfalls viel Training und Presse angesagt. Ich bleib dabei, für die USO wird das nicht gut sein... 2014 anyone?
Liegt dran, wie er sich in den Turnieren schlägt. Montreal gehe ich jetzt mal nicht unbedingt vom Sieg aus, Cincinnati muss geliefert werden. Bisschen eingrooven im ersten Turnier & dann wie Halle+Wimbledon die folgenden beiden liefern. Also ja, wenn er Montreal & Cinci das Finale erreicht, kann das für die USO nicht allzu gut sein, außer er spart Kraft auf dem Weg dorthin.
Zitat von Only Roger can do im Beitrag #11543Wobei es schon fast dreist ist, einen USO-Sieg zu fordern. Aber bei der peak weak era, der Konkurrenz, dem Jahr und dem Belag bei den USO muss da was kommen.
Zitat von Only Roger can do im Beitrag #11543Wobei es schon fast dreist ist, einen USO-Sieg zu fordern. Aber bei der peak weak era, der Konkurrenz, dem Jahr und dem Belag bei den USO muss da was kommen.
FTFY^^
Dass Gasquet & Kyrgios diese Peak Weak Era nicht ausnutzen können, umso trauriger. Dimitrov packt immerhin mal die Top10 in dieser Saison
Zitat von Only Roger can do im Beitrag #11543Wobei es schon fast dreist ist, einen USO-Sieg zu fordern. Aber bei der peak weak era, der Konkurrenz, dem Jahr und dem Belag bei den USO muss da was kommen.
FTFY^^
Dass Gasquet & Kyrgios diese Peak Weak Era nicht ausnutzen können, umso trauriger. Dimitrov packt immerhin mal die Top10 in dieser Saison
Schade, dass Jinzo nicht sieht, in was für ein Fettnäpfchen er dabei tritt, wenn er von einer weak era spricht. Wenn man sich mal anschaut, wo seine Armada in der Weltrangliste vor sich herdümpelt^^
Die einen sprechen vom Eigentor, die anderen von DRen
"It's not luck when it keeps on happening." (Australian Open 2017)
Zitat von thebestfederer19 im Beitrag #11537Meine vorsichtige Prognose: Roger holt alle 3 Turniere (Montreal, Cincy und USO) mindestens 3600 Punkte (maximal wäre 4000)
Das impliziert ja, dass Federer beide Finals der Masters spielt. Kann mir nicht vorstellen, dass er dann auch noch das USO Finale spielt, und auch noch gewinnt. Wobei, es scheint in dieser Saison ja echt alles möglich zu sein, aber die Kräfte werden irgendwann mal schon am Ende sein...
Von mir aus kann er Montreal stuttgarten.
Wäre Wimbledon so verlaufen wie die AO, hätte er aber sicher pausiert. Aber das Turnier verlief halt so geil und kraftsparend.
Rogers Ziel bleibt US Open. Er weiß genau was er tut und hört auf seine Körper. Daß er doch in Montreal spielt, hat er offenbar viele Kräfte nach Wimbledon gespart. Wie Maestro sagt. Cincy muss geliefert werden. Dieser Belag ist voll ein Leckerbissen für Roger. Da verlor er noch nie im Finale. Warte ab wie Roger in Montreal abschneidet. Bei den US Open traue ich ihn alles zu wie AO-Form, denn er hat dieses jahr zuviel auf Hardcourt trainiert. Der Belag in New York ist ja schneller als in Melbourne. Vor 2 Jahre hätte er dort siegen sollen. Jetzt kommt ein anderer Roger2017 nach New York. Es dürte echt spannend sein.
Nicht vergessen was Roger nach der FO-Absage gesagt hat: Ich möchte bei Rasensaison auch danach bei US-Saison bzw Herbstsaison voll da sein. Könnte gut sein, dass er seinen Plan festhält aber natürlich außer viele Satzverlust in Montreal, sonst wird er neue Kräfte verteilen wenn er US Open gewinnen will.
Zitat von Only Roger can do im Beitrag #11543Wobei es schon fast dreist ist, einen USO-Sieg zu fordern. Aber bei der peak weak era, der Konkurrenz, dem Jahr und dem Belag bei den USO muss da was kommen.
FTFY^^
Dass Gasquet & Kyrgios diese Peak Weak Era nicht ausnutzen können, umso trauriger. Dimitrov packt immerhin mal die Top10 in dieser Saison
erzähl mal... wie sollen die beiden die "peak weak era" ausnutzen, wenn die alle paar wochen verletzt sind?
Thema drucken
02.08.2017 10:14 (zuletzt bearbeitet: 02.08.2017 10:44)
Antworten
Aber bei der Konkurrenz, dem Jahr und dem Belag bei den USO muss da was kommen. 
