Zitat von Bruce im Beitrag #3548Es ist immer wieder zu köstlich wie manche user hier an chronischem realitätsverlust leiden !
erschreckend wie sich hier manche vor dem bösen konjunktiv fürchten, besonders die nole fam scheint da richtige angstzustände zu bekommen. als letzten ausweg wird dann gerne einfach mal behauptet man ist am cry, wir überfahren usw. sehr amüsant.
das hier ausschließlich fakten geschrieben wurden interessiert die verblendeten natürlich nicht.
These: Roger Federer hätte mehr master titel wenn es - a) ausgeglichen wäre ( bsp.: 2 sand, 2 rasen, rest HC) = Ein FAKT. b) anstatt 3 sand master, 3 auf rasen gäbe = Ein FAKT.
wäre es schwierig den atp plan so umzustellen dass man ein rasen master hätte ? NEIN = Ein FAKT. Bsp.: madrid auf rasen spielen lassen und nach RG austragen.
noch ein witz zum schluss: federer hat zwar in WIM von 03-09 dominiert, hätte dann aber - logischerweise ^^- bei den masters gegen servbots verloren. DAAAAAAAT LOGIK !
Tipp des tages: auhören sich vor dem bösen kunjunktiv zu fürchten, und dessen bedeutung versuchen richtig zu verstehen.
Das Schöne ist ja, dass Federer auch ohne den berühmten Konjunktiv der beste Spieler aller Zeiten ist: meiste GS, meiste WTF, meiste Nr.1 Wochen etc... beste und ansehnlichste Technik mit Abstand.
Der Konjunktiv stellt nur Gedankenspiele dar, in welchen Federer noch erfolgreicher wäre, als er es ohnehin schon ist.
Zitat von Struffi im Beitrag #3549lol, @Djovak Nokovic du behauptest es sei nicht fair 3 Rasen-Masters zu veranstalten, weil kaum jemand auf Rasen trainiert. Könnte das nicht mit dem Umstand zusammenhängen, dass es bis zu dieser Saison nur 2-3 Rasenturniere und außer Wimbledon KEINS mit Bedeutung für die Weltrangliste gespielt wird? Deine Logik ist manchmal schon grenzwertig verquer, nur um dir die Dinge so zurecht zu legen, wie du die Welt siehst! Und natürlich ist es fair und rechtens die Erfolge von Roger in Wimbledon auch auf evtl. Rasenmasters hochzurechnen. Wer hätte denn bitte sonst von 2004-2008 diese Turniere reihenhaft gewinnen sollen???
weil es ja ach so schwer ist mehr auf rasen zu trainiern.... no no no djovak = fail des tages. bei möglichkeit dazu bitte passendes gif einfügen um dies gebührend zu feiern.
Auch wenn es wohl ungewollt war, so hat Djovak Rogers Titel enorm aufgewertet. Wenn auf einem Belag eigentlich nie gespielt und trainiert wird und ein Spieler findet den idealen Spielstil für diesen und dominiert ihn, dann ist das eine größere Leistung, als wenn man auf "üblichen" Belägen gewinnt.
Ja da wird wieder einmal viel geträumt im Federer-Thread, meine Überraschung hält sich in Grenzen.
Es fängt ja schon mal dabei an, dass man die 3 Rasen Masters gar nicht alle unterbringen kann, ohne die US Open-Serie nach hinten zu verschieben. Und irgendwo zwischen Sand oder HC Turnieren ein Rasenmasters einzustreuen macht auch keinen Sinn.
Zitat von Maestro im Beitrag #3551Das Schöne ist ja, dass Federer auch ohne den berühmten Konjunktiv der beste Spieler aller Zeiten ist: meiste GS, meiste WTF, meiste Nr.1 Wochen etc... beste und ansehnlichste Technik mit Abstand.
Leider nicht, da die Kriterien für den besten aller Zeiten nicht definiert sind.
Zitat von Shotmaker im Beitrag #3554Ajde @Djovak Nokovic
Ja da wird wieder einmal viel geträumt im Federer-Thread, meine Überraschung hält sich in Grenzen.
Es fängt ja schon mal dabei an, dass man die 3 Rasen Masters gar nicht alle unterbringen kann, ohne die US Open-Serie nach hinten zu verschieben. Und irgendwo zwischen Sand oder HC Turnieren ein Rasenmasters einzustreuen macht auch keinen Sinn.
Zitat von Maestro im Beitrag #3551Das Schöne ist ja, dass Federer auch ohne den berühmten Konjunktiv der beste Spieler aller Zeiten ist: meiste GS, meiste WTF, meiste Nr.1 Wochen etc... beste und ansehnlichste Technik mit Abstand.
Leider nicht, da die Kriterien für den besten aller Zeiten nicht definiert sind.
Es geht doch gar nicht darum die Tour zu erweitern! Man könnte aber von den Hardcourt-Masters einfach bei zwei oder drei den Belag wechseln. Wo ist das Problem! So wie Ihr argumentiert, wird der Beigeschmack nur immer fader!
Zitat von Shotmaker im Beitrag #3554Ajde @Djovak Nokovic
Ja da wird wieder einmal viel geträumt im Federer-Thread, meine Überraschung hält sich in Grenzen.
Es fängt ja schon mal dabei an, dass man die 3 Rasen Masters gar nicht alle unterbringen kann, ohne die US Open-Serie nach hinten zu verschieben. Und irgendwo zwischen Sand oder HC Turnieren ein Rasenmasters einzustreuen macht auch keinen Sinn.
Zitat von Maestro im Beitrag #3551Das Schöne ist ja, dass Federer auch ohne den berühmten Konjunktiv der beste Spieler aller Zeiten ist: meiste GS, meiste WTF, meiste Nr.1 Wochen etc... beste und ansehnlichste Technik mit Abstand.
Leider nicht, da die Kriterien für den besten aller Zeiten nicht definiert sind.
Liest du überhaupt mit?! Man soll Masters ERSETZEN und nicht die Tour erweitern, das wäre völliger Wahnsinn.
Zitat von Maestro im Beitrag #3556Liest du überhaupt mit?! Man soll Masters ERSETZEN und nicht die Tour erweitern, das wäre völliger Wahnsinn.
Ja klar nur müssten die Masters direkt vor bzw. nach Wimbledon stattfinden. Irgendwo aus heiterem Himmel ein Rasenturnier einzustreuen, wenn davor auf Sand oder HC gespielt wird ist sinnlos.
Zitat von Maestro im Beitrag #3556Liest du überhaupt mit?! Man soll Masters ERSETZEN und nicht die Tour erweitern, das wäre völliger Wahnsinn.
Ja klar nur müssten die Masters direkt vor bzw. nach Wimbledon stattfinden. Irgendwo aus heiterem Himmel ein Rasenturnier einzustreuen, wenn davor auf Sand oder HC gespielt wird ist sinnlos.
WAAAAAAAAAAS, warum müssten diese Masters denn unmittelbar vor/nach Wimbledon statt finden?
Zitat von Struffi im Beitrag #3558WAAAAAAAAAAS, warum müssten diese Masters denn unmittelbar vor/nach Wimbledon statt finden?
Weil der Rasenbelag ganz anders ist vor allem was die Bewegung angeht. Es wird auch nicht abwechselnd auf Sand und HC gespielt, die Tour ist in Blöcke eingeteilt.
Zitat von Struffi im Beitrag #3558WAAAAAAAAAAS, warum müssten diese Masters denn unmittelbar vor/nach Wimbledon statt finden?
Weil der Rasenbelag ganz anders ist vor allem was die Bewegung angeht. Es wird auch nicht abwechselnd auf Sand und HC gespielt, die Tour ist in Blöcke eingeteilt.
Aber daduch würde doch nur ein zusätzliches Qualitätskriterium eingeführt, nämlich Variabilität oder nicht?
Bruce, das was du als FAKT darstellst ist deine subjektive meinung, du kanst nicht wissen wie wer gespielt hätte, genau da ist das problem mit eurem konjunktiv, ihr benutzt ihn als Faktum, sprich eine weitere möglichkeit Federer hochzujodeln! Hört auf zu jammern, meine fresse! Was soll ich denn jetzt sagen? Jeder schnelle belag ist ein mega vorteil für Federer und für Nole und Rafa ein nachteil Federer wird bevorzugt? Ach du scheisse ihr jammert ja so viel herum, dass das schon unmenshclich ist!!
STOP THE CRY!
The Destroyer, The Killer, The biggest Motherfucker in the "Tenniszirkus" - No1e Novak Djokovic AO2015
Zitat von Djovak Nokovic im Beitrag #3564Bruce, das was du als FAKT darstellst ist deine subjektive meinung, du kanst nicht wissen wie wer gespielt hätte, genau da ist das problem mit eurem konjunktiv, ihr benutzt ihn als Faktum, sprich eine weitere möglichkeit Federer hochzujodeln! Hört auf zu jammern, meine fresse! Was soll ich denn jetzt sagen? Jeder schnelle belag ist ein mega vorteil für Federer und für Nole und Rafa ein nachteil Federer wird bevorzugt? Ach du scheisse ihr jammert ja so viel herum, dass das schon unmenshclich ist!!
STOP THE CRY!
no fed-farm no cry
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Novak Djokovic: Birthed from Serbia, shaped by Jelena, inspired by dreams, made by determination
Zitat von Djovak Nokovic im Beitrag #3564Bruce, das was du als FAKT darstellst ist deine subjektive meinung, du kanst nicht wissen wie wer gespielt hätte, genau da ist das problem mit eurem konjunktiv, ihr benutzt ihn als Faktum, sprich eine weitere möglichkeit Federer hochzujodeln! Hört auf zu jammern, meine fresse! Was soll ich denn jetzt sagen? Jeder schnelle belag ist ein mega vorteil für Federer und für Nole und Rafa ein nachteil Federer wird bevorzugt? Ach du scheisse ihr jammert ja so viel herum, dass das schon unmenshclich ist!!
STOP THE CRY!
no fed-farm no cry
hahahahahahahahahahahahahahahahahaha
The Destroyer, The Killer, The biggest Motherfucker in the "Tenniszirkus" - No1e Novak Djokovic AO2015
Zitat von Djovak Nokovic im Beitrag #3564Bruce, das was du als FAKT darstellst ist deine subjektive meinung, du kanst nicht wissen wie wer gespielt hätte, genau da ist das problem mit eurem konjunktiv, ihr benutzt ihn als Faktum, sprich eine weitere möglichkeit Federer hochzujodeln! Hört auf zu jammern, meine fresse! Was soll ich denn jetzt sagen? Jeder schnelle belag ist ein mega vorteil für Federer und für Nole und Rafa ein nachteil Federer wird bevorzugt? Ach du scheisse ihr jammert ja so viel herum, dass das schon unmenshclich ist!!
STOP THE CRY!
aber wenn du sagst, federer wäre gegen die Servebots rausgeflogen bei den Rasenmasters ist das kein Konjunktiv? are you fucking kidding me.gif - Bild entfernt (keine Rechte)
Die NoleFam sollte in Arrogantovic-Fam umbenannt werden. IMMER sind die anderen am cryen, IMMER haben sie hier jeden und alles ohne mühe überfahren, es wird unglaublich langweilig...
Zitat von Djovak Nokovic im Beitrag #3564Bruce, das was du als FAKT darstellst ist deine subjektive meinung, du kanst nicht wissen wie wer gespielt hätte, genau da ist das problem mit eurem konjunktiv, ihr benutzt ihn als Faktum, sprich eine weitere möglichkeit Federer hochzujodeln! Hört auf zu jammern, meine fresse! Was soll ich denn jetzt sagen? Jeder schnelle belag ist ein mega vorteil für Federer und für Nole und Rafa ein nachteil Federer wird bevorzugt? Ach du scheisse ihr jammert ja so viel herum, dass das schon unmenshclich ist!!
STOP THE CRY!
aber wenn du sagst, federer wäre gegen die Servebots rausgeflogen bei den Rasenmasters ist das kein Konjunktiv?
Zitat von Timo im Beitrag #3572Die NoleFam sollte in Arrogantovic-Fam umbenannt werden. IMMER sind die anderen am cryen, IMMER haben sie hier jeden und alles ohne mühe überfahren, es wird unglaublich langweilig...
und komischerweise kommen solche Sprüche immer, wenn absolut keine Argumente da sind! oder doch nicht komisch...???
Thema drucken
22.03.2015 14:20
Antworten
