Zitat von Senelis im Beitrag #300Taylor Fritz hat sich mit seiner Freundin verlobt. Er fragte sie und sie stimmte zu. Gratulation !
Bei dem katastrophalen Wetter waren die beiden Turteltauben, nebst Fotograf, wohl die Einzigen in Eiffelturmnähe.
verlobung mit 18? wie alt ist sie denn und wie lang sind die beiden zusammen? klar, kann man die jugendliebe heiraten, aber man kann sich auch noch eine weile austoben. gut, das eine schließt das andere net aus. aber so junge ehen können auch schnell brechen...
nur nole holt die kohle no fuck with novak nole the best, then follows the rest ajde nole!
Görges - das "T" steht für Talent, das "I" für Intelligenz und das "K" für Konstanz
Das sind Amis. Die dürfen vor der Ehe net schnackseln. Drumm besser möglichst früh heiraten...
------ Julietta von Görges for Weltpräsidentin! ------ Sascha Zverev: "I was born with a tennis racket in my hands." ------ Novak Dopingvic: "Kosovo is Kosovo."
Zitat von Senelis im Beitrag #300Taylor Fritz hat sich mit seiner Freundin verlobt. Er fragte sie und sie stimmte zu. Gratulation !
Bei dem katastrophalen Wetter waren die beiden Turteltauben, nebst Fotograf, wohl die Einzigen in Eiffelturmnähe.
verlobung mit 18? wie alt ist sie denn und wie lang sind die beiden zusammen? klar, kann man die jugendliebe heiraten, aber man kann sich auch noch eine weile austoben. gut, das eine schließt das andere net aus. aber so junge ehen können auch schnell brechen...
Die junge Tennisspielerin ist 18 Jahre alt. Sie sieht auch passabel aus, sollte das jemanden interessieren.
Das sind Amis. Die dürfen vor der Ehe net schnackseln. Drumm besser möglichst früh heiraten...
Ich hoffe nicht, dass das der Grund dafür ist. Aber es hat schon seinen berechtigten Sinn, warum empfohlen wird, vor der Ehe von solchen Dingen erst einmal Abstand zu nehmen. Beziehungen müssen zunächst reifen und gefestigt werden, bevor die höchste Stufe der körperlichen Intimität in einem geschützten Raum, der Ehe, erreicht wird.
Das sind Amis. Die dürfen vor der Ehe net schnackseln. Drumm besser möglichst früh heiraten...
Ich hoffe nicht, dass das der Grund dafür ist. Aber es hat schon seinen berechtigten Sinn, warum empfohlen wird, vor der Ehe von solchen Dingen erst einmal Abstand zu nehmen. Beziehungen müssen zunächst reifen und gefestigt werden, bevor die höchste Stufe der körperlichen Intimität in einem geschützten Raum, der Ehe, erreicht wird.
keinen sex vor der ehe = die katze im sack kaufen
du kaufst doch auch keinen tennisschläger ohne ihn vorher zu testen, ob du damit klar kommst
wer clever ist: keine ehe vor dem sex!
nur nole holt die kohle no fuck with novak nole the best, then follows the rest ajde nole!
Görges - das "T" steht für Talent, das "I" für Intelligenz und das "K" für Konstanz
Zitat von Senelis im Beitrag #300Taylor Fritz hat sich mit seiner Freundin verlobt. Er fragte sie und sie stimmte zu. Gratulation !
Bei dem katastrophalen Wetter waren die beiden Turteltauben, nebst Fotograf, wohl die Einzigen in Eiffelturmnähe.
verlobung mit 18? wie alt ist sie denn und wie lang sind die beiden zusammen? klar, kann man die jugendliebe heiraten, aber man kann sich auch noch eine weile austoben. gut, das eine schließt das andere net aus. aber so junge ehen können auch schnell brechen...
Die junge Tennisspielerin ist 18 Jahre alt. Sie sieht auch passabel aus, sollte das jemanden interessieren.
hast du n paar pics von ihr? spielt die gut tennis?
nur nole holt die kohle no fuck with novak nole the best, then follows the rest ajde nole!
Görges - das "T" steht für Talent, das "I" für Intelligenz und das "K" für Konstanz
Zitat von Genie-Lord!Nole-Überfahrungsmassaka im Beitrag #302verlobung mit 18? wie alt ist sie denn und wie lang sind die beiden zusammen? klar, kann man die jugendliebe heiraten, aber man kann sich auch noch eine weile austoben. gut, das eine schließt das andere net aus. aber so junge ehen können auch schnell brechen...
Die junge Tennisspielerin ist 18 Jahre alt. Sie sieht auch passabel aus, sollte das jemanden interessieren.
pedorer hatte sie auch schon!
allez richard "beste rückhand was gibt" gasquet, forza fapio "beste volley was gibt" ferrari fognini!
Das sind Amis. Die dürfen vor der Ehe net schnackseln. Drumm besser möglichst früh heiraten...
Ich hoffe nicht, dass das der Grund dafür ist. Aber es hat schon seinen berechtigten Sinn, warum empfohlen wird, vor der Ehe von solchen Dingen erst einmal Abstand zu nehmen. Beziehungen müssen zunächst reifen und gefestigt werden, bevor die höchste Stufe der körperlichen Intimität in einem geschützten Raum, der Ehe, erreicht wird.
keinen sex vor der ehe = die katze im sack kaufen
du kaufst doch auch keinen tennisschläger ohne ihn vorher zu testen, ob du damit klar kommst
wer clever ist: keine ehe vor dem sex!
Der Meinung bin ich nicht und das Beispiel ist ziemlich unpassend. Eine Ware kann man nicht mit einem Menschen und seiner Intimität vergleichen.
Und testen tue ich einen Menschen sicher nicht im Bett.
Das sind Amis. Die dürfen vor der Ehe net schnackseln. Drumm besser möglichst früh heiraten...
Ich hoffe nicht, dass das der Grund dafür ist. Aber es hat schon seinen berechtigten Sinn, warum empfohlen wird, vor der Ehe von solchen Dingen erst einmal Abstand zu nehmen. Beziehungen müssen zunächst reifen und gefestigt werden, bevor die höchste Stufe der körperlichen Intimität in einem geschützten Raum, der Ehe, erreicht wird.
keinen sex vor der ehe = die katze im sack kaufen
du kaufst doch auch keinen tennisschläger ohne ihn vorher zu testen, ob du damit klar kommst
wer clever ist: keine ehe vor dem sex!
Der Meinung bin ich nicht und das Beispiel ist ziemlich unpassend. Eine Ware kann man nicht mit einem Menschen und seiner Intimität vergleichen.
Und testen tue ich einen Menschen sicher nicht im Bett.
Ach Mensch Senelis, Sex ist mittlerweile echt nicht mehr die höchste Ebene der Intimität. Was man davon hält ist jedem selbst überlassen, zu viel Wahllosigkeit muss in meinen Augen auch nicht sein.
Das sind Amis. Die dürfen vor der Ehe net schnackseln. Drumm besser möglichst früh heiraten...
Ich hoffe nicht, dass das der Grund dafür ist. Aber es hat schon seinen berechtigten Sinn, warum empfohlen wird, vor der Ehe von solchen Dingen erst einmal Abstand zu nehmen. Beziehungen müssen zunächst reifen und gefestigt werden, bevor die höchste Stufe der körperlichen Intimität in einem geschützten Raum, der Ehe, erreicht wird.
keinen sex vor der ehe = die katze im sack kaufen
du kaufst doch auch keinen tennisschläger ohne ihn vorher zu testen, ob du damit klar kommst
wer clever ist: keine ehe vor dem sex!
Der Meinung bin ich nicht und das Beispiel ist ziemlich unpassend. Eine Ware kann man nicht mit einem Menschen und seiner Intimität vergleichen.
Und testen tue ich einen Menschen sicher nicht im Bett.
Ach Mensch Senelis, Sex ist mittlerweile echt nicht mehr die höchste Ebene der Intimität. Was man davon hält ist jedem selbst überlassen, zu viel Wahllosigkeit muss in meinen Augen auch nicht sein.
Gehört immer noch zu einem wichtigen Part in der Beziehung, wage ich mal zu behaupten. Wenn es da nicht passt, kann das auch schnell auf den Rest der Beziehung einen Schatten werfen. Demnach ist es empfehlenswert, vorher zu testen, ob die beiden Personen denn "kompatibel" sind.
Das sind Amis. Die dürfen vor der Ehe net schnackseln. Drumm besser möglichst früh heiraten...
Ich hoffe nicht, dass das der Grund dafür ist. Aber es hat schon seinen berechtigten Sinn, warum empfohlen wird, vor der Ehe von solchen Dingen erst einmal Abstand zu nehmen. Beziehungen müssen zunächst reifen und gefestigt werden, bevor die höchste Stufe der körperlichen Intimität in einem geschützten Raum, der Ehe, erreicht wird.
keinen sex vor der ehe = die katze im sack kaufen
du kaufst doch auch keinen tennisschläger ohne ihn vorher zu testen, ob du damit klar kommst
wer clever ist: keine ehe vor dem sex!
Der Meinung bin ich nicht und das Beispiel ist ziemlich unpassend. Eine Ware kann man nicht mit einem Menschen und seiner Intimität vergleichen.
Und testen tue ich einen Menschen sicher nicht im Bett.
ja, eben. wenn man schon bei einem tennisschläger net die katze im sack kauft, dann doch bei der ehe erst recht nicht. sorry, wenn ich da für dich etwas unsensibel bin und du religiöse ansichten vertrittst oder lebst, aber die meisten menschen wollen halt im vorfeld wissen wie es in der kiste ist und kein überraschungsei haben.
und wenn dann beide in der hochzeitsnacht zum 1.mal sex haben. die hochzeitsnacht wird sicher schöner, wenn man sich körperlich schon etwas besser kennt.
nur nole holt die kohle no fuck with novak nole the best, then follows the rest ajde nole!
Görges - das "T" steht für Talent, das "I" für Intelligenz und das "K" für Konstanz
Gehört immer noch zu einem wichtigen Part in der Beziehung, wage ich mal zu behaupten. Wenn es da nicht passt, kann das auch schnell auf den Rest der Beziehung einen Schatten werfen. Demnach ist es empfehlenswert, vorher zu testen, ob die beiden Personen denn "kompatibel" sind.
+1*
nur nole holt die kohle no fuck with novak nole the best, then follows the rest ajde nole!
Görges - das "T" steht für Talent, das "I" für Intelligenz und das "K" für Konstanz
Ach Mensch Senelis, Sex ist mittlerweile echt nicht mehr die höchste Ebene der Intimität. Was man davon hält ist jedem selbst überlassen, zu viel Wahllosigkeit muss in meinen Augen auch nicht sein.
Das habe ich auch nicht behauptet. Das lässt sich nicht pauschalisieren. Aber der Akt an sich ist eine Form der körperlichen Intimität. Für Manche mag der Akt an sich nur zu einer körperlichen Befriedigung oder der Stimulation der Libido verkommen sein; für andere wiederum ist das eine majestätische innige Form des Vertrauens, der Zuneigung und der gemeinsamen Leidenschaft. Es gibt viele andere Stufen, welche durch die persönliche Laufbahn geprägt werden. Es gibt schließlich auch traumatische Einzelschicksale, die wegen verschiedener Ursachen eine Störung ihrer sexuellen Wahrnehmung/des Sexuallebens haben, darunter auch Menschen, die Sexualität nur als Gewalt- und Machtausübung kannten und ihnen dieses daher völlig zuwider ist, da sie nur negative persönliche Erfahrungen damit assoziieren.
Zitat von fedo94 im Beitrag #313Ach Mensch Senelis, Sex ist mittlerweile echt nicht mehr die höchste Ebene der Intimität. Was man davon hält ist jedem selbst überlassen, zu viel Wahllosigkeit muss in meinen Augen auch nicht sein.
Das habe ich auch nicht behauptet. Das lässt sich nicht pauschalisieren. Aber der Akt an sich ist eine Form der körperlichen Intimität. Für Manche mag der Akt an sich nur zu einer körperlichen Befriedigung oder der Stimulation der Libido verkommen sein; für andere wiederum ist das eine majestätische innige Form des Vertrauens, der Zuneigung und der gemeinsamen Leidenschaft. Es gibt viele andere Stufen, welche durch die persönliche Laufbahn geprägt werden. Es gibt schließlich auch traumatische Einzelschicksale, die wegen verschiedener Ursachen eine Störung ihrer sexuellen Wahrnehmung/des Sexuallebens haben, darunter auch Menschen, die Sexualität nur als Gewalt- und Machtausübung kannten und ihnen dieses daher völlig zuwider ist, da sie nur negative persönliche Erfahrungen damit assoziieren.
Es gibt auch "traumatische Einzelschicksale" während einer Ehe als Ganzes. Darf ich deshalb die gesamte Grundidee einer Ehe in die Tonne kloppen?
Das sind Amis. Die dürfen vor der Ehe net schnackseln. Drumm besser möglichst früh heiraten...
Ich hoffe nicht, dass das der Grund dafür ist. Aber es hat schon seinen berechtigten Sinn, warum empfohlen wird, vor der Ehe von solchen Dingen erst einmal Abstand zu nehmen. Beziehungen müssen zunächst reifen und gefestigt werden, bevor die höchste Stufe der körperlichen Intimität in einem geschützten Raum, der Ehe, erreicht wird.
keinen sex vor der ehe = die katze im sack kaufen
du kaufst doch auch keinen tennisschläger ohne ihn vorher zu testen, ob du damit klar kommst
wer clever ist: keine ehe vor dem sex!
Der Meinung bin ich nicht und das Beispiel ist ziemlich unpassend. Eine Ware kann man nicht mit einem Menschen und seiner Intimität vergleichen.
Und testen tue ich einen Menschen sicher nicht im Bett.
ja, eben. wenn man schon bei einem tennisschläger net die katze im sack kauft, dann doch bei der ehe erst recht nicht. sorry, wenn ich da für dich etwas unsensibel bin und du religiöse ansichten vertrittst oder lebst, aber die meisten menschen wollen halt im vorfeld wissen wie es in der kiste ist und kein überraschungsei haben.
und wenn dann beide in der hochzeitsnacht zum 1.mal sex haben. die hochzeitsnacht wird sicher schöner, wenn man sich körperlich schon etwas besser kennt.
Das verstaubte Bild vom ersten Mal in der Hochzeitsnacht wollte ich gar nicht bei dir herbeirufen. Und schöner wird es sicher nicht dadurch, dass man sich vorher schon besser kennt. Das Kennenlernen erfolgte sicher schon vorher, aber ein Ehepaar dürfte sich über Jahrzehnte immer noch besser - insbesondere in der Sexualität - kennenlernen und neu überraschen und Seiten entdecken, die man noch nicht kannte. Daher finde ich es auch fragwürdig, wenn sich ein frisch vermähltes Ehepaar direkt sexuellen Handlungen in ihrer ersten gemeinsamen Nacht widmet, als wäre der Ehebund eine Art Eintrittskarte oder die Legimitation, endlich moralisch unbedenklich den Beischlaf vollziehen zu können, so als habe man nur darauf gewartet. Den Partner sieht man ja beim Ja-Wort sicher nicht als Objekt der körperlichen Begierde oder schielt gar bereits herunter zum Dekolleté.
Ach Mensch Senelis, Sex ist mittlerweile echt nicht mehr die höchste Ebene der Intimität. Was man davon hält ist jedem selbst überlassen, zu viel Wahllosigkeit muss in meinen Augen auch nicht sein.
Das habe ich auch nicht behauptet. Das lässt sich nicht pauschalisieren. Aber der Akt an sich ist eine Form der körperlichen Intimität. Für Manche mag der Akt an sich nur zu einer körperlichen Befriedigung oder der Stimulation der Libido verkommen sein; für andere wiederum ist das eine majestätische innige Form des Vertrauens, der Zuneigung und der gemeinsamen Leidenschaft. Es gibt viele andere Stufen, welche durch die persönliche Laufbahn geprägt werden. Es gibt schließlich auch traumatische Einzelschicksale, die wegen verschiedener Ursachen eine Störung ihrer sexuellen Wahrnehmung/des Sexuallebens haben, darunter auch Menschen, die Sexualität nur als Gewalt- und Machtausübung kannten und ihnen dieses daher völlig zuwider ist, da sie nur negative persönliche Erfahrungen damit assoziieren.
okay ja ich meinte eigentlich sex ist pauschal gesehen nicht mehr die höchste ebene der Intimität. Es gibt sicher noch viele die das so sehen, es gibt aber genug beidgeschlechtliche Menschen die vielleicht mit der Motivation jemanden abzuschleppen, in den Club gehen. Da kann von Intimität keine Rede mehr sein.
Hältst du eine Heirat denn noch zeitgemäß @Senelis , in Anbetracht der Gleichstellung von Mann und Frau? Ist es nicht sogar so, dass dies inzwischen fast ausschließlich zur Eventkultur verkommen ist?
"IN STAN WE TRUST" "HAVE NO FEAR, CLAYRAY IS HERE"
Zitat von Only Roger can do im Beitrag #314Gehört immer noch zu einem wichtigen Part in der Beziehung, wage ich mal zu behaupten. Wenn es da nicht passt, kann das auch schnell auf den Rest der Beziehung einen Schatten werfen. Demnach ist es empfehlenswert, vorher zu testen, ob die beiden Personen denn "kompatibel" sind.
Was wäre, wenn man nicht "kompatibel" ist, was auch immer das bedeutet ? Muss sicher ein schwerer Abschied sein, wenn die Traumfrau/Liebe des Lebens im Bett eine Niete ist oder eine Anomalie hat, welche den klassischen Beischlaf des Einlochens unmöglich macht. Kinderwünsche, Zeugungsfähigkeit oder Vorstellungen vom Sexualleben bzw. bestimmte Beeinträchtigungen oder Überzeugungen sollte man vor dem Eingehen der Ehe mal thematisieren.
Zitat von fedo94 im Beitrag #313Ach Mensch Senelis, Sex ist mittlerweile echt nicht mehr die höchste Ebene der Intimität. Was man davon hält ist jedem selbst überlassen, zu viel Wahllosigkeit muss in meinen Augen auch nicht sein.
Das habe ich auch nicht behauptet. Das lässt sich nicht pauschalisieren. Aber der Akt an sich ist eine Form der körperlichen Intimität. Für Manche mag der Akt an sich nur zu einer körperlichen Befriedigung oder der Stimulation der Libido verkommen sein; für andere wiederum ist das eine majestätische innige Form des Vertrauens, der Zuneigung und der gemeinsamen Leidenschaft. Es gibt viele andere Stufen, welche durch die persönliche Laufbahn geprägt werden. Es gibt schließlich auch traumatische Einzelschicksale, die wegen verschiedener Ursachen eine Störung ihrer sexuellen Wahrnehmung/des Sexuallebens haben, darunter auch Menschen, die Sexualität nur als Gewalt- und Machtausübung kannten und ihnen dieses daher völlig zuwider ist, da sie nur negative persönliche Erfahrungen damit assoziieren.
Es gibt auch "traumatische Einzelschicksale" während einer Ehe als Ganzes. Darf ich deshalb die gesamte Grundidee einer Ehe in die Tonne kloppen?
Ja, zur ersten Aussage.
Nein zu deiner Frage, bei allem Respekt denjenigen gegenüber, welche in einem solchen desaströsen "Ehebund" gelebt haben.
Thema drucken
31.05.2016 13:09
Antworten
