Mein Traum wird immer realer. Nole schmeißt Nadal raus und verliert dann das Finale gegen Roger.

Zitat von Struffi im Beitrag #1349

---

Zitat von Shotmaker im Beitrag #1343

---

Zitat von Struffi im Beitrag #1338

---

Zitat von Shotmaker im Beitrag #1333

---

Das mit dem "immer alles in der eigenen Hand haben" ist typisches Arroganterer-Gequatsche.

---

oh man lass dir mal ne anderen Spruch einfallen, echt jetzt!
Gegen wen außer Nole und Rafa hat Roger denn in den letzten Jahren kein positives H2H? Das sind einfach nur FAKTEN auf die sich hier die Hoffnungen gründen!!!

---

Fakt ist auch, dass Federer seit 3 Jahren keinen GS mehr geholt hat, was dann doch dagegen spricht, dass er alles in seiner Hand hat. Dann kann man genauso argumentieren, dass Cilic oder Wawrinka alles in ihrer eigenen Hand haben, müssen einfach nur ihre USO bzw. AO Form von 2014 abrufen.

---

Du gehst hier gar nicht auf mein Argument mit den positiven H2H ein. Daraus geht eindeutig hervor, dass Roger im Gegensatz zu Wawrinka und Cilic gegen ALLE außer Nole und Rafa in den letzten Jahren ein positives H2H hat. Was spricht also jetzt genau dagegen, dass er in seiner Hälfte der bessere Mann ist und dein Argument mit Wawrinka und Cilic nicht gerade das beste ist?

---

Zitat von Darth Roger im Beitrag #1345

---

Roger wird Roland Garros gewinnen. Die obere Hälfte wird sich gegenseitig zerbersten. Das Nadalpack wird wieder cryen.

---

Zitat von Struffi im Beitrag #1349

---

Zitat von Shotmaker im Beitrag #1343

---

Zitat von Struffi im Beitrag #1338

---

Zitat von Shotmaker im Beitrag #1333

---

Das mit dem "immer alles in der eigenen Hand haben" ist typisches Arroganterer-Gequatsche.

---

oh man lass dir mal ne anderen Spruch einfallen, echt jetzt!
Gegen wen außer Nole und Rafa hat Roger denn in den letzten Jahren kein positives H2H? Das sind einfach nur FAKTEN auf die sich hier die Hoffnungen gründen!!!

---

Fakt ist auch, dass Federer seit 3 Jahren keinen GS mehr geholt hat, was dann doch dagegen spricht, dass er alles in seiner Hand hat. Dann kann man genauso argumentieren, dass Cilic oder Wawrinka alles in ihrer eigenen Hand haben, müssen einfach nur ihre USO bzw. AO Form von 2014 abrufen.

---

Du gehst hier gar nicht auf mein Argument mit den positiven H2H ein. Daraus geht eindeutig hervor, dass Roger im Gegensatz zu Wawrinka und Cilic gegen ALLE außer Nole und Rafa in den letzten Jahren ein positives H2H hat. Was spricht also jetzt genau dagegen, dass er in seiner Hälfte der bessere Mann ist und dein Argument mit Wawrinka und Cilic nicht gerade das beste ist?

---

Zitat von Shotmaker im Beitrag #1352

---

Zitat von Struffi im Beitrag #1349

---

Zitat von Shotmaker im Beitrag #1343

---

Zitat von Struffi im Beitrag #1338

---

Zitat von Shotmaker im Beitrag #1333

---

Das mit dem "immer alles in der eigenen Hand haben" ist typisches Arroganterer-Gequatsche.

---

oh man lass dir mal ne anderen Spruch einfallen, echt jetzt!
Gegen wen außer Nole und Rafa hat Roger denn in den letzten Jahren kein positives H2H? Das sind einfach nur FAKTEN auf die sich hier die Hoffnungen gründen!!!

---

Fakt ist auch, dass Federer seit 3 Jahren keinen GS mehr geholt hat, was dann doch dagegen spricht, dass er alles in seiner Hand hat. Dann kann man genauso argumentieren, dass Cilic oder Wawrinka alles in ihrer eigenen Hand haben, müssen einfach nur ihre USO bzw. AO Form von 2014 abrufen.

---

Du gehst hier gar nicht auf mein Argument mit den positiven H2H ein. Daraus geht eindeutig hervor, dass Roger im Gegensatz zu Wawrinka und Cilic gegen ALLE außer Nole und Rafa in den letzten Jahren ein positives H2H hat. Was spricht also jetzt genau dagegen, dass er in seiner Hälfte der bessere Mann ist und dein Argument mit Wawrinka und Cilic nicht gerade das beste ist?

---

Also hat dann Djokovic im Duell mit Federer alles in seiner Hand?

---

Zitat von vollstrecker im Beitrag #1354

---

Zitat von Struffi im Beitrag #1349

---

Zitat von Shotmaker im Beitrag #1343

---

Zitat von Struffi im Beitrag #1338

---

Zitat von Shotmaker im Beitrag #1333

---

Das mit dem "immer alles in der eigenen Hand haben" ist typisches Arroganterer-Gequatsche.

---

oh man lass dir mal ne anderen Spruch einfallen, echt jetzt!
Gegen wen außer Nole und Rafa hat Roger denn in den letzten Jahren kein positives H2H? Das sind einfach nur FAKTEN auf die sich hier die Hoffnungen gründen!!!

---

Fakt ist auch, dass Federer seit 3 Jahren keinen GS mehr geholt hat, was dann doch dagegen spricht, dass er alles in seiner Hand hat. Dann kann man genauso argumentieren, dass Cilic oder Wawrinka alles in ihrer eigenen Hand haben, müssen einfach nur ihre USO bzw. AO Form von 2014 abrufen.

---

Du gehst hier gar nicht auf mein Argument mit den positiven H2H ein. Daraus geht eindeutig hervor, dass Roger im Gegensatz zu Wawrinka und Cilic gegen ALLE außer Nole und Rafa in den letzten Jahren ein positives H2H hat. Was spricht also jetzt genau dagegen, dass er in seiner Hälfte der bessere Mann ist und dein Argument mit Wawrinka und Cilic nicht gerade das beste ist?

---

Aber Struffi, Du tippst doch auch net immer nach dem H2H... Deine Aussage "in den letzten Jahren gegen alle ein positive Bilanz" ist natürlich extrem schwammig und net wirklich sehr aussagekräftig...
Federers Leistung muss aus der Perspektive von dieser Saison oder maximal aus dem letzten Jahr beurteilt werden... Fedi 2015 ist net Fedi 2007 - 2013...

---

Zitat von Darth Roger im Beitrag #1351

---

Mein Traum wird immer realer. Nole schmeißt Nadal raus und verliert dann das Finale gegen Roger.

---

Zitat von Struffi im Beitrag #1355

---

Zitat von Shotmaker im Beitrag #1352

---

Zitat von Struffi im Beitrag #1349

---

Du gehst hier gar nicht auf mein Argument mit den positiven H2H ein. Daraus geht eindeutig hervor, dass Roger im Gegensatz zu Wawrinka und Cilic gegen ALLE außer Nole und Rafa in den letzten Jahren ein positives H2H hat. Was spricht also jetzt genau dagegen, dass er in seiner Hälfte der bessere Mann ist und dein Argument mit Wawrinka und Cilic nicht gerade das beste ist?

---

Also hat dann Djokovic im Duell mit Federer alles in seiner Hand?

---

Auf Sand in jedem Fall!

---

Zitat von KingRoger im Beitrag #1350

---

Zitat von vollstrecker im Beitrag #1347

---

Eloquent wie eigentlich immer...!
Wir haben nur bei der Beurteilung von Andy und Nishi, wohl eine ganz kleine Differenz...

---

Ich sehe Nishi vor allem von der Grundlinie auch als deutlich gefährlicher als Andy. Er war in den Grundlinienduellen mMn auch in Madrid der stärkere...

---

Zitat von Shotmaker im Beitrag #1358

---

Zitat von Struffi im Beitrag #1355

---

Zitat von Shotmaker im Beitrag #1352

---

Zitat von Struffi im Beitrag #1349

---

Du gehst hier gar nicht auf mein Argument mit den positiven H2H ein. Daraus geht eindeutig hervor, dass Roger im Gegensatz zu Wawrinka und Cilic gegen ALLE außer Nole und Rafa in den letzten Jahren ein positives H2H hat. Was spricht also jetzt genau dagegen, dass er in seiner Hälfte der bessere Mann ist und dein Argument mit Wawrinka und Cilic nicht gerade das beste ist?

---

Also hat dann Djokovic im Duell mit Federer alles in seiner Hand?

---

Auf Sand in jedem Fall!

---

H2H gegen Monfils liegt seit 2013 übrigens bei 2:3 (0:2 auf Sand), demnach ist Federer auf fremde Hilfe angewiesen wenn er das VF erreichen will

---

Zitat von vollstrecker im Beitrag #1359

---

Zitat von KingRoger im Beitrag #1350

---

Ich sehe Nishi vor allem von der Grundlinie auch als deutlich gefährlicher als Andy. Er war in den Grundlinienduellen mMn auch in Madrid der stärkere...

---

Heißt das, Andy hat Madrid am Netz gewonnen...?? Ne, ne... mit dem Sushi werde ich einfach net warm... Ich habe den noch nie peaken sehen...

---

Zitat von vollstrecker im Beitrag #1359

---

Zitat von KingRoger im Beitrag #1350

---

Zitat von vollstrecker im Beitrag #1347

---

Eloquent wie eigentlich immer...!
Wir haben nur bei der Beurteilung von Andy und Nishi, wohl eine ganz kleine Differenz...

---

Ich sehe Nishi vor allem von der Grundlinie auch als deutlich gefährlicher als Andy. Er war in den Grundlinienduellen mMn auch in Madrid der stärkere...

---

Heißt das, Andy hat Madrid am Netz gewonnen...?? Ne, ne... mit dem Sushi werde ich einfach net warm... Ich habe den noch nie peaken sehen...

---

Zitat von Shotmaker im Beitrag #1361

---

Zitat von vollstrecker im Beitrag #1359

---

Zitat von KingRoger im Beitrag #1350

---

Ich sehe Nishi vor allem von der Grundlinie auch als deutlich gefährlicher als Andy. Er war in den Grundlinienduellen mMn auch in Madrid der stärkere...

---

Heißt das, Andy hat Madrid am Netz gewonnen...?? Ne, ne... mit dem Sushi werde ich einfach net warm... Ich habe den noch nie peaken sehen...

---

Das spricht dann allerdings für Nishi. Wenn er unter die Top 4 kommt ohne überhaupt seinen Peaklevel erreicht zu haben, dann können die anderen einpacken wenn es soweit ist.

---

Zitat von Shotmaker im Beitrag #1361

---

Zitat von vollstrecker im Beitrag #1359

---

Zitat von KingRoger im Beitrag #1350

---

Ich sehe Nishi vor allem von der Grundlinie auch als deutlich gefährlicher als Andy. Er war in den Grundlinienduellen mMn auch in Madrid der stärkere...

---

Heißt das, Andy hat Madrid am Netz gewonnen...?? Ne, ne... mit dem Sushi werde ich einfach net warm... Ich habe den noch nie peaken sehen...

---

Das spricht dann allerdings für Nishi. Wenn er unter die Top 4 kommt ohne überhaupt seinen Peaklevel erreicht zu haben, dann können die anderen einpacken wenn es soweit ist.

---

Zitat von KingRoger im Beitrag #1362

---

Zitat von vollstrecker im Beitrag #1359

---

Zitat von KingRoger im Beitrag #1350

---

Zitat von vollstrecker im Beitrag #1347

---

Eloquent wie eigentlich immer...!
Wir haben nur bei der Beurteilung von Andy und Nishi, wohl eine ganz kleine Differenz...

---

Ich sehe Nishi vor allem von der Grundlinie auch als deutlich gefährlicher als Andy. Er war in den Grundlinienduellen mMn auch in Madrid der stärkere...

---

Heißt das, Andy hat Madrid am Netz gewonnen...?? Ne, ne... mit dem Sushi werde ich einfach net warm... Ich habe den noch nie peaken sehen...

---

Ne, hab jetz Murrays Return nicht zum Grundlinienspiel gezählt, der hat ja fast alle Punkte damit vorentschieden. Aber Rallys über 9 Punkte gingen fast nur an Nishikori, wobei Andys BHDTL natürlich auch gepeakt hat...

---

Zitat von Darth Roger im Beitrag #1345

---

Roger wird Roland Garros gewinnen. Die obere Hälfte wird sich gegenseitig zerbersten. Das Nadalpack wird wieder cryen.

---

wann weiß man denn ob roger sonntag oder montag spielt ?
ich hoffe ja dass er gleich vorweg marschieren kann und die unter hälfte beginnt.

Zitat von Bruce im Beitrag #1367

---

wann weiß man denn ob roger sonntag oder montag spielt ?
ich hoffe ja dass er gleich vorweg marschieren kann und die unter hälfte beginnt.

---

Eurosport hat soeben seine Prognosen bekanntgegeben:

#1 Nadal scheidet im VF gegen Djokovic aus.
#2 Djokovic gewinnt seinen ersten FO-Titel
#3 Federer erreicht das FO-Finale
#3 Murray schafft es ins HF
#4 Berdych ebenfalls im HF
#6 Nishikori erreicht das VF

Bin mal gespannt, wie es tatsächlich ausgehen wird und wie hoch die Erfolgsquote der Eurosport-Prognose sein wird.

Zitat von Senelis im Beitrag #1369

---

Eurosport hat soeben seine Prognosen bekanntgegeben:

#1 Nadal scheidet im VF gegen Djokovic aus.
#2 Djokovic gewinnt seinen ersten FO-Titel
#3 Federer erreicht das FO-Finale
#3 Murray schafft es ins HF
#4 Berdych ebenfalls im HF
#6 Nishikori erreicht das VF

Bin mal gespannt, wie es tatsächlich ausgehen wird und wie hoch die Erfolgsquote der Eurosport-Prognose sein wird.

---

Zitat von Senelis im Beitrag #1369

---

Eurosport hat soeben seine Prognosen bekanntgegeben:

#1 Nadal scheidet im VF gegen Djokovic aus.
#2 Djokovic gewinnt seinen ersten FO-Titel
#3 Federer erreicht das FO-Finale
#3 Murray schafft es ins HF
#4 Berdych ebenfalls im HF
#6 Nishikori erreicht das VF

Bin mal gespannt, wie es tatsächlich ausgehen wird und wie hoch die Erfolgsquote der Eurosport-Prognose sein wird.

---

Zitat von NoleDjoker im Beitrag #1370

---

Zitat von Senelis im Beitrag #1369

---

Eurosport hat soeben seine Prognosen bekanntgegeben:

#1 Nadal scheidet im VF gegen Djokovic aus.
#2 Djokovic gewinnt seinen ersten FO-Titel
#3 Federer erreicht das FO-Finale
#3 Murray schafft es ins HF
#4 Berdych ebenfalls im HF
#6 Nishikori erreicht das VF

Bin mal gespannt, wie es tatsächlich ausgehen wird und wie hoch die Erfolgsquote der Eurosport-Prognose sein wird.

---

hm an dieser prognose hat man nun wirklich nichts auszusetzten

---

Zitat von Shotmaker im Beitrag #1371

---

Zitat von Senelis im Beitrag #1369

---

Eurosport hat soeben seine Prognosen bekanntgegeben:

#1 Nadal scheidet im VF gegen Djokovic aus.
#2 Djokovic gewinnt seinen ersten FO-Titel
#3 Federer erreicht das FO-Finale
#3 Murray schafft es ins HF
#4 Berdych ebenfalls im HF
#6 Nishikori erreicht das VF

Bin mal gespannt, wie es tatsächlich ausgehen wird und wie hoch die Erfolgsquote der Eurosport-Prognose sein wird.

---

Das ist keine Prognose, die haben das Ranking einfach 1:1 übernommen, lächerlicher Saftladen.

---

Ist diese Signatur dein ernst?

Edit: ...

Zitat von Shotmaker im Beitrag #1374

---

Ist diese Signatur dein ernst?

---