Zitat von FedEx im Beitrag #1312

---

Zitat von Struffi im Beitrag #1310

---

sehr eloquenter Kommentar! Neues Profilbild auch überaus köstlich!
Vamos @Fedexpress

---

Naja, zum Teil schon, da ist aber auch viel Wunschdenken mit dabei, allein schon ein Monfils im AF kann das ganze Kartenhaus zum einstürzen bringen, wenn man das so liest scheinen einzig und allein Nole und Nadal Rogers Titelträume zerstören zu können, Ergo Finale ist "Pflicht", DAT Arroganz, sorry die letzten beiden Jahre haben das Gegenteil bewiesen.
Diese tollen Vorhersagen können ja nur in erfüllung gehen wenn Roger auch mal Konstant über 2 Wochen seine Leistung bringt, was in den letzten Jahren bei den Slams eher selten der Fall war, oder es kam dann doch einer um die Ecke den man vorher überhaupt nicht auf der Rechnung hatte, um dann Roger rauszupeaken.
Also kommt alle mal wieder runter, dann wird das Ausscheiden nicht ganz so schmerzhaft, bzw. wenn es dann doch mal klappen sollte freut man sich um so mehr, aber diese ständigen überhöhten erwartungen und das rumgeflenne danach kotzen mich hier mittlerweile nur noch an.

---

Zitat von FedEx im Beitrag #1325

---

Zitat von Fedexpress im Beitrag #1321

---

Zitat von KingRoger im Beitrag #1320

---

Zitat von Fedexpress im Beitrag #1316

---

Ach Leute, man man maaaaaaaaaaan warum war mir jetzt klar, dass solche Kommentare wie der von @FedEx bspw. folgen. Lest einfach mal meinen Beitrag richtig!

Ich habe explizit erwähnt, wenn Roger seine Leistung bringt, ist der Weg zum Final EIGENTLICH frei. Klar kann Roger in jeder Runde rausfliegen, weil einfach seine Konstanz über 2 Wochen das große Problem darstellt. Aber wie gesagt, rein OBJETKTIV betrachtet hat Federer ein spitzen Draw erwischt, bei entsprechender Form ist der Final möglich,
nicht mehr aber auch nicht weniger!

---

Roger hat es jedenfalls selbst in der Hand. Da ist mMn außer Monfies niemand der Roger in entsprechender Form bis zum VF gefährlich werden kann. Bei Stan ist alles unbekannt, Kei kann gefährlich werden, Berdych denke ich eher nicht.
Finale ist also im Rahmen des Möglichen...

---

Danke, einfach ein super Kommentar! Exakt so sehe ich das auch, hast dich nur etwas "kürzer" gefasst^^

---

Roger hat es immer selber in der Hand! Und wann hat es zuletzt für ein GS-Final außerhalb von WIM gereicht ....?!

---

Ich bewundere den Optimismus Einiger! Klar hat Federer ein sehr gutes Los, aber erst sollte man mal von Runde zu Runde schauen. Wer hätte z.b. damit gerechnet dass er bei AO gegen Seppi(!) rausfliegt, und das hier ist auch noch sein schlechtester Belag.

Zitat von Struffi im Beitrag #1326

---

Zitat von FedEx im Beitrag #1312

---

Zitat von Struffi im Beitrag #1310

---

sehr eloquenter Kommentar! Neues Profilbild auch überaus köstlich!
Vamos @Fedexpress

---

Naja, zum Teil schon, da ist aber auch viel Wunschdenken mit dabei, allein schon ein Monfils im AF kann das ganze Kartenhaus zum einstürzen bringen, wenn man das so liest scheinen einzig und allein Nole und Nadal Rogers Titelträume zerstören zu können, Ergo Finale ist "Pflicht", DAT Arroganz, sorry die letzten beiden Jahre haben das Gegenteil bewiesen.
Diese tollen Vorhersagen können ja nur in erfüllung gehen wenn Roger auch mal Konstant über 2 Wochen seine Leistung bringt, was in den letzten Jahren bei den Slams eher selten der Fall war, oder es kam dann doch einer um die Ecke den man vorher überhaupt nicht auf der Rechnung hatte, um dann Roger rauszupeaken.
Also kommt alle mal wieder runter, dann wird das Ausscheiden nicht ganz so schmerzhaft, bzw. wenn es dann doch mal klappen sollte freut man sich um so mehr, aber diese ständigen überhöhten erwartungen und das rumgeflenne danach kotzen mich hier mittlerweile nur noch an.

---

Also ich werde mit Sicherheit nicht künstlich tiefstapeln hier. Bei diesem Draw ist nun mal der Weg bis ins Finale absolut realistisch. Natürlich ist es immer extrem schmerzlich, wenn Roger verliert und du hast recht, bei BO5 hat Roger in den letzten Jahren einfach nicht liefern können, aber deshalb die Erwartungshaltung runterschrauben, NO WAY!
Für mich ist Roger außer gegen Nole und Rafa immer derjenige, der entscheidet wie das Match ausgeht. Es ist aber durchaus auch realistisch, dass er in seinem Alter einfach nie wieder BO5 über 2 Wochen auf die Reihe bekommt, insbesondere auf Sand, seinem schwächsten Belag.
Alles in allem gilt zu sagen: Roger hat bei diesen FO das Finale zu liefern, sonst....., Spaß, sollte Roger über 2 Wochen sein Level halten können ist er für mich der Favorit in seiner Hälfte!

---

Zitat von Struffi im Beitrag #1326

---

Zitat von FedEx im Beitrag #1312

---

Zitat von Struffi im Beitrag #1310

---

sehr eloquenter Kommentar! Neues Profilbild auch überaus köstlich!
Vamos @Fedexpress

---

Naja, zum Teil schon, da ist aber auch viel Wunschdenken mit dabei, allein schon ein Monfils im AF kann das ganze Kartenhaus zum einstürzen bringen, wenn man das so liest scheinen einzig und allein Nole und Nadal Rogers Titelträume zerstören zu können, Ergo Finale ist "Pflicht", DAT Arroganz, sorry die letzten beiden Jahre haben das Gegenteil bewiesen.
Diese tollen Vorhersagen können ja nur in erfüllung gehen wenn Roger auch mal Konstant über 2 Wochen seine Leistung bringt, was in den letzten Jahren bei den Slams eher selten der Fall war, oder es kam dann doch einer um die Ecke den man vorher überhaupt nicht auf der Rechnung hatte, um dann Roger rauszupeaken.
Also kommt alle mal wieder runter, dann wird das Ausscheiden nicht ganz so schmerzhaft, bzw. wenn es dann doch mal klappen sollte freut man sich um so mehr, aber diese ständigen überhöhten erwartungen und das rumgeflenne danach kotzen mich hier mittlerweile nur noch an.

---

Also ich werde mit Sicherheit nicht künstlich tiefstapeln hier. Bei diesem Draw ist nun mal der Weg bis ins Finale absolut realistisch. Natürlich ist es immer extrem schmerzlich, wenn Roger verliert und du hast recht, bei BO5 hat Roger in den letzten Jahren einfach nicht liefern können, aber deshalb die Erwartungshaltung runterschrauben, NO WAY!
Für mich ist Roger außer gegen Nole und Rafa immer derjenige, der entscheidet wie das Match ausgeht. Es ist aber durchaus auch realistisch, dass er in seinem Alter einfach nie wieder BO5 über 2 Wochen auf die Reihe bekommt, insbesondere auf Sand, seinem schwächsten Belag.
Alles in allem gilt zu sagen: Roger hat bei diesen FO das Finale zu liefern, sonst....., Spaß, sollte Roger über 2 Wochen sein Level halten können ist er für mich der Favorit in seiner Hälfte!

---

Nach all dem Gesülze von heute Nachmittag, kommt hier nun eine ernsthafte Ansage:

Stans Weg ins Finale:

Illhan in 3
Lajovic/Gonzalez maximal in 4
Simon in 4
Fedi/Monfils / Der Franzmann wäre mir lieber aber auch Fedi ist auf Sand keine unüberwindbare Hürde
Nishi/Berdic / Steht Stan im HF sind beide in 4 schlagbar
Andy/Nole / Gegen beide ist Stan 40-60 Aussenseiter

Stan im Modus gewinnt das Turnier... Nur ist der Modus net sehr wahrscheinlich. Mein Ziel ist nach wie vor die 2. Woche...

Turnierfavorit ist für mich Nole knapp vor Andy...
Besser hätte es für Nole gar net kommen können, als Nadal im VF vor die Flinte zu kriegen. Das Wetter wird Nadal nicht in die Hände spielen und er ist dieses Jahr einfach zu schwach.
Rogers Chancen sind net einfach einzuschätzen. Auf Sand hat er net überzeugt und in Paris gegen Meinsohn ist gelinde gesagt scheiße... In einem möglichen Finale ist er für mich aber gegen Nole und Andy der klare Aussenseiter...
MMn zählt es für Roger in WIM... Dort kann er gegen jeden seinen letzten GS-Titel holen...

Zitat von FedEx im Beitrag #1330

---

Zitat von Struffi im Beitrag #1326

---

Zitat von FedEx im Beitrag #1312

---

Zitat von Struffi im Beitrag #1310

---

sehr eloquenter Kommentar! Neues Profilbild auch überaus köstlich!
Vamos @Fedexpress

---

Naja, zum Teil schon, da ist aber auch viel Wunschdenken mit dabei, allein schon ein Monfils im AF kann das ganze Kartenhaus zum einstürzen bringen, wenn man das so liest scheinen einzig und allein Nole und Nadal Rogers Titelträume zerstören zu können, Ergo Finale ist "Pflicht", DAT Arroganz, sorry die letzten beiden Jahre haben das Gegenteil bewiesen.
Diese tollen Vorhersagen können ja nur in erfüllung gehen wenn Roger auch mal Konstant über 2 Wochen seine Leistung bringt, was in den letzten Jahren bei den Slams eher selten der Fall war, oder es kam dann doch einer um die Ecke den man vorher überhaupt nicht auf der Rechnung hatte, um dann Roger rauszupeaken.
Also kommt alle mal wieder runter, dann wird das Ausscheiden nicht ganz so schmerzhaft, bzw. wenn es dann doch mal klappen sollte freut man sich um so mehr, aber diese ständigen überhöhten erwartungen und das rumgeflenne danach kotzen mich hier mittlerweile nur noch an.

---

Also ich werde mit Sicherheit nicht künstlich tiefstapeln hier. Bei diesem Draw ist nun mal der Weg bis ins Finale absolut realistisch. Natürlich ist es immer extrem schmerzlich, wenn Roger verliert und du hast recht, bei BO5 hat Roger in den letzten Jahren einfach nicht liefern können, aber deshalb die Erwartungshaltung runterschrauben, NO WAY!
Für mich ist Roger außer gegen Nole und Rafa immer derjenige, der entscheidet wie das Match ausgeht. Es ist aber durchaus auch realistisch, dass er in seinem Alter einfach nie wieder BO5 über 2 Wochen auf die Reihe bekommt, insbesondere auf Sand, seinem schwächsten Belag.
Alles in allem gilt zu sagen: Roger hat bei diesen FO das Finale zu liefern, sonst....., Spaß, sollte Roger über 2 Wochen sein Level halten können ist er für mich der Favorit in seiner Hälfte!

---

genau das ist nämlich das Problem, ich kann dir jetzt schon vorraussagen, das dies nicht klappen wird. Man/Wir können dabei nur hoffen das Rogers schwächephase gegen einen Gegner passiert der nicht in der Lage ist das auszunutzen.

---

Das mit dem "immer alles in der eigenen Hand haben" ist typisches Arroganterer-Gequatsche.

Zitat von FedEx im Beitrag #1325

---

Zitat von Fedexpress im Beitrag #1321

---

Zitat von KingRoger im Beitrag #1320

---

Zitat von Fedexpress im Beitrag #1316

---

Ach Leute, man man maaaaaaaaaaan warum war mir jetzt klar, dass solche Kommentare wie der von @FedEx bspw. folgen. Lest einfach mal meinen Beitrag richtig!

Ich habe explizit erwähnt, wenn Roger seine Leistung bringt, ist der Weg zum Final EIGENTLICH frei. Klar kann Roger in jeder Runde rausfliegen, weil einfach seine Konstanz über 2 Wochen das große Problem darstellt. Aber wie gesagt, rein OBJETKTIV betrachtet hat Federer ein spitzen Draw erwischt, bei entsprechender Form ist der Final möglich,
nicht mehr aber auch nicht weniger!

---

Roger hat es jedenfalls selbst in der Hand. Da ist mMn außer Monfies niemand der Roger in entsprechender Form bis zum VF gefährlich werden kann. Bei Stan ist alles unbekannt, Kei kann gefährlich werden, Berdych denke ich eher nicht.
Finale ist also im Rahmen des Möglichen...

---

Danke, einfach ein super Kommentar! Exakt so sehe ich das auch, hast dich nur etwas "kürzer" gefasst^^

---

Roger hat es immer selber in der Hand! Und wann hat es zuletzt für ein GS-Final außerhalb von WIM gereicht ....?!

---

Zitat von vollstrecker im Beitrag #1331

---

Nach all dem Gesülze von heute Nachmittag, kommt hier nun eine ernsthafte Ansage:

Stans Weg ins Finale:

Illhan in 3
Lajovic/Gonzalez maximal in 4
Simon in 4
Fedi/Monfils / Der Franzmann wäre mir lieber aber auch Fedi ist auf Sand keine unüberwindbare Hürde
Nishi/Berdic / Steht Stan im HF sind beide in 4 schlagbar
Andy/Nole / Gegen beide ist Stan 40-60 Aussenseiter

Stan im Modus gewinnt das Turnier... Nur ist der Modus net sehr wahrscheinlich. Mein Ziel ist nach wie vor die 2. Woche...

Turnierfavorit ist für mich Nole knapp vor Andy...
Besser hätte es für Nole gar net kommen können, als Nadal im VF vor die Flinte zu kriegen. Das Wetter wird Nadal nicht in die Hände spielen und er ist dieses Jahr einfach zu schwach.
Rogers Chancen sind net einfach einzuschätzen. Auf Sand hat er net überzeugt und in Paris gegen Meinsohn ist gelinde gesagt scheiße... In einem möglichen Finale ist er für mich aber gegen Nole und Andy der klare Aussenseiter...
MMn zählt es für Roger in WIM... Dort kann er gegen jeden seinen letzten GS-Titel holen...

---

Zitat von Fedexpress im Beitrag #1332

---

Zitat von FedEx im Beitrag #1330

---

Zitat von Struffi im Beitrag #1326

---

Zitat von FedEx im Beitrag #1312

---

Zitat von Struffi im Beitrag #1310

---

sehr eloquenter Kommentar! Neues Profilbild auch überaus köstlich!
Vamos @Fedexpress

---

Naja, zum Teil schon, da ist aber auch viel Wunschdenken mit dabei, allein schon ein Monfils im AF kann das ganze Kartenhaus zum einstürzen bringen, wenn man das so liest scheinen einzig und allein Nole und Nadal Rogers Titelträume zerstören zu können, Ergo Finale ist "Pflicht", DAT Arroganz, sorry die letzten beiden Jahre haben das Gegenteil bewiesen.
Diese tollen Vorhersagen können ja nur in erfüllung gehen wenn Roger auch mal Konstant über 2 Wochen seine Leistung bringt, was in den letzten Jahren bei den Slams eher selten der Fall war, oder es kam dann doch einer um die Ecke den man vorher überhaupt nicht auf der Rechnung hatte, um dann Roger rauszupeaken.
Also kommt alle mal wieder runter, dann wird das Ausscheiden nicht ganz so schmerzhaft, bzw. wenn es dann doch mal klappen sollte freut man sich um so mehr, aber diese ständigen überhöhten erwartungen und das rumgeflenne danach kotzen mich hier mittlerweile nur noch an.

---

Also ich werde mit Sicherheit nicht künstlich tiefstapeln hier. Bei diesem Draw ist nun mal der Weg bis ins Finale absolut realistisch. Natürlich ist es immer extrem schmerzlich, wenn Roger verliert und du hast recht, bei BO5 hat Roger in den letzten Jahren einfach nicht liefern können, aber deshalb die Erwartungshaltung runterschrauben, NO WAY!
Für mich ist Roger außer gegen Nole und Rafa immer derjenige, der entscheidet wie das Match ausgeht. Es ist aber durchaus auch realistisch, dass er in seinem Alter einfach nie wieder BO5 über 2 Wochen auf die Reihe bekommt, insbesondere auf Sand, seinem schwächsten Belag.
Alles in allem gilt zu sagen: Roger hat bei diesen FO das Finale zu liefern, sonst....., Spaß, sollte Roger über 2 Wochen sein Level halten können ist er für mich der Favorit in seiner Hälfte!

---

genau das ist nämlich das Problem, ich kann dir jetzt schon vorraussagen, das dies nicht klappen wird. Man/Wir können dabei nur hoffen das Rogers schwächephase gegen einen Gegner passiert der nicht in der Lage ist das auszunutzen.

---

Woher willst du das so genau wissen? Nur weil er seit 2012 den "Beweis" schuldig bleibt, sorry aber das ist mir zu profan!
Klar spielt bei meinen Aussagen eine gweisse Portion Positivismus / Zweckoptimismus eine wichtige Rolle, aber bei DIESEM DRAW ist einfach der Final möglich, auch wenn es, wie du schon richtig, sagst, gegen den Clown schon in die Hosen gehen kann. Aber auch hier sind wir wieder beim selben Punkt. Bringt Roger seine Leistung, kann Monfils machen was er will...

---

Das einzige womit Nadal nach Hause kommt von den FO ist ein ausgeleiertes Arschloch, nachdem Onkel Toni von seiner Vibratorkollektion Gebrauch gemacht hat.

Zitat von Shotmaker im Beitrag #1333

---

Das mit dem "immer alles in der eigenen Hand haben" ist typisches Arroganterer-Gequatsche.

---

Zitat von FedEx im Beitrag #1336

---

Zitat von Fedexpress im Beitrag #1332

---

Zitat von FedEx im Beitrag #1330

---

Zitat von Struffi im Beitrag #1326

---

Zitat von FedEx im Beitrag #1312

---

Zitat von Struffi im Beitrag #1310

---

sehr eloquenter Kommentar! Neues Profilbild auch überaus köstlich!
Vamos @Fedexpress

---

Naja, zum Teil schon, da ist aber auch viel Wunschdenken mit dabei, allein schon ein Monfils im AF kann das ganze Kartenhaus zum einstürzen bringen, wenn man das so liest scheinen einzig und allein Nole und Nadal Rogers Titelträume zerstören zu können, Ergo Finale ist "Pflicht", DAT Arroganz, sorry die letzten beiden Jahre haben das Gegenteil bewiesen.
Diese tollen Vorhersagen können ja nur in erfüllung gehen wenn Roger auch mal Konstant über 2 Wochen seine Leistung bringt, was in den letzten Jahren bei den Slams eher selten der Fall war, oder es kam dann doch einer um die Ecke den man vorher überhaupt nicht auf der Rechnung hatte, um dann Roger rauszupeaken.
Also kommt alle mal wieder runter, dann wird das Ausscheiden nicht ganz so schmerzhaft, bzw. wenn es dann doch mal klappen sollte freut man sich um so mehr, aber diese ständigen überhöhten erwartungen und das rumgeflenne danach kotzen mich hier mittlerweile nur noch an.

---

Also ich werde mit Sicherheit nicht künstlich tiefstapeln hier. Bei diesem Draw ist nun mal der Weg bis ins Finale absolut realistisch. Natürlich ist es immer extrem schmerzlich, wenn Roger verliert und du hast recht, bei BO5 hat Roger in den letzten Jahren einfach nicht liefern können, aber deshalb die Erwartungshaltung runterschrauben, NO WAY!
Für mich ist Roger außer gegen Nole und Rafa immer derjenige, der entscheidet wie das Match ausgeht. Es ist aber durchaus auch realistisch, dass er in seinem Alter einfach nie wieder BO5 über 2 Wochen auf die Reihe bekommt, insbesondere auf Sand, seinem schwächsten Belag.
Alles in allem gilt zu sagen: Roger hat bei diesen FO das Finale zu liefern, sonst....., Spaß, sollte Roger über 2 Wochen sein Level halten können ist er für mich der Favorit in seiner Hälfte!

---

genau das ist nämlich das Problem, ich kann dir jetzt schon vorraussagen, das dies nicht klappen wird. Man/Wir können dabei nur hoffen das Rogers schwächephase gegen einen Gegner passiert der nicht in der Lage ist das auszunutzen.

---

Woher willst du das so genau wissen? Nur weil er seit 2012 den "Beweis" schuldig bleibt, sorry aber das ist mir zu profan!
Klar spielt bei meinen Aussagen eine gweisse Portion Positivismus / Zweckoptimismus eine wichtige Rolle, aber bei DIESEM DRAW ist einfach der Final möglich, auch wenn es, wie du schon richtig, sagst, gegen den Clown schon in die Hosen gehen kann. Aber auch hier sind wir wieder beim selben Punkt. Bringt Roger seine Leistung, kann Monfils machen was er will...

---

Versteh mich nicht falsch, ich sage ja nicht das das Finale nicht möglich ist, wenns richtig gut läuft auch mehr als das, ich wollte nur darauf hinweisen das die Wahrscheinlichkeit dafür nicht besonders hoch ist, das zeigt einfach die Entwicklung in den letzten Jahren, WIM ist dabei immernoch eine kleine Ausnahme.

---

Zitat von Fedexpress im Beitrag #1335

---

Zitat von vollstrecker im Beitrag #1331

---

Nach all dem Gesülze von heute Nachmittag, kommt hier nun eine ernsthafte Ansage:

Stans Weg ins Finale:

Illhan in 3
Lajovic/Gonzalez maximal in 4
Simon in 4
Fedi/Monfils / Der Franzmann wäre mir lieber aber auch Fedi ist auf Sand keine unüberwindbare Hürde
Nishi/Berdic / Steht Stan im HF sind beide in 4 schlagbar
Andy/Nole / Gegen beide ist Stan 40-60 Aussenseiter

Stan im Modus gewinnt das Turnier... Nur ist der Modus net sehr wahrscheinlich. Mein Ziel ist nach wie vor die 2. Woche...

Turnierfavorit ist für mich Nole knapp vor Andy...
Besser hätte es für Nole gar net kommen können, als Nadal im VF vor die Flinte zu kriegen. Das Wetter wird Nadal nicht in die Hände spielen und er ist dieses Jahr einfach zu schwach.
Rogers Chancen sind net einfach einzuschätzen. Auf Sand hat er net überzeugt und in Paris gegen Meinsohn ist gelinde gesagt scheiße... In einem möglichen Finale ist er für mich aber gegen Nole und Andy der klare Aussenseiter...
MMn zählt es für Roger in WIM... Dort kann er gegen jeden seinen letzten GS-Titel holen...

---

Also man kann es auch kürzer fassen...^^
Stan in seine Überfahrungsmodus KONSTANT über 2 Wochen -> Titelanwärter ohne wenn und aber!
Stan in seiner Choking-Form -> Erreichen der zweiten Woche mehr als unrealistisch^^

Habe gestern den Schluss von seinem Match in Genf gesehen, was soll ich sagen, Stan wie er leibt und lebt

---

Zitat von vollstrecker im Beitrag #1340

---

Zitat von Fedexpress im Beitrag #1335

---

Zitat von vollstrecker im Beitrag #1331

---

Nach all dem Gesülze von heute Nachmittag, kommt hier nun eine ernsthafte Ansage:

Stans Weg ins Finale:

Illhan in 3
Lajovic/Gonzalez maximal in 4
Simon in 4
Fedi/Monfils / Der Franzmann wäre mir lieber aber auch Fedi ist auf Sand keine unüberwindbare Hürde
Nishi/Berdic / Steht Stan im HF sind beide in 4 schlagbar
Andy/Nole / Gegen beide ist Stan 40-60 Aussenseiter

Stan im Modus gewinnt das Turnier... Nur ist der Modus net sehr wahrscheinlich. Mein Ziel ist nach wie vor die 2. Woche...

Turnierfavorit ist für mich Nole knapp vor Andy...
Besser hätte es für Nole gar net kommen können, als Nadal im VF vor die Flinte zu kriegen. Das Wetter wird Nadal nicht in die Hände spielen und er ist dieses Jahr einfach zu schwach.
Rogers Chancen sind net einfach einzuschätzen. Auf Sand hat er net überzeugt und in Paris gegen Meinsohn ist gelinde gesagt scheiße... In einem möglichen Finale ist er für mich aber gegen Nole und Andy der klare Aussenseiter...
MMn zählt es für Roger in WIM... Dort kann er gegen jeden seinen letzten GS-Titel holen...

---

Also man kann es auch kürzer fassen...^^
Stan in seine Überfahrungsmodus KONSTANT über 2 Wochen -> Titelanwärter ohne wenn und aber!
Stan in seiner Choking-Form -> Erreichen der zweiten Woche mehr als unrealistisch^^

Habe gestern den Schluss von seinem Match in Genf gesehen, was soll ich sagen, Stan wie er leibt und lebt

---

Etwas weniger rofln und Du hättest die Message richtig verstanden.

Stan in der 2. Woche und der Turniersieger heißt Nole oder Andy.... (Roger mit 50% Chancen aufs Finale dort aber chancenlos...)

---

Ich rechne schon damit, dass Stan die zweite Woche erreicht. Das ist ihm doch zuletzt immer gelungen bis auf die FO vor einem Jahr. Er hat eben 5 Sätze um sich zu retten wenn er mal nicht im Modus ist, oder sogar im Anti-Modus.
Wenn es gegen die Topleute geht ist es für ihn wie im Lotto. Jackpot möglich, aber unwahrscheinlich. Wichtig ist, dass er mental cool bleibt. Siehe Rom gegen Nadal. Wenn er das schafft kann es weit gehen.

Rein statistisch müssen wir leider davon ausgehen, dass Roger über 2 Wochen sehr wahrscheinlich mal einen schlechten Tag haben wird. Das konnten wir auch 2014 schon beobachten, wobei er sich oft noch rausgekämpft hat (z.B. gegen Mayer in Shanghai). Der Witz dabei ist, dass er sowas zu brauchen scheint um voll in Fahrt zu kommen, immerhin hat er kurz darauf Nole abgeschossen und das Turnier gewonnen.
Das Draw sieht gut aus, jetzt kommt es drauf an was er daraus macht. Ich hoffe gegen Monfils hat er einen guten Tag, BO5 gibt ihm zwar die Möglichkeit sich noch zu retten (siehe USO, brauch ich nicht unbedingt) aber in Paris gegen Franzosen (in Form) zu spielen ist ungefähr so lustig wie eine Beerdigung. Vor Berdych hab ich auf Sand keine Angst.
Für mich ist Nishi in dieser Hälfte am gefährlichsten, wenn er am peaken ist kann da durchaus Schluss sein. Ich tippe auch auf ihn als Turniersieger. Keine Ahnung was ich von Greisenandy auf Sand halten soll, zuletzt hat er sich ja ganz ordentlich präsentiert. Ich seh mir das einfach in Ruhe an, er ist ja nicht in Rogers Hälfte.^^ Auf Noles Doppelfehler im Finale ist jedenfalls Verlass, auf diese Lieferung kann man fast immer zählen. Sorry.
Aber mal ehrlich, ich habe keine Lust dass unser aller Kumpel Pete Sampras weniger Slams hat als Rafa, genauso wenig Lust hab ich auf die Höhlenmenschen-Kriegsverbrecher Party bei einem Triumph des Serben. Natürlich hoffe ich auf Roger, aber es ist eben unwahrscheinlich. Das gleiche habe ich allerdings auch vor Wim 2012 gedacht, also hiermit Vamos an den schweizer Lieferservice.

Zitat von Struffi im Beitrag #1338

---

Zitat von Shotmaker im Beitrag #1333

---

Das mit dem "immer alles in der eigenen Hand haben" ist typisches Arroganterer-Gequatsche.

---

oh man lass dir mal ne anderen Spruch einfallen, echt jetzt!
Gegen wen außer Nole und Rafa hat Roger denn in den letzten Jahren kein positives H2H? Das sind einfach nur FAKTEN auf die sich hier die Hoffnungen gründen!!!

---

Zitat von Fedexpress im Beitrag #1341

---

Keine Sorge, habe alles richtig verstanden. Die 6 Rofl sind so eine Art "Ritual"^^

Ach hör doch auf, im Final gegen Murray chancenlos, das ich nicht lache

---

Roger wird Roland Garros gewinnen. Die obere Hälfte wird sich gegenseitig zerbersten. Das Nadalpack wird wieder cryen.

Zitat von Shotmaker im Beitrag #1343

---

Zitat von Struffi im Beitrag #1338

---

Zitat von Shotmaker im Beitrag #1333

---

Das mit dem "immer alles in der eigenen Hand haben" ist typisches Arroganterer-Gequatsche.

---

oh man lass dir mal ne anderen Spruch einfallen, echt jetzt!
Gegen wen außer Nole und Rafa hat Roger denn in den letzten Jahren kein positives H2H? Das sind einfach nur FAKTEN auf die sich hier die Hoffnungen gründen!!!

---

Fakt ist auch, dass Federer seit 3 Jahren keinen GS mehr geholt hat, was dann doch dagegen spricht, dass er alles in seiner Hand hat. Dann kann man genauso argumentieren, dass Cilic oder Wawrinka alles in ihrer eigenen Hand haben, müssen einfach nur ihre USO bzw. AO Form von 2014 abrufen.

---

Zitat von Kumpel Pete im Beitrag #1342

---

Ich rechne schon damit, dass Stan die zweite Woche erreicht. Das ist ihm doch zuletzt immer gelungen bis auf die FO vor einem Jahr. Er hat eben 5 Sätze um sich zu retten wenn er mal nicht im Modus ist, oder sogar im Anti-Modus.
Wenn es gegen die Topleute geht ist es für ihn wie im Lotto. Jackpot möglich, aber unwahrscheinlich. Wichtig ist, dass er mental cool bleibt. Siehe Rom gegen Nadal. Wenn er das schafft kann es weit gehen.

Rein statistisch müssen wir leider davon ausgehen, dass Roger über 2 Wochen sehr wahrscheinlich mal einen schlechten Tag haben wird. Das konnten wir auch 2014 schon beobachten, wobei er sich oft noch rausgekämpft hat (z.B. gegen Mayer in Shanghai). Der Witz dabei ist, dass er sowas zu brauchen scheint um voll in Fahrt zu kommen, immerhin hat er kurz darauf Nole abgeschossen und das Turnier gewonnen.
Das Draw sieht gut aus, jetzt kommt es drauf an was er daraus macht. Ich hoffe gegen Monfils hat er einen guten Tag, BO5 gibt ihm zwar die Möglichkeit sich noch zu retten (siehe USO, brauch ich nicht unbedingt) aber in Paris gegen Franzosen (in Form) zu spielen ist ungefähr so lustig wie eine Beerdigung. Vor Berdych hab ich auf Sand keine Angst.
Für mich ist Nishi in dieser Hälfte am gefährlichsten, wenn er am peaken ist kann da durchaus Schluss sein. Ich tippe auch auf ihn als Turniersieger. Keine Ahnung was ich von Greisenandy auf Sand halten soll, zuletzt hat er sich ja ganz ordentlich präsentiert. Ich seh mir das einfach in Ruhe an, er ist ja nicht in Rogers Hälfte.^^ Auf Noles Doppelfehler im Finale ist jedenfalls Verlass, auf diese Lieferung kann man fast immer zählen. Sorry.
Aber mal ehrlich, ich habe keine Lust dass unser aller Kumpel Pete Sampras weniger Slams hat als Rafa, genauso wenig Lust hab ich auf die Höhlenmenschen-Kriegsverbrecher Party bei einem Triumph des Serben. Natürlich hoffe ich auf Roger, aber es ist eben unwahrscheinlich. Das gleiche habe ich allerdings auch vor Wim 2012 gedacht, also hiermit Vamos an den schweizer Lieferservice.

---

Zitat von KingRoger im Beitrag #1346

---

Zitat von Shotmaker im Beitrag #1343

---

Zitat von Struffi im Beitrag #1338

---

Zitat von Shotmaker im Beitrag #1333

---

Das mit dem "immer alles in der eigenen Hand haben" ist typisches Arroganterer-Gequatsche.

---

oh man lass dir mal ne anderen Spruch einfallen, echt jetzt!
Gegen wen außer Nole und Rafa hat Roger denn in den letzten Jahren kein positives H2H? Das sind einfach nur FAKTEN auf die sich hier die Hoffnungen gründen!!!

---

Fakt ist auch, dass Federer seit 3 Jahren keinen GS mehr geholt hat, was dann doch dagegen spricht, dass er alles in seiner Hand hat. Dann kann man genauso argumentieren, dass Cilic oder Wawrinka alles in ihrer eigenen Hand haben, müssen einfach nur ihre USO bzw. AO Form von 2014 abrufen.

---

Ich meinte mit "alles in der eigenen Hand haben" eher Gegner der Stärke wie Dzumhur oder Granollers. Die sollten Roger wohl nicht rauspeaken können, da muss er schon selbst ordentlich nachhelfen.

---

Zitat von Shotmaker im Beitrag #1343

---

Zitat von Struffi im Beitrag #1338

---

Zitat von Shotmaker im Beitrag #1333

---

Das mit dem "immer alles in der eigenen Hand haben" ist typisches Arroganterer-Gequatsche.

---

oh man lass dir mal ne anderen Spruch einfallen, echt jetzt!
Gegen wen außer Nole und Rafa hat Roger denn in den letzten Jahren kein positives H2H? Das sind einfach nur FAKTEN auf die sich hier die Hoffnungen gründen!!!

---

Fakt ist auch, dass Federer seit 3 Jahren keinen GS mehr geholt hat, was dann doch dagegen spricht, dass er alles in seiner Hand hat. Dann kann man genauso argumentieren, dass Cilic oder Wawrinka alles in ihrer eigenen Hand haben, müssen einfach nur ihre USO bzw. AO Form von 2014 abrufen.

---

Zitat von vollstrecker im Beitrag #1347

---

Zitat von Kumpel Pete im Beitrag #1342

---

Ich rechne schon damit, dass Stan die zweite Woche erreicht. Das ist ihm doch zuletzt immer gelungen bis auf die FO vor einem Jahr. Er hat eben 5 Sätze um sich zu retten wenn er mal nicht im Modus ist, oder sogar im Anti-Modus.
Wenn es gegen die Topleute geht ist es für ihn wie im Lotto. Jackpot möglich, aber unwahrscheinlich. Wichtig ist, dass er mental cool bleibt. Siehe Rom gegen Nadal. Wenn er das schafft kann es weit gehen.

Rein statistisch müssen wir leider davon ausgehen, dass Roger über 2 Wochen sehr wahrscheinlich mal einen schlechten Tag haben wird. Das konnten wir auch 2014 schon beobachten, wobei er sich oft noch rausgekämpft hat (z.B. gegen Mayer in Shanghai). Der Witz dabei ist, dass er sowas zu brauchen scheint um voll in Fahrt zu kommen, immerhin hat er kurz darauf Nole abgeschossen und das Turnier gewonnen.
Das Draw sieht gut aus, jetzt kommt es drauf an was er daraus macht. Ich hoffe gegen Monfils hat er einen guten Tag, BO5 gibt ihm zwar die Möglichkeit sich noch zu retten (siehe USO, brauch ich nicht unbedingt) aber in Paris gegen Franzosen (in Form) zu spielen ist ungefähr so lustig wie eine Beerdigung. Vor Berdych hab ich auf Sand keine Angst.
Für mich ist Nishi in dieser Hälfte am gefährlichsten, wenn er am peaken ist kann da durchaus Schluss sein. Ich tippe auch auf ihn als Turniersieger. Keine Ahnung was ich von Greisenandy auf Sand halten soll, zuletzt hat er sich ja ganz ordentlich präsentiert. Ich seh mir das einfach in Ruhe an, er ist ja nicht in Rogers Hälfte.^^ Auf Noles Doppelfehler im Finale ist jedenfalls Verlass, auf diese Lieferung kann man fast immer zählen. Sorry.
Aber mal ehrlich, ich habe keine Lust dass unser aller Kumpel Pete Sampras weniger Slams hat als Rafa, genauso wenig Lust hab ich auf die Höhlenmenschen-Kriegsverbrecher Party bei einem Triumph des Serben. Natürlich hoffe ich auf Roger, aber es ist eben unwahrscheinlich. Das gleiche habe ich allerdings auch vor Wim 2012 gedacht, also hiermit Vamos an den schweizer Lieferservice.

---

Eloquent wie eigentlich immer...!
Wir haben nur bei der Beurteilung von Andy und Nishi, wohl eine ganz kleine Differenz...

---