...da die Frage in vielen Threads auftaucht und sehr kontrovers scheint, braucht es einen eigenen Thread zur Klärung. Ausserdem braucht es hier sowieso mehr Zverev-Threads

Endlich mal ein Thread, in dem es um Inhalte geht

Verbrannte Erde

Zitat von Struffi im Beitrag #2

---

Endlich mal ein Thread, in dem es um Inhalte geht

---

Rasen.

Zitat von The Fearhand im Beitrag #4

---

Würd sagen HC > Sand > Rasen, wobei er auf richtigem Sand bei normalen Temperaturen auch besser ist als in Meereshöhe-Sandgruben wie MC, die eher tennisfeindlich gesinnt sind. Unterschiede sind aber nicht so groß und daher er quasi konstant besser wird, hab ich mich für jeder Belag ist der Beste entschieden.

---

Ganz klar Hartplatz. Wenn es gut läuft, ist er zwar ein ziemlich unangenehmer Bot, aber das alleine macht einen noch lange nicht zu einem guten Rasensspieler. Die Volleys sind teilweise (noch) deutlich schlechter als bei Djokovic, dazu ist er sehr groß, dafür zwar auch recht beweglich, aber komplett ist das nicht zu kompensieren. Gerade auf Rasen wird ihm ein guter Slice sehr weh tun. Naja, und auf Sand gibt es halt außer Nadal und Thiem keine echten Spezialisten, die jetzt ganz ganz vorne anzusiedeln sind. Zudem sind Djokvic und Murray seit einiger Zeit weit weg von ihrer Bestform (wenn überhaupt dabei), Stan ebenfalls, das erklärt die 2 Masters Titel auf Sand. Somit bleibt praktisch nur Hartplatz. Ohne die Niederlage gegen Isner hätte er dort ja auch schon 2 Titel ...