Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #600Und natürlich endet das Match mit einem Fehler.
Bei der spielweise vom russen nicht unwahrschenlich?
Natürlich nicht, das Spiel des Russen ist eine Enttäuschung, Safin my ass...Die Russen haben einige Spieler, aber keiner von denen wird zwei GStitel wie Safin oder Kafelnikow erreichen - zumindet solange die Big 3 noch spielen.
Also Federer hat die vor der Pause so überragende koordinative Fähigkeit bei Rückhand und Volley etwas eingebüßt. Derzeit spielt er lediglich solide. Aber wenn man z.B. dieses Match mit dem gegen den von der Spielanlage ähnlich veranlagten Kyrgios in Key Biscane vergleicht, dann sind das Klassenunterschiede in der Qualität und der Spielstärke des jeweiligen Gegners. Spielte Kyrgios das bisherige Match seines Lebens, war der heutige lediglich ein Landsknecht/Hardhitter ohne viel Finesse. Aber man kann auch sehen, dass vermeintlich noch so viel Vorbereitung auf so einen komplexen Untergrund wie Rasen hinfällig ist, wenn man noch nicht ausreichend Matchpraxis hat. Daher kann man schon zuversichtlich sein, dass der Schweizer seine Form noch finden wird. Und wenn nicht...so what? 99,9% aller seiner Gegner auf Rasen schlägt er auch in seiner momentanen Form...
Man kann Federer nicht mit Gott vergleichen, das ist lästerlich und blasphemisch. Denn wisset...Gott ist gut, aber er ist nun mal nicht Roger Federer!
Zitat von Only Roger can do im Beitrag #603Bis zum 6:4, 5:4 war es voll in Ordnung, im Anschluss etwas unnötig, aber hat es ja noch gepackt.
joa, da blendet einer mal wieder aus was Tomic/Gasquet mit so einem Federer anstellen würde...
mit so einer leistung braucht ein rogi morgen gar nicht erst anzutreten. grasquets eier haben zwar staubkorngröße, aber auf fehler hoffen / warten wird nicht klappen.
Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #600Und natürlich endet das Match mit einem Fehler.
Bei der spielweise vom russen nicht unwahrschenlich?
Natürlich nicht, das Spiel des Russen ist eine Enttäuschung, Safin my ass...Die Russen haben einige Spieler, aber keiner von denen wird zwei GStitel wie Safin oder Kafelnikow erreichen - zumindet solange die Big 3 noch spielen.
Jetzt würde mich natürlich noch brennend interessieren, wer für dich die BIG 3 sind, Sternenelfe...
Man kann Federer nicht mit Gott vergleichen, das ist lästerlich und blasphemisch. Denn wisset...Gott ist gut, aber er ist nun mal nicht Roger Federer!
Zitat von Only Roger can do im Beitrag #603Bis zum 6:4, 5:4 war es voll in Ordnung, im Anschluss etwas unnötig, aber hat es ja noch gepackt.
joa, da blendet einer mal wieder aus was Tomic/Gasquet mit so einem Federer anstellen würde...
mit so einer leistung braucht ein rogi morgen gar nicht erst anzutreten. grasquets eier haben zwar staubkorngröße, aber auf fehler hoffen / warten wird nicht klappen.
Schwachsinn, Gasquet schlägt längst nicht so hart und mit dem Service des Franzosen hatte Federer noch nie Probleme. Da wird es der Schweizer wesentlich leichter haben als gegen einen hardhitter wie heute. Gegen die elende Krake Zverev wird es allerdings ähnlich schwer wie heute werden, zugegeben. Auf Rasen kann der Tolpatsch zumindest etwas wirkungsvoller aufschlagen als auf den anderen Belägen, wo er meist trotz Härte wirkungslos versumpft...
Man kann Federer nicht mit Gott vergleichen, das ist lästerlich und blasphemisch. Denn wisset...Gott ist gut, aber er ist nun mal nicht Roger Federer!
Zitat von Only Roger can do im Beitrag #603Bis zum 6:4, 5:4 war es voll in Ordnung, im Anschluss etwas unnötig, aber hat es ja noch gepackt.
joa, da blendet einer mal wieder aus was Tomic/Gasquet mit so einem Federer anstellen würde...
mit so einer leistung braucht ein rogi morgen gar nicht erst anzutreten. grasquets eier haben zwar staubkorngröße, aber auf fehler hoffen / warten wird nicht klappen.
Schwachsinn, Gasquet schlägt längst nicht so hart und mit dem Service des Franzosen hatte Federer noch nie Probleme. Da wird es der Schweizer wesentlich leichter haben als gegen einen hardhitter wie heute. Gegen die elende Krake Zverev wird es allerdings ähnlich schwer wie heute werden, zugegeben. Auf Rasen kann der Tolpatsch zumindest etwas wirkungsvoller aufschlagen als auf den anderen Belägen, wo er meist trotz Härte wirkungslos versumpft...
Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #600Und natürlich endet das Match mit einem Fehler.
Bei der spielweise vom russen nicht unwahrschenlich?
Natürlich nicht, das Spiel des Russen ist eine Enttäuschung, Safin my ass...Die Russen haben einige Spieler, aber keiner von denen wird zwei GStitel wie Safin oder Kafelnikow erreichen - zumindet solange die Big 3 noch spielen.
Jetzt würde mich natürlich noch brennend interessieren, wer für dich die BIG 3 sind, Sternenelfe...
Also DAS dürfte nun wirklich klar sein, der Prolet (der kommt nochmal, einen GStitel traue ich ihm schon noch zu), Nadal und natürlich Roger. M.E. hat es die Big 4 nie gegeben. Über letzteres kann man sicher streiten, aber m.E. kommen nach den Big 3 die Next 3 - nämlich Stan, die Möhre und eigentlich auch Delpo.
Im grunde ist es dabei egal, ob die Big 3 auch nur noch einen GStitel gewinnen. Solange sie nämlich den ganzen unsympathischen Youngstern die GStitel verwehren (also NICHT: Domi, Dimi), ist das FAST genauso gut. Dann gewinnt halt Stan oder/und die Möhre nochmal einen, oder gar das Monster Delpo.
Zitat von Only Roger can do im Beitrag #603Bis zum 6:4, 5:4 war es voll in Ordnung, im Anschluss etwas unnötig, aber hat es ja noch gepackt.
joa, da blendet einer mal wieder aus was Tomic/Gasquet mit so einem Federer anstellen würde...
mit so einer leistung braucht ein rogi morgen gar nicht erst anzutreten. grasquets eier haben zwar staubkorngröße, aber auf fehler hoffen / warten wird nicht klappen.
Schwachsinn, Gasquet schlägt längst nicht so hart und mit dem Service des Franzosen hatte Federer noch nie Probleme. Da wird es der Schweizer wesentlich leichter haben als gegen einen hardhitter wie heute. Gegen die elende Krake Zverev wird es allerdings ähnlich schwer wie heute werden, zugegeben. Auf Rasen kann der Tolpatsch zumindest etwas wirkungsvoller aufschlagen als auf den anderen Belägen, wo er meist trotz Härte wirkungslos versumpft...
Danke, das brauchte ich mal wieder...
Man kann Federer nicht mit Gott vergleichen, das ist lästerlich und blasphemisch. Denn wisset...Gott ist gut, aber er ist nun mal nicht Roger Federer!
Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #600Und natürlich endet das Match mit einem Fehler.
Bei der spielweise vom russen nicht unwahrschenlich?
Natürlich nicht, das Spiel des Russen ist eine Enttäuschung, Safin my ass...Die Russen haben einige Spieler, aber keiner von denen wird zwei GStitel wie Safin oder Kafelnikow erreichen - zumindet solange die Big 3 noch spielen.
Jetzt würde mich natürlich noch brennend interessieren, wer für dich die BIG 3 sind, Sternenelfe...
Also DAS dürfte nun wirklich klar sein, der Prolet (der kommt nochmal, einen GStitel traue ich ihm schon noch zu), Nadal und natürlich Roger. M.E. hat es die Big 4 nie gegeben. Über letzteres kann man sicher streiten, aber m.E. kommen nach den Big 3 die Next 3 - nämlich Stan, die Möhre und eigentlich auch Delpo.
Im grunde ist es dabei egal, ob die Big 3 auch nur noch einen GStitel gewinnen. Solange sie nämlich den ganzen unsympathischen Youngstern die GStitel verwehren (also NICHT: Domi, Dimi), ist das FAST genauso gut. Dann gewinnt halt Stan oder/und die Möhre nochmal einen, oder gar das Monster Delpo.
na Delpo auf eine Stufe mit Stan zu setzen, wird Stan mittlerweile (leider) nicht mehr gerecht. Stan is imo auch noch hinter Murray, aber die sind da schon eher vergleichbar.
Zitat von Only Roger can do im Beitrag #603Bis zum 6:4, 5:4 war es voll in Ordnung, im Anschluss etwas unnötig, aber hat es ja noch gepackt.
joa, da blendet einer mal wieder aus was Tomic/Gasquet mit so einem Federer anstellen würde...
mit so einer leistung braucht ein rogi morgen gar nicht erst anzutreten. grasquets eier haben zwar staubkorngröße, aber auf fehler hoffen / warten wird nicht klappen.
Schwachsinn, Gasquet schlägt längst nicht so hart und mit dem Service des Franzosen hatte Federer noch nie Probleme. Da wird es der Schweizer wesentlich leichter haben als gegen einen hardhitter wie heute. Gegen die elende Krake Zverev wird es allerdings ähnlich schwer wie heute werden, zugegeben. Auf Rasen kann der Tolpatsch zumindest etwas wirkungsvoller aufschlagen als auf den anderen Belägen, wo er meist trotz Härte wirkungslos versumpft...
Zitat von Marc im Beitrag #617Schwachsinn, Gasquet schlägt längst nicht so hart und mit dem Service des Franzosen hatte Federer noch nie Probleme. Da wird es der Schweizer wesentlich leichter haben als gegen einen hardhitter wie heute. Gegen die elende Krake Zverev wird es allerdings ähnlich schwer wie heute werden, zugegeben. Auf Rasen kann der Tolpatsch zumindest etwas wirkungsvoller aufschlagen als auf den anderen Belägen, wo er meist trotz Härte wirkungslos versumpft...
Thema drucken
24.06.2017 14:45
Antworten
