Zitat von Timo im Beitrag #1475Der Moment ist gekommen wo die NoleFam mal wieder von ihrem hohen arroganten Ross geholt werden muss^^ Aber jodelt ruhig weiter und Stan zerstört dann wieder eure GS Träume. Die Tage werde ich mir wohl mal wieder das FO15 Finale geben
Jetzt kommen die cleveren WIM14, WIM15 und USO15 Konter... Könnt ihr euch sparen, ist nicht besonders kreativ^^
Die Siege im Spoiler haben ja auch alle einen faden Beigeschmack. Der von 5% Stan dagegen nicht.
Zitat von Timo im Beitrag #1475Der Moment ist gekommen wo die NoleFam mal wieder von ihrem hohen arroganten Ross geholt werden muss^^ Aber jodelt ruhig weiter und Stan zerstört dann wieder eure GS Träume. Die Tage werde ich mir wohl mal wieder das FO15 Finale geben
Jetzt kommen die cleveren WIM14, WIM15 und USO15 Konter... Könnt ihr euch sparen, ist nicht besonders kreativ^^
Die Siege im Spoiler haben ja auch alle einen faden Beigeschmack. Der von 5% Stan dagegen nicht.
WIM 15 war leider leider NID. WIM 15 auch verdient aber Roger war ganz klar kurz vor dem Sieg. USO war Roger der Bessere und hatte den Sieg mehr verdient
Mal ehrlich, Nadal ist einfach nur noch (oder besser gesagt: immer noch) ein Schatten seiner Selbst... Auch in dieser Partie war er nicht fähig, dem Ball mal etwas Power mitzugeben. Fast schon erschreckend diese Unterform und das werde ich Ende Oktober noch live über mich ergehen lassen müssen ;)
Schön den Affen zurück in den Urwald gepeitscht. AJDE!!!
Das ist schon recht annehmbar, was Nole aktuell spielt. Wobei der Belag natürlich auch optimal für ihn war. In Shanghai wird Federer ihn wieder übertrumpfen.
Zitat von Stepphanek im Beitrag #1478Mal ehrlich, Nadal ist einfach nur noch (oder besser gesagt: immer noch) ein Schatten seiner Selbst... Auch in dieser Partie war er nicht fähig, dem Ball mal etwas Power mitzugeben. Fast schon erschreckend diese Unterform und das werde ich Ende Oktober noch live über mich ergehen lassen müssen ;)
So schlecht war es nun auch nicht. Natürlich nicht vergleichbar mit früher, aber die BH war schon ganz ordentlich. Djokovic ist momentan einfach das Maß aller Dinge, einzig Roger kann ihn ansatzweise aufhalten.
Zitat von FedererTheOne im Beitrag #1459Hat nichts mit Hoffnung zu tun. Für mich ist es am wahrscheinlichsten, dass das Finale Federer-Murray lautet. Murray ist ausgeruht und Shanghai liegt ihm. In Toronto wurde Djokovic ja auch schon zerunitedkingomt.
war dann aber nicht 2015, da das ATP masters bekannterweise in montreal ausgetragen wurde. meintest du etwa das VF von 2008?
Oh ja danke, genau das meinte ich
Derart viel Unwissenheit vereint in nur einer einzigen Person, tut nicht mir als gemeiner User, sondern als Person, die um das Wohlergehen des Forums besorgt ist, unendlich weh. Was müssen nur die Gäste denken...
Ich denke nämlich pausenlos an Max Mustermann, der das Forum zum allerersten Mal besucht und dann derlei Schwachsinniges zu Gesicht bekommt. Kein Wunder, dass wir immer noch bei nur 105 Mitglieder stehen
Zitat von FedererTheOne im Beitrag #1459Hat nichts mit Hoffnung zu tun. Für mich ist es am wahrscheinlichsten, dass das Finale Federer-Murray lautet. Murray ist ausgeruht und Shanghai liegt ihm. In Toronto wurde Djokovic ja auch schon zerunitedkingomt.
war dann aber nicht 2015, da das ATP masters bekannterweise in montreal ausgetragen wurde. meintest du etwa das VF von 2008?
Oh ja danke, genau das meinte ich
Derart viel Unwissenheit vereint in nur einer einzigen Person, tut nicht mir als gemeiner User, sondern als Person, die um das Wohlergehen des Forums besorgt ist, unendlich weh. Was müssen nur die Gäste denken...
Ich denke nämlich pausenlos an Max Mustermann, der das Forum zum allerersten Mal besucht und dann derlei Schwachsinniges zu Gesicht bekommt. Kein Wunder, dass wir immer noch bei nur 105 Mitglieder stehen
Danke dafür, unechter Knecht
Diese Zahl ist mal überhaupt nicht aussagekräftig. Zwischen 20-30 Usern posten mehr oder weniger regelmäßig. Der Großteil postet nur selten etwas oder hat noch nie etwas gepostet.
Zitat von FedererTheOne im Beitrag #1483Ja okay, und was soll mir das sagen? Um die Zahl als solche geht es doch nicht im geringsten^^
Schon klar, wollte das nur mal so anmerken. Dir geht es darum, dass wir insgesamt nicht mehr User haben. Bei der Anzahl an "Pflegefällen", dir wir hier haben, ist das aber auch nicht verwunderlich.
Zitat von FedererTheOne im Beitrag #1483Ja okay, und was soll mir das sagen? Um die Zahl als solche geht es doch nicht im geringsten^^
Schon klar, wollte das nur mal so anmerken. Dir geht es darum, dass wir insgesamt nicht mehr User haben. Bei der Anzahl an "Pflegefällen", dir wir hier haben, ist das aber auch nicht verwunderlich.
Wenn etliche User dazukommen, verliert das Forum aber auch etwas das Persönliche.^^ Inzwischen ist man ja schon so eine kleine, sich zerhassende Gemeinschaft.
Das Thema wurde geschlossen..
nach oben springen
#1486 | RE: ATP Peking11.10.2015 20:52 (zuletzt bearbeitet: 11.10.2015 20:52)
Zitat von FedererTheOne im Beitrag #1483Ja okay, und was soll mir das sagen? Um die Zahl als solche geht es doch nicht im geringsten^^
Schon klar, wollte das nur mal so anmerken. Dir geht es darum, dass wir insgesamt nicht mehr User haben. Bei der Anzahl an "Pflegefällen", dir wir hier haben, ist das aber auch nicht verwunderlich.
Wenn etliche User dazukommen, verliert das Forum aber auch etwas das Persönliche.^^ Inzwischen ist man ja schon so eine kleine, sich zerhassende Gemeinschaft.
Ich bin für eine große sich zerhassende Gemeinschaft. Dann können wir auch Fraktionen innerhalb der dreigliedrigen Fan-Lager bilden: Links, Rechts, Mitte, Nirgendwo.
Zitat von FedererTheOne im Beitrag #1483Ja okay, und was soll mir das sagen? Um die Zahl als solche geht es doch nicht im geringsten^^
Schon klar, wollte das nur mal so anmerken. Dir geht es darum, dass wir insgesamt nicht mehr User haben. Bei der Anzahl an "Pflegefällen", dir wir hier haben, ist das aber auch nicht verwunderlich.
Wenn etliche User dazukommen, verliert das Forum aber auch etwas das Persönliche.^^ Inzwischen ist man ja schon so eine kleine, sich zerhassende Gemeinschaft.
Ich bin für eine große sich zerhassende Gemeinschaft. Dann können wir auch Fraktionen innerhalb der dreigliedrigen Fan-Lager bilden: Links, Rechts, Mitte, Nirgendwo.
Senelis spricht sich für ein noch größeres Hass-Netz aus.
Zitat von FedererTheOne im Beitrag #1483Ja okay, und was soll mir das sagen? Um die Zahl als solche geht es doch nicht im geringsten^^
Schon klar, wollte das nur mal so anmerken. Dir geht es darum, dass wir insgesamt nicht mehr User haben. Bei der Anzahl an "Pflegefällen", dir wir hier haben, ist das aber auch nicht verwunderlich.
Wenn etliche User dazukommen, verliert das Forum aber auch etwas das Persönliche.^^ Inzwischen ist man ja schon so eine kleine, sich zerhassende Gemeinschaft.
Ich bin für eine große sich zerhassende Gemeinschaft. Dann können wir auch Fraktionen innerhalb der dreigliedrigen Fan-Lager bilden: Links, Rechts, Mitte, Nirgendwo.
Senelis spricht sich für ein noch größeres Hass-Netz aus.
Genau, und ich zähle mich schon jetzt zu den "Übrigen" (hohohoho) ! Macht doch mit mehr schrägen Vögeln, doppelt so viel Freude. (Ein harmonisches, sachliches Forum habe ich inzwischen längst als Ziel aufgegeben)
Zitat von FedererTheOne im Beitrag #1483Ja okay, und was soll mir das sagen? Um die Zahl als solche geht es doch nicht im geringsten^^
Schon klar, wollte das nur mal so anmerken. Dir geht es darum, dass wir insgesamt nicht mehr User haben. Bei der Anzahl an "Pflegefällen", dir wir hier haben, ist das aber auch nicht verwunderlich.
Wenn etliche User dazukommen, verliert das Forum aber auch etwas das Persönliche.^^ Inzwischen ist man ja schon so eine kleine, sich zerhassende Gemeinschaft.
Ich bin für eine große sich zerhassende Gemeinschaft. Dann können wir auch Fraktionen innerhalb der dreigliedrigen Fan-Lager bilden: Links, Rechts, Mitte, Nirgendwo.
Senelis spricht sich für ein noch größeres Hass-Netz aus.
Genau, und ich zähle mich schon jetzt zu den "Übrigen" (hohohoho) ! Macht doch mit mehr schrägen Vögeln, doppelt so viel Freude. (Ein harmonisches, sachliches Forum habe ich inzwischen längst als Ziel aufgegeben)
Solange es noch so anonym abläuft und solange Djokovic und Kyrgios noch spielen, kannst Du das auch nicht erwarten.
Zitat von Senelis im Beitrag #1488 Genau, und ich zähle mich schon jetzt zu den "Übrigen" (hohohoho) ! Macht doch mit mehr schrägen Vögeln, doppelt so viel Freude. (Ein harmonisches, sachliches Forum habe ich inzwischen längst als Ziel aufgegeben)
Solange es noch so anonym abläuft und solange Djokovic und Kyrgios noch spielen, kannst Du das auch nicht erwarten.
Zitat von Senelis im Beitrag #1488 Genau, und ich zähle mich schon jetzt zu den "Übrigen" (hohohoho) ! Macht doch mit mehr schrägen Vögeln, doppelt so viel Freude. (Ein harmonisches, sachliches Forum habe ich inzwischen längst als Ziel aufgegeben)
Solange es noch so anonym abläuft und solange Djokovic und Kyrgios noch spielen, kannst Du das auch nicht erwarten.
^^
Klasse Taktgefühl. Only ORcd can do.
Sneaky attack by Roger.
Das Thema wurde geschlossen..
nach oben springen
#1492 | RE: ATP Peking11.10.2015 21:08 (zuletzt bearbeitet: 11.10.2015 21:13)
Der propagierte Hass scheint immer mehr Freunde zu gewinnen. Der Tag wird kommen an dem ein Fedfam-Mitglied mit peak geschmacklosem, menschenverachtenden Hate gegen seinen Gott vorgeht. Nole du Nutte wird dann verblassen zu einer Lapalie.
Ich habs heute nicht mal ansatzweise auf dein Niveau geschafft, war mir schon vor der ersten Beleidigung zu langweilig und monoton. Respekt wie du das konstant durchziehst ohne dir komplett auf die Eier zu gehen
Zitat von Timo im Beitrag #1493Ich habs heute nicht mal ansatzweise auf dein Niveau geschafft, war mir schon vor der ersten Beleidigung zu langweilig und monoton. Respekt wie du das konstant durchziehst ohne dir komplett auf die Eier zu gehen
Du brauchst das Hater Gen, künstlich kann man das nicht erzwingen. Ich weiss ja, dass du Rafa nicht wirklich hasst. Dann ist es schwer glaubwürdig zuvermenschenverachten. Sehe ich Federer spielen ist das aber wie eine selbstladende Batterie. Ich muss es nur noch umwandeln.
Zitat von Timo im Beitrag #1493Ich habs heute nicht mal ansatzweise auf dein Niveau geschafft, war mir schon vor der ersten Beleidigung zu langweilig und monoton. Respekt wie du das konstant durchziehst ohne dir komplett auf die Eier zu gehen
Du brauchst das Hater Gen, künstlich kann man das nicht erzwingen. Ich weiss ja, dass du Rafa nicht wirklich hasst. Dann ist es schwer glaubwürdig zuvermenschenverachten. Sehe ich Federer spielen ist das aber wie eine selbstladende Batterie. Ich muss es nur noch umwandeln.
Versteh mich nicht falsch, ich hab mir auf die 4-Spiele-Demütigung heute schon ordentlich einen gehobelt^^ rafa fap.gif - Bild entfernt (keine Rechte) aber wirklich hassen tust du roger auch nicht
Zitat von FedererTheOne im Beitrag #1483Ja okay, und was soll mir das sagen? Um die Zahl als solche geht es doch nicht im geringsten^^
Schon klar, wollte das nur mal so anmerken. Dir geht es darum, dass wir insgesamt nicht mehr User haben. Bei der Anzahl an "Pflegefällen", dir wir hier haben, ist das aber auch nicht verwunderlich.
Wenn etliche User dazukommen, verliert das Forum aber auch etwas das Persönliche.^^ Inzwischen ist man ja schon so eine kleine, sich zerhassende Gemeinschaft.
Ich bin für eine große sich zerhassende Gemeinschaft. Dann können wir auch Fraktionen innerhalb der dreigliedrigen Fan-Lager bilden: Links, Rechts, Mitte, Nirgendwo.
Quasi die gemässigten, die liberalen und die progressiven Nadal-Hasser ??^^ DR und Görgianer wären da wohl trotzdem noch eine eigene Fraktion :)
Zitat von FedererTheOne im Beitrag #1483Ja okay, und was soll mir das sagen? Um die Zahl als solche geht es doch nicht im geringsten^^
Schon klar, wollte das nur mal so anmerken. Dir geht es darum, dass wir insgesamt nicht mehr User haben. Bei der Anzahl an "Pflegefällen", dir wir hier haben, ist das aber auch nicht verwunderlich.
Wenn etliche User dazukommen, verliert das Forum aber auch etwas das Persönliche.^^ Inzwischen ist man ja schon so eine kleine, sich zerhassende Gemeinschaft.
Ich bin für eine große sich zerhassende Gemeinschaft. Dann können wir auch Fraktionen innerhalb der dreigliedrigen Fan-Lager bilden: Links, Rechts, Mitte, Nirgendwo.
Quasi die gemässigten, die liberalen und die progressiven Nadal-Hasser ??^^ DR und Görgianer wären da wohl trotzdem noch eine eigene Fraktion :)
Görgi ist gar nicht so der krasse Nadalhasser. Da gibts doch noch ganz andere (wie z.b. DR)^^
Zitat von Senelis im Beitrag #1488 Genau, und ich zähle mich schon jetzt zu den "Übrigen" (hohohoho) ! Macht doch mit mehr schrägen Vögeln, doppelt so viel Freude. (Ein harmonisches, sachliches Forum habe ich inzwischen längst als Ziel aufgegeben)
Solange es noch so anonym abläuft und solange Djokovic und Kyrgios noch spielen, kannst Du das auch nicht erwarten.
Thema drucken
11.10.2015 19:25
Das Thema wurde geschlossen.. 
