Mäßig begabte Spieler wie Nadal sind viel mehr auf ihre Physis angewiesen als andere. Sobald es hier nicht mehr reicht, stürzen sie dramatisch ab.
Ich finde z.B., dass Andy Murray ein besserer Spieler ist als Nadal. Aber er meinte ja selbst, dass er physisch auf die komplette Saison bezogen nicht immer mithalten kann. Deshalb spielt er bei den kleineren Turniere wohl manchmal auch wie der erste Mensch
Zitat von Darth Roger im Beitrag #3708Voll Assi Toni: "Rafa kann noch bis 33 weiterspielen!"
Wann hat er das gesagt? Kürzlich erst nehme ich mal an.
Zu Beginn der Saison, no?
Vor allem weil dieser Unsympath das überhaupt beurteilen kann
Hat immerhin schallendes Gelächter ausgelöst.
Möglich ist es schon, stellt sich nur die Frage, was er mit "kann" meint. (Anzahl der Matches, Leistungsfähigkeit etc.)
alleine wegen toni könnte ich schon kein nadal fan sein. arroganter geht es nicht mehr. und seit seiner aussagte 2010 dass federer in paris niemals mehr zu den favos gehöre und lieber andere top 10 nannte soll ihn der schlag treffen und das 100 mal am besten.
Zitat von Bruce im Beitrag #3727alleine wegen toni könnte ich schon kein nadal fan sein. arroganter geht es nicht mehr. und seit seiner aussagte 2010 dass federer in paris niemals mehr zu den favos gehöre und lieber andere top 10 nannte soll ihn der schlag treffen und das 100 mal am besten.
Zitat von Darth Roger im Beitrag #3726Mäßig begabte Spieler wie Nadal sind viel mehr auf ihre Physis angewiesen als andere. Sobald es hier nicht mehr reicht, stürzen sie dramatisch ab.
Ich finde z.B., dass Andy Murray ein besserer Spieler ist als Nadal. Aber er meinte ja selbst, dass er physisch auf die komplette Saison bezogen nicht immer mithalten kann. Deshalb spielt er bei den kleineren Turniere wohl manchmal auch wie der erste Mensch
okay bisschen bashen gegen nadal ist ja okay aber jz wirds abenteuerlich alter vllt im halma spielen schlägt er nadal aber dann ist es auch schon vorbei.
Man muss die Sandsaison mal abwarten, das steht schonmal fest. Aber wie Darth richtig sagte bei Spielern die sehr stark von ihrer Physis leben kommt mit Ende 20 oder spätestens mit anfang 30 ein starker Einbruch, von daher würde Nadals auftreten momentan schon Sinn ergeben, zumal er früher nie solang brauchte um wieder in Form zu kommen, sein Alter wirkt sich auf jeden Fall schon aus.
Roger Federer = GreatestOfAllTime ONLY ROGER CAN DO
Zitat von Darth Roger im Beitrag #3718Gibts beim Rollstuhl-Tennis auch eine Herren -und Damenkonkurrenz? Mit dieser Holländerin ist ja anscheinend nicht gut Kirschen essen
War nicht gut Kirschen essen. Sie ist pensioniert.
Oha! Aber Damen und Herren spielen innerhalb einer Konkurrenz?
Nein, das ist getrennt. So, auch die Weltranglisten. Diese Holländerin hätte in der Männer Konkurrenz sicher nicht so lange dominieren können.
nja nadal versucht bestimmt dann auf dieser tour die rekorde zu brechen ^^
Zitat von Darth Roger im Beitrag #3726Mäßig begabte Spieler wie Nadal sind viel mehr auf ihre Physis angewiesen als andere. Sobald es hier nicht mehr reicht, stürzen sie dramatisch ab.
Ich finde z.B., dass Andy Murray ein besserer Spieler ist als Nadal. Aber er meinte ja selbst, dass er physisch auf die komplette Saison bezogen nicht immer mithalten kann. Deshalb spielt er bei den kleineren Turniere wohl manchmal auch wie der erste Mensch
okay bisschen bashen gegen nadal ist ja okay aber jz wirds abenteuerlich alter vllt im halma spielen schlägt er nadal aber dann ist es auch schon vorbei.
Warum?
1. Bei dieser Talent-Umfrage auf tennisnet.com (?) war Murray doch sogar 2., oder?
Zitat von Darth Roger im Beitrag #3726Mäßig begabte Spieler wie Nadal sind viel mehr auf ihre Physis angewiesen als andere. Sobald es hier nicht mehr reicht, stürzen sie dramatisch ab.
Ich finde z.B., dass Andy Murray ein besserer Spieler ist als Nadal. Aber er meinte ja selbst, dass er physisch auf die komplette Saison bezogen nicht immer mithalten kann. Deshalb spielt er bei den kleineren Turniere wohl manchmal auch wie der erste Mensch
okay bisschen bashen gegen nadal ist ja okay aber jz wirds abenteuerlich alter vllt im halma spielen schlägt er nadal aber dann ist es auch schon vorbei.
Warum?
1. Bei dieser Talent-Umfrage auf tennisnet.com (?) war Murray doch sogar 2., oder?
Zitat von Bruce im Beitrag #3727alleine wegen toni könnte ich schon kein nadal fan sein. arroganter geht es nicht mehr. und seit seiner aussagte 2010 dass federer in paris niemals mehr zu den favos gehöre und lieber andere top 10 nannte soll ihn der schlag treffen und das 100 mal am besten.
An solchen Aussagen erkennt man wie Leute wirklich denken und wie sie ticken, dieser provinzielle Spanier ist einfach nur ein ekelhafter Zeitgenosse!
Roger Federer = GreatestOfAllTime ONLY ROGER CAN DO
Zitat von Darth Roger im Beitrag #3726Mäßig begabte Spieler wie Nadal sind viel mehr auf ihre Physis angewiesen als andere. Sobald es hier nicht mehr reicht, stürzen sie dramatisch ab.
Ich finde z.B., dass Andy Murray ein besserer Spieler ist als Nadal. Aber er meinte ja selbst, dass er physisch auf die komplette Saison bezogen nicht immer mithalten kann. Deshalb spielt er bei den kleineren Turniere wohl manchmal auch wie der erste Mensch
Sorry Darthi, aber da muss ich einschreiten :D Murray ist eine Obernull, ein Unikat. Der am Meisten überbewertete Spieler aller Zeiten, eine einzige Lachnummer.
Der sollte eine Kaution zahlen müssen, um auf der Tour überhaupt spielen zu dürfen. Wäre zumindest eine kleine Entschädigung für alle anderen Beteiligten.
Zitat von Darth Roger im Beitrag #3726Mäßig begabte Spieler wie Nadal sind viel mehr auf ihre Physis angewiesen als andere. Sobald es hier nicht mehr reicht, stürzen sie dramatisch ab.
Ich finde z.B., dass Andy Murray ein besserer Spieler ist als Nadal. Aber er meinte ja selbst, dass er physisch auf die komplette Saison bezogen nicht immer mithalten kann. Deshalb spielt er bei den kleineren Turniere wohl manchmal auch wie der erste Mensch
okay bisschen bashen gegen nadal ist ja okay aber jz wirds abenteuerlich alter vllt im halma spielen schlägt er nadal aber dann ist es auch schon vorbei.
Warum?
1. Bei dieser Talent-Umfrage auf tennisnet.com (?) war Murray doch sogar 2., oder?
2. Was haben alle immer gegen dieses Halma?
Wer war auf 1?
Das ist doch wohl ne rethorische Frage oder?! Wer ist wohl in der begabteste Spieler, NA?!
Roger Federer = GreatestOfAllTime ONLY ROGER CAN DO
Zitat von fedo im Beitrag #3700maaaan nadal was da nur los -.-
Wenn das soweiter geht bekomme ich noch mitleid mit Nadal und das Feindbild das aufgrund der Konkurrenzsituation entstanden ist geht verloren :(
Naja ich glaub immer noch nicht dran das es das war, aber leider schläft das ranking nicht, und da Nadal quasi ab wim nicht mehr gespielt hat, hat er leider kaum reserven. Worst case wäre ein viertelfinale treffen mit Federer in einem der Sand Masters, wo er sich wieder Selbstvertraun holt. So leid es mir tut aber Nadal schlägt Federer mittlerweile leider auch mit einem Arm und ner Augenklappe.
Naja ich bin gespant wie es weitergeht. Findet Nadal den Weg an die Weltspitze wieder steht er für mich definitiv mit Federer auf einer Stufe (bei allem Hass), gerade auch da es diese Situation noch nie gab. Klar hatte Nadal verletztungen, aber das er so, sorry für meine Wortwahl, beschissen wiederkommt, ist ein echtes Novum. Sollte es nicht klappen lege ich den Nadal Fans ans herz sich an die schönen 10 Jahre mit Nadal zu erinnern die sie hatten, in denen er federer und Djokovic so manch empfindliche Niederlage zugefügt hat.
wenn nadal die sandaison verkackt ist er soagar aus den top 10 raus soviel steht fest. eigentlich schon gigantisch dass er sich mit mehr oder weniger 5 turnieren in den top 5 halten kann.
aber ich stimme dir NIEMALS zu dass roger nadal nicht mehr schlagen kann. alter was ist los mit dir ?? federer hätte nadal in IW geschlagen das garantiere ich dir. federer ist in super form und hat in duellen mit nadal nichts mehr zu verlieren. bin mir sicher dass roger nadal noch einige male schlagen wird. deine meinung kann ich gar nicht teilen.
auch das mit dem mitleid, klar schwindet die abneigung auch bei mir gegenüber nadal etwas aber auf einer stufe mit roger ? alter ich muss mich kruz hinsetzen... nadal ist ja auch nicht gerade schuldlos dass sein körper so zerfällt. dass hat man ihm mit anfang 20 schon prognostiziert.
joa also ich sehe Nadal objektiv gesehen schon nicht sooo weit hinter Federer, was daran liegt, dass er gegen praktisch keinen gegner ein negatives h2h hat (kommt mir nicht mit brown, davydenko oder Coric, ihr wisst das ich von den absoluten top leuten rede) seine Sandbilanz einmalig ist, und er bei den Masters ziemlich abräumt. Das einzige "problem" ist irgendwie das er nicht so dominant wirkt, was sich darin ausschlägt das er nie die Wochen an der 1 haben wird wie Federer oder Djokovic. Subjektiv wird er für mich immer hinder sampras und Federer bleiben, aber jetzt zu sagen Nadal dürfe man nicht mit Federer in einem Satz erwähnen würde nadals leistungen nicht gerecht werden.
Und gut momentan würde Federer vielleicht Nadal schlagen können, sowie Berdych Nadal auch schon schlug, aber irgendwie glaub ich da nicht richtig dran. Abgesehen davon haben die duelle für mich schon seid 2013 keinen richtigen wert mehr, da beide nur noch ein schatten ihrer selbst sind, auch wenn Federer momentan recht gut spielt.
nicht sooo weit okay aber auf einer stufe ? also bitte... und warum hat er gegen die meisten ein positives H2H ? weil viel auf sand gespielt wird und er dort einfach der goat war das ist unbestritten. und demzufolge hat er auch 4 master mehr als roger da 3 !! auf sand ausgetragen werden, also dieser master rekord ist ein witz aber das wurde erst vor kurzem breit diskutiert hier. er wirkt nicht so dominant weil er außerhalb von sand für einen goat status nicht allzuviel gerissen hat. 5 GS titel außerhalb von paris sind nicht gerade rekordverdächtig oder ?
also besser als er ist braucht man ihn auch nicht hinstellen. dass er einer der besten überhaupt ist sage ich natürlich nicht. nadal ist auf sand der beste aller zeiten aber alles andere ist eher mau siehe WM.
Zitat von Darth Roger im Beitrag #3726Mäßig begabte Spieler wie Nadal sind viel mehr auf ihre Physis angewiesen als andere. Sobald es hier nicht mehr reicht, stürzen sie dramatisch ab.
Ich finde z.B., dass Andy Murray ein besserer Spieler ist als Nadal. Aber er meinte ja selbst, dass er physisch auf die komplette Saison bezogen nicht immer mithalten kann. Deshalb spielt er bei den kleineren Turniere wohl manchmal auch wie der erste Mensch
Sorry Darthi, aber da muss ich einschreiten :D Murray ist eine Obernull, ein Unikat. Der am Meisten überbewertete Spieler aller Zeiten, eine einzige Lachnummer.
Der sollte eine Kaution zahlen müssen, um auf der Tour überhaupt spielen zu dürfen. Wäre zumindest eine kleine Entschädigung für alle anderen Beteiligten.
Sorry Maestro, aber jetzt gehst du zu weit, nur weil du den Schotten nicht magst
Roger Federer = GreatestOfAllTime ONLY ROGER CAN DO
Zitat von Darth Roger im Beitrag #3726Mäßig begabte Spieler wie Nadal sind viel mehr auf ihre Physis angewiesen als andere. Sobald es hier nicht mehr reicht, stürzen sie dramatisch ab.
Ich finde z.B., dass Andy Murray ein besserer Spieler ist als Nadal. Aber er meinte ja selbst, dass er physisch auf die komplette Saison bezogen nicht immer mithalten kann. Deshalb spielt er bei den kleineren Turniere wohl manchmal auch wie der erste Mensch
Sorry Darthi, aber da muss ich einschreiten :D Murray ist eine Obernull, ein Unikat. Der am Meisten überbewertete Spieler aller Zeiten, eine einzige Lachnummer.
Der sollte eine Kaution zahlen müssen, um auf der Tour überhaupt spielen zu dürfen. Wäre zumindest eine kleine Entschädigung für alle anderen Beteiligten.
seid ihr eigentlich alle behindert, oder einfach nur Hass erfüllt gegen Murray?
Murray hat doch richtig was drauf, wenn er mal seinen Kopfprobleme in den Griff kriegt. das hat man am besten 2012-2013 gesehen wo er in 4 gs finals hintereinander war. Der Typ beherrscht jeden schlag, spielt taktisch ziemlich klasse, aber hat irgendwie in letzter Zeit probleme mit djokovic bekommen keine ahnung warum. Ok und gegen Federer auch, aber Federer is halt der goat, daher ist das nicht verwunderlich. ;)
Zitat von Darth Roger im Beitrag #3726Mäßig begabte Spieler wie Nadal sind viel mehr auf ihre Physis angewiesen als andere. Sobald es hier nicht mehr reicht, stürzen sie dramatisch ab.
Ich finde z.B., dass Andy Murray ein besserer Spieler ist als Nadal. Aber er meinte ja selbst, dass er physisch auf die komplette Saison bezogen nicht immer mithalten kann. Deshalb spielt er bei den kleineren Turniere wohl manchmal auch wie der erste Mensch
Sorry Darthi, aber da muss ich einschreiten :D Murray ist eine Obernull, ein Unikat. Der am Meisten überbewertete Spieler aller Zeiten, eine einzige Lachnummer.
Der sollte eine Kaution zahlen müssen, um auf der Tour überhaupt spielen zu dürfen. Wäre zumindest eine kleine Entschädigung für alle anderen Beteiligten.
danke maestro ich hatte beim lesen tränen der freude in den augen :D
Wie oft muss ich das noch sagen?! Ich hasse Murray nicht, sonst würden da ganz andere Begriffe fallen, also lest bitte etwas genauer. Für mich ist er einfach nur eine überbewertete Witzfigur.
Zitat von Darth Roger im Beitrag #3726Mäßig begabte Spieler wie Nadal sind viel mehr auf ihre Physis angewiesen als andere. Sobald es hier nicht mehr reicht, stürzen sie dramatisch ab.
Ich finde z.B., dass Andy Murray ein besserer Spieler ist als Nadal. Aber er meinte ja selbst, dass er physisch auf die komplette Saison bezogen nicht immer mithalten kann. Deshalb spielt er bei den kleineren Turniere wohl manchmal auch wie der erste Mensch
okay bisschen bashen gegen nadal ist ja okay aber jz wirds abenteuerlich alter vllt im halma spielen schlägt er nadal aber dann ist es auch schon vorbei.
Warum?
1. Bei dieser Talent-Umfrage auf tennisnet.com (?) war Murray doch sogar 2., oder?
2. Was haben alle immer gegen dieses Halma?
nja kurzzeitge geisige umnachtung würde ich sagen was soll an dem talentiert sein ? seine selbstbeleidigungen und sein schandmaul ? hm dann allerdings
seid ihr eigentlich alle behindert, oder einfach nur Hass erfüllt gegen Murray?
Murray hat doch richtig was drauf, wenn er mal seinen Kopfprobleme in den Griff kriegt. das hat man am besten 2012-2013 gesehen wo er in 4 gs finals hintereinander war. Der Typ beherrscht jeden schlag, spielt taktisch ziemlich klasse, aber hat irgendwie in letzter Zeit probleme mit djokovic bekommen keine ahnung warum. Ok und gegen Federer auch, aber Federer is halt der goat, daher ist das nicht verwunderlich. ;)
Falsch! Den sog. "Federer-Flick" beherrscht, wie der Name sagt, nur Federer selbst.
Zitat von Darth Roger im Beitrag #3726Mäßig begabte Spieler wie Nadal sind viel mehr auf ihre Physis angewiesen als andere. Sobald es hier nicht mehr reicht, stürzen sie dramatisch ab.
Ich finde z.B., dass Andy Murray ein besserer Spieler ist als Nadal. Aber er meinte ja selbst, dass er physisch auf die komplette Saison bezogen nicht immer mithalten kann. Deshalb spielt er bei den kleineren Turniere wohl manchmal auch wie der erste Mensch
Sorry Darthi, aber da muss ich einschreiten :D Murray ist eine Obernull, ein Unikat. Der am Meisten überbewertete Spieler aller Zeiten, eine einzige Lachnummer.
Der sollte eine Kaution zahlen müssen, um auf der Tour überhaupt spielen zu dürfen. Wäre zumindest eine kleine Entschädigung für alle anderen Beteiligten.
seid ihr eigentlich alle behindert, oder einfach nur Hass erfüllt gegen Murray?
Murray hat doch richtig was drauf, wenn er mal seinen Kopfprobleme in den Griff kriegt. das hat man am besten 2012-2013 gesehen wo er in 4 gs finals hintereinander war. Der Typ beherrscht jeden schlag, spielt taktisch ziemlich klasse, aber hat irgendwie in letzter Zeit probleme mit djokovic bekommen keine ahnung warum. Ok und gegen Federer auch, aber Federer is halt der goat, daher ist das nicht verwunderlich. ;)
sorry wer sich 3.5 h permanent selbst beleidigt und fertig macht, dazu seine hässlichen waden zeigt, den kann man nicht ernst nehmen. für mich die witzfigur der tour und seine letzten ergebnisse runden seine affen-erscheinung auch noch perfekt ab, gratulation nach groß britanien !
5 GS titel außerhalb von paris sind nicht gerade rekordverdächtig oder ?
Ok ziehen wir hier mal von diversen Topspielern ihr bestes GS ab.
Djokovic =3 GS Titel
Federer= 10 GS Titel (klar unbestritten der König)
Borg = 5 GS Titel
Sampras = 7 GS Titel
Agassi = 4 GS Titel
Laver = 8 GS Titel
goatray = 1 GS Titel (Ok spaß ^^)
Naja laver kann ich nicht beurteilen, aber ich glaub der wurde in seiner Prime relativ häufig von einem Pancho gonzales geklatscht, der über seinem Zenit war.
aber ich frage mich wenn du sonst über Nadal stellen willst von den Topspielern, bis auf Laver/Sampras/Federer fallen mir jetzt keine ein die neben ihrem besten GS Turnier noch mehr als weitere 5 GS Titel haben, und Nadal ist noch nicht am Ende seiner Karriere. Also klar hinter Federer ist er schon noch, hinter Sampras für mich persönlich auch noch, und zu laver kann ich nichts sagen.
Zitat von Maestro im Beitrag #3743Wie oft muss ich das noch sagen?! Ich hasse Murray nicht, sonst würden da ganz andere Begriffe fallen, also lest bitte etwas genauer. Für mich ist er einfach nur eine überbewertete Witzfigur.
Der Begriff Witzfigur ist ganz klar übertrieben, 2 GS, 8 GS-Finals sind keine markenzeichen von Witzfiguren, wäre Murray mental stabiler hätte er wesentlich mehr abgeräumt dazu noch sein Pech das er zur falschen Zeit aktiv ist mit Roger, Rafa und Nole
Roger Federer = GreatestOfAllTime ONLY ROGER CAN DO
Thema drucken
30.03.2015 11:13
Antworten
