Irgendwie tut mir Nadal in dem Clip schon fast leid. Der hat bei so einem Line-Up von Stars gar nichts mehr zu suchen. Bouchard und Dimitrow allerdings auch nicht^^
Kann nur mal so zur Info geben dass letztes Jahr die Auslosung um 12:00 Uhr Ortszeit (18:00 Uhr MESZ) stattgefunden hat. Könnte also wie letztes Jahr sein.
Nadal kommt entweder in das Viertel von Djokovic, Murray, Nishikori oder Federer. Von Nishi wurde er vor zwei Wochen erst überfahren und gegen Murray und Djokovic gab es glatte Niederlagen selbst auf Sand. Er wird sich wohl tatsächlich wünschen ins Viertel von Federer gelost zu werden^^
also ich muss jetzt auch mal meine Eindrücke der letzten Tage schildern, könnte vielleicht ein etwas längerer Text werden.^^ Zum Turnier von Cincinnati und zur Leistung von Roger fällt mir momentan nur ein Wort ein. ÜBERRAGEND! Roger hat mich aufs neue überrascht, ein derartiges Turnier habe ich nicht erwartet, klar mit einem Turniersieg konnte man, wenn man erhlich ist, schon rechnen, aber nicht in dieser Art und Weise! Gegen Anderson ging die Show doch schon los. Das war eine Überfahrung erster Güte und NEIN Anderson hat nicht gechocked wie in Wimbledon! Er hatte sogar eine sehr gute Servicequote, aber was Roger an diesem Abend für ein Returnspiel hingelegt hat, das sucht seines gleichen! Zum Spiel gegen Lopez, ja war ein klassischer Standardsieg, Lopez hat doch auch nicht an den Sieg geglaubt... Nun zum HF gegen mein Lieblingsopfer Murray^^ Also ganz ehrlich, der Schotte hat doch nicht mehr den Hauch einer Chance gegen Roger, er wirkt hoffnungslos überfordert bei seinen Aufschlagspielen, sein zweiter Aufschlag ist die reinste Lachnummer , "früher" konnte er noch über die Rallies mithalten und Roger wie zb beim AO 2013 in die Knie zwingen, aber diese Zeiten sind doch schon lange vorbei. Auch an besagter Grundlinie sieht er kein Land mehr, kurzum, ich kann mir schwer vorstellen, wie Andy nochmals gegen Roger gewinnen sollte! Zum Final gegen Djokovic, mittlerweile ja eine never ending story! Ich hatte im vorhinein auch die Angst, dass Nole wieder peaken könnte. Aber trotzdem hatte ich den Eindruck, dass im Final nichts anbrennen wird, weil der Platz und die Form klar für Federer sprachen! Nole hat mMn nicht schlecht gespielt, aber er hatte keine Chance. Das war eine Grill-Session vom feinsten und nochmals eine Stufe heftiger als in Shangai!
Ich meine sind wir doch mal ehrlich. Murray UND Djokovic, BEIDE im besten Tennisalter beide in ihrer "Hauptprimephase" und BEIDE ohne eine einzige Breakchance!?!?!?! Nole als bester Returnspieler nur EINMAL über Einstand, sorry aber DAS ist einfach ein Armutszeugnis der Nummer 1 und 3! Wenn sich Federer abschlachten lässt, dann hat er selbst da nicht so ein jämmerliches Bild abgegeben! Mir kommt da Rom 2013 Final gegen Nadal in den Sinn, das war eine Abschlachtung aber selbst da hat Federer besser ausgesehen als die beiden!
So nun noch kurz^^ zu Federers Leistung generell! Ich bin einfach nur baff, der Aufschlag ist einfach astronomisch stark, der Zweite ist der beste EVER! Diese Variablität ist einfach genial. Seine Backhand hat über das Turnier gesehen wunderbar funktioniert, sein Netzspiel wird immer besser, wie er Nole am Netz abgeräumt hat^^ Die Vorhand hatte ungemein Zug und war wieder platziert in den Ecken, sodass er damit die Rally kontrollieren konnte und den Druck stets erhöhen konnte. Vor allen Nole hatte damit Probleme! Kurzum in dieser Form ist Federer für mich neben Djokovic der Topfavorit für die US Open.
Nach dem Wimbledonfinal war ich ziemlich depri, aber jetzt ist die Hoffnung wieder da, die #18 wird kommen, ich spüre das COOOOOOOOME OOOOOOOON ROGER!
So und nun noch ne kurze Story zu dem faptastischen Tag, den ich gestern hatte! Ich war bei einer Podiumsdiskussion von Nick Bollettieri und Jim Courier, das ganze fand vor dem Ashe statt. Also ich muss ja sagen, die USO mutieren mittlerweile komplett zu den Federer-Open hahahaha ohne Scheiß, Federer wo man nur hinsieht Am Eingang begrüßt dich Federer in Pappform stehend neben einem brandneuen Mercedes. Die US-Fahrdienstsprinter von Mercedes haben wieder ein Konterfei von Roger in Siegerpose mit geballter Faust fap fap fap^^
So also die Diskussion, maaaaaan war die fett. Die Zuschauer, waren bestimmt um die 1000 mal so grob geschätzt konnten Fragen stellen und die beiden haben dann geantwortet! Da waren soviele interessante Facts dabei, die kann ich jetzt gar nicht alle aufzählen, nur mal ein paar^^
Also beide sind sich komischerweise einig, was die Favoriten für die USO angeht. Beide nennen vier Spieler, zwei dürften nicht überraschen (Federer, Djokovic) die anderen beiden schon... nämlich ohne Witz Nadal und Dimitrov (!) Ich musste auch erst mal schlucken, als ich das gehört habe, aber ganz ehrlich, so abwegig ist der Gedanke nun auch nicht. Ich habe noch vor Augen, wie Nadaö 2013 im big Apple aufgespielt hat und ich traue ihm ohne weiteres zu, hier abermals zu peaken! Bei Dimitrov ja also das wäre schon ne mega fette Sensation, aber vom spielerischen her hat er mMn schon das Potenzial! Murray und Stan trauen beide nichts zu, zu Murray wurde gesagt, dass er total überspielt sei und auf dem Platz rumlaufe wie ein Wrack^^, er keine Überraschungsmomente in seinem Spiel mehr kreieren könnte um damit den Gegner zu überraschen! Stan sei eine Wundertüte, da kann alles passieren... Was ich auch noch interessant fand, einer fragte, wo genau der Unterschied zwischen den Belägen bei den USO und Cincinnati liege. Hier hörte Fedexpress genaustens hin, wollte er doch sowas hören wie, also in diesem Jahr gibt es keinen Unterschied . Aber so war es leider nicht ganz. Der Belag sei zwar identisch, jedoch ist NY langsamer und die Bälle springen "anders" ab, was für viele Spieler immer ein Problem sei. Deshalb versuchen auch alle so früh wie möglich in NY zu sein, um sich an die neuen Verhältnisse zu gewöhnen. Auch besteht ein gravierender Unterschied zwischen Ashe und Armstrong, viele Spieler wollten nicht auf den Armstrong, weil die Verhältnisse gerade für Aussenseiter wie gemacht seien. So die haben dann noch ein wenig über die Eigenschaften des Courts geredet und wie sich das auf die Beinarbeit auswirken könnte, aber um ehrlich zu sein, ich habe kein Wort verstanden^^ Der alte Nick hat aber auch so komisch genuschelt, man konnte fast den Eindruck gewinnen, dass er leicht angetrunken war^^, btw Courier ist einfach eine coole Socke!
So einige Spieler waren natürlich auch vor Ort, zb Federer Nadal Serena Dimitrov, Sampras Agassi, McEnroe und komischerweise auch Kyrgios, was zum Geier?!?!?! Bouchard war auch da, sieht immer noch heiß aus, aber spielerisch bekommt sie nix mehr gebacken^^ Auf jeden Fall muss ich hier mal eine Lanze für Nadal brechen^^, der Typ ist von seinem ganzen Auftreten her schon ein "Vorbild", er drängt sich nicht in den Vordergrund, ist höflich und lacht, einfach ein feines Benehmen, und Pete ist und bleibt halt ein Gentlemen erster Güte, neben Roger vesteht sich^^
Ach ja Serena hat abgenommen^^, schaut jetzt nicht mal so schlecht aus...
So das wars, wer das jetzt gelesen hat und immer noch nicht der Meinung ist, dass ich nicht alle Latten am Zaun hab, dem ist auch nicht mehr zu helfen
Morgen die Auslosung! Ich will das VF gegen Nadal!
also ich muss jetzt auch mal meine Eindrücke der letzten Tage schildern, könnte vielleicht ein etwas längerer Text werden.^^ Zum Turnier von Cincinnati und zur Leistung von Roger fällt mir momentan nur ein Wort ein. ÜBERRAGEND! Roger hat mich aufs neue überrascht, ein derartiges Turnier habe ich nicht erwartet, klar mit einem Turniersieg konnte man, wenn man erhlich ist, schon rechnen, aber nicht in dieser Art und Weise! Gegen Anderson ging die Show doch schon los. Das war eine Überfahrung erster Güte und NEIN Anderson hat nicht gechocked wie in Wimbledon! Er hatte sogar eine sehr gute Servicequote, aber was Roger an diesem Abend für ein Returnspiel hingelegt hat, das sucht seines gleichen! Zum Spiel gegen Lopez, ja war ein klassischer Standardsieg, Lopez hat doch auch nicht an den Sieg geglaubt... Nun zum HF gegen mein Lieblingsopfer Murray^^ Also ganz ehrlich, der Schotte hat doch nicht mehr den Hauch einer Chance gegen Roger, er wirkt hoffnungslos überfordert bei seinen Aufschlagspielen, sein zweiter Aufschlag ist die reinste Lachnummer , "früher" konnte er noch über die Rallies mithalten und Roger wie zb beim AO 2013 in die Knie zwingen, aber diese Zeiten sind doch schon lange vorbei. Auch an besagter Grundlinie sieht er kein Land mehr, kurzum, ich kann mir schwer vorstellen, wie Andy nochmals gegen Roger gewinnen sollte! Zum Final gegen Djokovic, mittlerweile ja eine never ending story! Ich hatte im vorhinein auch die Angst, dass Nole wieder peaken könnte. Aber trotzdem hatte ich den Eindruck, dass im Final nichts anbrennen wird, weil der Platz und die Form klar für Federer sprachen! Nole hat mMn nicht schlecht gespielt, aber er hatte keine Chance. Das war eine Grill-Session vom feinsten und nochmals eine Stufe heftiger als in Shangai!
Ich meine sind wir doch mal ehrlich. Murray UND Djokovic, BEIDE im besten Tennisalter beide in ihrer "Hauptprimephase" und BEIDE ohne eine einzige Breakchance!?!?!?! Nole als bester Returnspieler nur EINMAL über Einstand, sorry aber DAS ist einfach ein Armutszeugnis der Nummer 1 und 3! Wenn sich Federer abschlachten lässt, dann hat er selbst da nicht so ein jämmerliches Bild abgegeben! Mir kommt da Rom 2013 Final gegen Nadal in den Sinn, das war eine Abschlachtung aber selbst da hat Federer besser ausgesehen als die beiden!
So nun noch kurz^^ zu Federers Leistung generell! Ich bin einfach nur baff, der Aufschlag ist einfach astronomisch stark, der Zweite ist der beste EVER! Diese Variablität ist einfach genial. Seine Backhand hat über das Turnier gesehen wunderbar funktioniert, sein Netzspiel wird immer besser, wie er Nole am Netz abgeräumt hat^^ Die Vorhand hatte ungemein Zug und war wieder platziert in den Ecken, sodass er damit die Rally kontrollieren konnte und den Druck stets erhöhen konnte. Vor allen Nole hatte damit Probleme! Kurzum in dieser Form ist Federer für mich neben Djokovic der Topfavorit für die US Open.
Nach dem Wimbledonfinal war ich ziemlich depri, aber jetzt ist die Hoffnung wieder da, die #18 wird kommen, ich spüre das COOOOOOOOME OOOOOOOON ROGER!
So und nun noch ne kurze Story zu dem faptastischen Tag, den ich gestern hatte! Ich war bei einer Podiumsdiskussion von Nick Bollettieri und Jim Courier, das ganze fand vor dem Ashe statt. Also ich muss ja sagen, die USO mutieren mittlerweile komplett zu den Federer-Open hahahaha ohne Scheiß, Federer wo man nur hinsieht Am Eingang begrüßt dich Federer in Pappform stehend neben einem brandneuen Mercedes. Die US-Fahrdienstsprinter von Mercedes haben wieder ein Konterfei von Roger in Siegerpose mit geballter Faust fap fap fap^^
So also die Diskussion, maaaaaan war die fett. Die Zuschauer, waren bestimmt um die 1000 mal so grob geschätzt konnten Fragen stellen und die beiden haben dann geantwortet! Da waren soviele interessante Facts dabei, die kann ich jetzt gar nicht alle aufzählen, nur mal ein paar^^
Also beide sind sich komischerweise einig, was die Favoriten für die USO angeht. Beide nennen vier Spieler, zwei dürften nicht überraschen (Federer, Djokovic) die anderen beiden schon... nämlich ohne Witz Nadal und Dimitrov (!) Ich musste auch erst mal schlucken, als ich das gehört habe, aber ganz ehrlich, so abwegig ist der Gedanke nun auch nicht. Ich habe noch vor Augen, wie Nadaö 2013 im big Apple aufgespielt hat und ich traue ihm ohne weiteres zu, hier abermals zu peaken! Bei Dimitrov ja also das wäre schon ne mega fette Sensation, aber vom spielerischen her hat er mMn schon das Potenzial! Murray und Stan trauen beide nichts zu, zu Murray wurde gesagt, dass er total überspielt sei und auf dem Platz rumlaufe wie ein Wrack^^, er keine Überraschungsmomente in seinem Spiel mehr kreieren könnte um damit den Gegner zu überraschen! Stan sei eine Wundertüte, da kann alles passieren... Was ich auch noch interessant fand, einer fragte, wo genau der Unterschied zwischen den Belägen bei den USO und Cincinnati liege. Hier hörte Fedexpress genaustens hin, wollte er doch sowas hören wie, also in diesem Jahr gibt es keinen Unterschied . Aber so war es leider nicht ganz. Der Belag sei zwar identisch, jedoch ist NY langsamer und die Bälle springen "anders" ab, was für viele Spieler immer ein Problem sei. Deshalb versuchen auch alle so früh wie möglich in NY zu sein, um sich an die neuen Verhältnisse zu gewöhnen. Auch besteht ein gravierender Unterschied zwischen Ashe und Armstrong, viele Spieler wollten nicht auf den Armstrong, weil die Verhältnisse gerade für Aussenseiter wie gemacht seien. So die haben dann noch ein wenig über die Eigenschaften des Courts geredet und wie sich das auf die Beinarbeit auswirken könnte, aber um ehrlich zu sein, ich habe kein Wort verstanden^^ Der alte Nick hat aber auch so komisch genuschelt, man konnte fast den Eindruck gewinnen, dass er leicht angetrunken war^^, btw Courier ist einfach eine coole Socke!
So einige Spieler waren natürlich auch vor Ort, zb Federer Nadal Serena Dimitrov, Sampras Agassi, McEnroe und komischerweise auch Kyrgios, was zum Geier?!?!?! Bouchard war auch da, sieht immer noch heiß aus, aber spielerisch bekommt sie nix mehr gebacken^^ Auf jeden Fall muss ich hier mal eine Lanze für Nadal brechen^^, der Typ ist von seinem ganzen Auftreten her schon ein "Vorbild", er drängt sich nicht in den Vordergrund, ist höflich und lacht, einfach ein feines Benehmen, und Pete ist und bleibt halt ein Gentlemen erster Güte, neben Roger vesteht sich^^
Ach ja Serena hat abgenommen^^, schaut jetzt nicht mal so schlecht aus...
So das wars, wer das jetzt gelesen hat und immer noch nicht der Meinung ist, dass ich nicht alle Latten am Zaun hab, dem ist auch nicht mehr zu helfen
Morgen die Auslosung! Ich will das VF gegen Nadal!
Manmanman, du hast mal wieder geliefert hab mir die Zeit genommen und alles gelesen Was Cincy angeht: Wahnsinn!! Wurde hier ja auch schon viel durchgekaut was für ne geile Leistung das von Roger war!!
Du bist momentan in NY??????? Hast du Tickets???? NEEEIDISCH!!!!! Wunder mich ein wenig... Nadal darf man nicht abschreiben aber die Chancen auf den Titel sind doch echt astronomisch klein.
Und zu Serena: Das hab ich die Tage auch gesagt
#Bel18ve in #H18tory Lopez: "You were flying all over the court" Federer: "We got a few more years" Lopez: "FUCK" Federer: "You too man"
also ich muss jetzt auch mal meine Eindrücke der letzten Tage schildern, könnte vielleicht ein etwas längerer Text werden.^^ Zum Turnier von Cincinnati und zur Leistung von Roger fällt mir momentan nur ein Wort ein. ÜBERRAGEND! Roger hat mich aufs neue überrascht, ein derartiges Turnier habe ich nicht erwartet, klar mit einem Turniersieg konnte man, wenn man erhlich ist, schon rechnen, aber nicht in dieser Art und Weise! Gegen Anderson ging die Show doch schon los. Das war eine Überfahrung erster Güte und NEIN Anderson hat nicht gechocked wie in Wimbledon! Er hatte sogar eine sehr gute Servicequote, aber was Roger an diesem Abend für ein Returnspiel hingelegt hat, das sucht seines gleichen! Zum Spiel gegen Lopez, ja war ein klassischer Standardsieg, Lopez hat doch auch nicht an den Sieg geglaubt... Nun zum HF gegen mein Lieblingsopfer Murray^^ Also ganz ehrlich, der Schotte hat doch nicht mehr den Hauch einer Chance gegen Roger, er wirkt hoffnungslos überfordert bei seinen Aufschlagspielen, sein zweiter Aufschlag ist die reinste Lachnummer , "früher" konnte er noch über die Rallies mithalten und Roger wie zb beim AO 2013 in die Knie zwingen, aber diese Zeiten sind doch schon lange vorbei. Auch an besagter Grundlinie sieht er kein Land mehr, kurzum, ich kann mir schwer vorstellen, wie Andy nochmals gegen Roger gewinnen sollte! Zum Final gegen Djokovic, mittlerweile ja eine never ending story! Ich hatte im vorhinein auch die Angst, dass Nole wieder peaken könnte. Aber trotzdem hatte ich den Eindruck, dass im Final nichts anbrennen wird, weil der Platz und die Form klar für Federer sprachen! Nole hat mMn nicht schlecht gespielt, aber er hatte keine Chance. Das war eine Grill-Session vom feinsten und nochmals eine Stufe heftiger als in Shangai!
Ich meine sind wir doch mal ehrlich. Murray UND Djokovic, BEIDE im besten Tennisalter beide in ihrer "Hauptprimephase" und BEIDE ohne eine einzige Breakchance!?!?!?! Nole als bester Returnspieler nur EINMAL über Einstand, sorry aber DAS ist einfach ein Armutszeugnis der Nummer 1 und 3! Wenn sich Federer abschlachten lässt, dann hat er selbst da nicht so ein jämmerliches Bild abgegeben! Mir kommt da Rom 2013 Final gegen Nadal in den Sinn, das war eine Abschlachtung aber selbst da hat Federer besser ausgesehen als die beiden!
So nun noch kurz^^ zu Federers Leistung generell! Ich bin einfach nur baff, der Aufschlag ist einfach astronomisch stark, der Zweite ist der beste EVER! Diese Variablität ist einfach genial. Seine Backhand hat über das Turnier gesehen wunderbar funktioniert, sein Netzspiel wird immer besser, wie er Nole am Netz abgeräumt hat^^ Die Vorhand hatte ungemein Zug und war wieder platziert in den Ecken, sodass er damit die Rally kontrollieren konnte und den Druck stets erhöhen konnte. Vor allen Nole hatte damit Probleme! Kurzum in dieser Form ist Federer für mich neben Djokovic der Topfavorit für die US Open.
Nach dem Wimbledonfinal war ich ziemlich depri, aber jetzt ist die Hoffnung wieder da, die #18 wird kommen, ich spüre das COOOOOOOOME OOOOOOOON ROGER!
So und nun noch ne kurze Story zu dem faptastischen Tag, den ich gestern hatte! Ich war bei einer Podiumsdiskussion von Nick Bollettieri und Jim Courier, das ganze fand vor dem Ashe statt. Also ich muss ja sagen, die USO mutieren mittlerweile komplett zu den Federer-Open hahahaha ohne Scheiß, Federer wo man nur hinsieht Am Eingang begrüßt dich Federer in Pappform stehend neben einem brandneuen Mercedes. Die US-Fahrdienstsprinter von Mercedes haben wieder ein Konterfei von Roger in Siegerpose mit geballter Faust fap fap fap^^
So also die Diskussion, maaaaaan war die fett. Die Zuschauer, waren bestimmt um die 1000 mal so grob geschätzt konnten Fragen stellen und die beiden haben dann geantwortet! Da waren soviele interessante Facts dabei, die kann ich jetzt gar nicht alle aufzählen, nur mal ein paar^^
Also beide sind sich komischerweise einig, was die Favoriten für die USO angeht. Beide nennen vier Spieler, zwei dürften nicht überraschen (Federer, Djokovic) die anderen beiden schon... nämlich ohne Witz Nadal und Dimitrov (!) Ich musste auch erst mal schlucken, als ich das gehört habe, aber ganz ehrlich, so abwegig ist der Gedanke nun auch nicht. Ich habe noch vor Augen, wie Nadaö 2013 im big Apple aufgespielt hat und ich traue ihm ohne weiteres zu, hier abermals zu peaken! Bei Dimitrov ja also das wäre schon ne mega fette Sensation, aber vom spielerischen her hat er mMn schon das Potenzial! Murray und Stan trauen beide nichts zu, zu Murray wurde gesagt, dass er total überspielt sei und auf dem Platz rumlaufe wie ein Wrack^^, er keine Überraschungsmomente in seinem Spiel mehr kreieren könnte um damit den Gegner zu überraschen! Stan sei eine Wundertüte, da kann alles passieren... Was ich auch noch interessant fand, einer fragte, wo genau der Unterschied zwischen den Belägen bei den USO und Cincinnati liege. Hier hörte Fedexpress genaustens hin, wollte er doch sowas hören wie, also in diesem Jahr gibt es keinen Unterschied . Aber so war es leider nicht ganz. Der Belag sei zwar identisch, jedoch ist NY langsamer und die Bälle springen "anders" ab, was für viele Spieler immer ein Problem sei. Deshalb versuchen auch alle so früh wie möglich in NY zu sein, um sich an die neuen Verhältnisse zu gewöhnen. Auch besteht ein gravierender Unterschied zwischen Ashe und Armstrong, viele Spieler wollten nicht auf den Armstrong, weil die Verhältnisse gerade für Aussenseiter wie gemacht seien. So die haben dann noch ein wenig über die Eigenschaften des Courts geredet und wie sich das auf die Beinarbeit auswirken könnte, aber um ehrlich zu sein, ich habe kein Wort verstanden^^ Der alte Nick hat aber auch so komisch genuschelt, man konnte fast den Eindruck gewinnen, dass er leicht angetrunken war^^, btw Courier ist einfach eine coole Socke!
So einige Spieler waren natürlich auch vor Ort, zb Federer Nadal Serena Dimitrov, Sampras Agassi, McEnroe und komischerweise auch Kyrgios, was zum Geier?!?!?! Bouchard war auch da, sieht immer noch heiß aus, aber spielerisch bekommt sie nix mehr gebacken^^ Auf jeden Fall muss ich hier mal eine Lanze für Nadal brechen^^, der Typ ist von seinem ganzen Auftreten her schon ein "Vorbild", er drängt sich nicht in den Vordergrund, ist höflich und lacht, einfach ein feines Benehmen, und Pete ist und bleibt halt ein Gentlemen erster Güte, neben Roger vesteht sich^^
Ach ja Serena hat abgenommen^^, schaut jetzt nicht mal so schlecht aus...
So das wars, wer das jetzt gelesen hat und immer noch nicht der Meinung ist, dass ich nicht alle Latten am Zaun hab, dem ist auch nicht mehr zu helfen
Morgen die Auslosung! Ich will das VF gegen Nadal!
Naja, Armutszeugnis würde ich nicht unbedingt sagen. Federer war deutlich der bessere in Cincinnati. Was Rom 2013 angeht, glaube ich kaum, dass ein 6:1 6:3 Resultat ein besseres Bild abgibt als ein 7:6 6:3. Federer konnte dem Spanier in Rom '13 absolut nichts entgegensetzen.
Roger Federer - Tennis-Mozart Nur Nole holt die Kohle! Rafael Nadal, ein überzeugendes Argument für eine Scheidung.
sehr geil fedeypress ! ließt sich hammer, bist du im urlaub dort oder geschäftlich ? :)
also zu den favos kann ich nur sagen: nadal kann bei bestem willen hier nicht wie 2013 aufspielen das wäre unmöglich ! jedoch glaube ich schon dass er viel besser spielt als zuletzt und somit will ich ihn in noles viertel sehen. Dimitrov... come on, der wird mir seit monaten nur noch überschätzt ich halte es für ein WUNDER wenn er die 2. woche erreichen sollte !
murray ist in der tat auch für mich in keiner favoritenrolle, dennoch soll der mal schön in noles hälfte. er ist in seiner prime, kann sich sicher schneller erholen und zuzutrauen ist ihm auch immer was. stan ist ne wundertüte, den kannst du nie einordnen. ist er 14 tage im the man mode gewinnt er hier, spielt er wie bisher ist die 2. woche akut in gefahr.
was mich interessiert ? verändert sich der ballabsprung auf dem Court in NY aufgrund der unterschiedlichen ballmarke zu cincy ? beide courts sind ja identisch, was gibt es da noch für kriterien warum der court langsamer erscheint ? höhenmeter? luftdruck ?
Zitat von Darth Roger im Beitrag #238In Rom 2013 hat Roger sich aber selbst abgeschlachtet. Nadal hat nur zugeschaut und dafür gesorgt, den Ball ins Feld zu schubsen, wie immer...
ist schon ein wahnsinn wie oft er in rom und MC im final stand und noch nie gewonnen hat... maaaaaaaaaaan
Zitat von Bastiano im Beitrag #237 Naja, Armutszeugnis würde ich nicht unbedingt sagen. Federer war deutlich der bessere in Cincinnati. Was Rom 2013 angeht, glaube ich kaum, dass ein 6:1 6:3 Resultat ein besseres Bild abgibt als ein 7:6 6:3. Federer konnte dem Spanier in Rom '13 absolut nichts entgegensetzen.
Es war phasenweise ausgeglichen und die Grundlinienduelle hat Nole insgesamt ja auch leicht dominiert. Aber kein einziger BB und vllt 13 Punkte bei 11 Aufschlagspielen + TB ist doch schon krass
#Bel18ve in #H18tory Lopez: "You were flying all over the court" Federer: "We got a few more years" Lopez: "FUCK" Federer: "You too man"
Zitat von Bruce im Beitrag #239was mich interessiert ? verändert sich der ballabsprung auf dem Court in NY aufgrund der unterschiedlichen ballmarke zu cincy ? beide courts sind ja identisch, was gibt es da noch für kriterien warum der court langsamer erscheint ? höhenmeter? luftdruck ?
Es liegt wohl an der Besandung unterhalb des Hardcourts. Je mehr da aufgeschüttet wird, umso langsamer das Ganze.
Die Veranstalter betreiben Wettbewerbsverzerrung, um Roger zu schaden.
Zitat von Bruce im Beitrag #239was mich interessiert ? verändert sich der ballabsprung auf dem Court in NY aufgrund der unterschiedlichen ballmarke zu cincy ? beide courts sind ja identisch, was gibt es da noch für kriterien warum der court langsamer erscheint ? höhenmeter? luftdruck ?
Es liegt wohl an der Besandung unterhalb des Hardcourts. Je mehr da aufgeschüttet wird, umso langsamer das Ganze.
Die Veranstalter betreiben Wettbewerbsverzerrung, um Roger zu schaden.
Ich glaube das liegt an den fetten Amis. Je mehr von den Pommesvisagen im Stadion sitzen und ihren fettigen Schweiß absondern, umso "dicker" ist die Luft, das wiederum heißt, mehr Luftwiderstand für den Ball.
Roger Federer - Tennis-Mozart Nur Nole holt die Kohle! Rafael Nadal, ein überzeugendes Argument für eine Scheidung.
Zitat von Bruce im Beitrag #239was mich interessiert ? verändert sich der ballabsprung auf dem Court in NY aufgrund der unterschiedlichen ballmarke zu cincy ? beide courts sind ja identisch, was gibt es da noch für kriterien warum der court langsamer erscheint ? höhenmeter? luftdruck ?
Es liegt wohl an der Besandung unterhalb des Hardcourts. Je mehr da aufgeschüttet wird, umso langsamer das Ganze.
Die Veranstalter betreiben Wettbewerbsverzerrung, um Roger zu schaden.
Ich glaube das liegt an den fetten Amis. Je mehr von den Pommesvisagen im Stadion sitzen und ihren fettigen Schweiß absondern, umso "dicker" ist du Luft, das wiederum heißt, mehr Luftwiderstand für den Ball.
Zitat von Darth Roger im Beitrag #230Irgendwie tut mir Nadal in dem Clip schon fast leid. Der hat bei so einem Line-Up von Stars gar nichts mehr zu suchen. Bouchard und Dimitrow allerdings auch nicht^^
Wenn jemand absolut nichts auf so einer Veranstaltung verloren hat, ist es Asshole-Nick^^ Bouchard sieht wenigstens süss aus
Thema drucken
26.08.2015 10:54
Das Thema wurde geschlossen.. 
COOOOOOOOME OOOOOOOON ROGER!
