Eine ungeheuerliche Erfahrung beim Durchforsten der ersten Quoten der Halbfinalbegegnung zwischen R.Federer und dem passionierten Mundverzieher A.Murray hat mich zu diesem Thread bewogen. Was geht in den Köpfen der Buchmacher vor, wie ernst kann man die Quote

Andy Murray (GBR) 1.80 Roger Federer (SUI) 2.05 nehmen? Sind solche Psychosen noch behandelbar? Fragen über Fragen...

nja ist ja im prinzip nur gut für diejenigen die tippen gibts eben mehr kohle am freitag.

btw classic thread :D

Ich bin mir sicher ihr werdet alle ordentlich Kohle auf Fedex setzen und eure Tippschein hier hochladen.

Dahinter steckt keine tiefere Analyse. Murray wurde vor dem Turnier mehr favorisiert als Federer. Ergo wird er auch jetzt favorisiert.

In die Quote fließt auch mit ein wer schon auf einen Turniersieger Murray/Federer getippt hat.

Für mich ist das aber ein guter Deal.
Roger > 2,0 in Wimbledon ist immer ein gutes Sümmchen wert.

Zitat von Riverrun im Beitrag #7

---

In die Quote fließt auch mit ein wer schon auf einen Turniersieger Murray/Federer getippt hat.

Für mich ist das aber ein guter Deal.
Roger > 2,0 in Wimbledon ist immer ein gutes Sümmchen wert.

---

dann doch nicht so viel... die buchmacher haben da wohl was gerochen.

Dafür wird hier nen neuer Thread aufgemacht? okay...

Zitat von Timo im Beitrag #11

---

Dafür wird hier nen neuer Thread aufgemacht? okay...

---

Zitat von FedererTheOne im Beitrag #13

---

Wenn ich den jetzt lösche, will mich Marc bestimmt auch mal am Gleis 2 treffen...

*FTO in Angst*

---

Zitat von FedererTheOne im Beitrag #13

---

Wenn ich den jetzt lösche, will mich Marc bestimmt auch mal am Gleis 2 treffen...

*FTO in Angst*

---

Aber du hast natürlich recht, FTO, Threads wie "Roger Federer", "Wer ist der beste TS aller Zeiten", oder gar "Rafael Nadal" erschlagen einen beinahe ob ihrer Originalität...gelle, Timo? ;-)

Zitat von Marc im Beitrag #16

---

Aber du hast natürlich recht, FTO, Threads wie "Roger Federer", "Wer ist der beste TS aller Zeiten", oder gar "Rafael Nadal" erschlagen einen beinahe ob ihrer Originalität...gelle, Timo? ;-)

---

Ich finde, der Thread trifft den Zeitgeist^^

Allerdings gibt es ja schon einen Thread für Sportwetten

Zitat von Timo im Beitrag #17

---

Zitat von Marc im Beitrag #16

---

Aber du hast natürlich recht, FTO, Threads wie "Roger Federer", "Wer ist der beste TS aller Zeiten", oder gar "Rafael Nadal" erschlagen einen beinahe ob ihrer Originalität...gelle, Timo? ;-)

---

Kann ich dich grad für voll nehmen oder trollst du grad nur ein wenig? Hoffe für dich auf zweiteres

---

Zitat von Darth Roger im Beitrag #18

---

Ich finde, der Thread trifft den Zeitgeist^^

Allerdings gibt es ja schon einen Thread für Sportwetten

---

Zitat von Marc im Beitrag #19

---

Zitat von Timo im Beitrag #17

---

Zitat von Marc im Beitrag #16

---

Aber du hast natürlich recht, FTO, Threads wie "Roger Federer", "Wer ist der beste TS aller Zeiten", oder gar "Rafael Nadal" erschlagen einen beinahe ob ihrer Originalität...gelle, Timo? ;-)

---

Kann ich dich grad für voll nehmen oder trollst du grad nur ein wenig? Hoffe für dich auf zweiteres

---

Sorry?

---

Nein, also im Endeffekt geht es mir tatsächlich um diese Absurdität, dass Murray bei den Buchmachern vor Federer steht. Federer ist 7-facher Wimbledonsieger, er hat in 5 Begegnungen dieses jahr an der Church Road ein fucking Aufschlagspiel verloren und ist allgemein in überragender Form. Murray spielt halt wie Murray, er returniert stark, wirft seinen zweiten Aufschlag mit der Hand ins Feld (anders sind diese nicht zu erklären) und überzeugt nur marginal. Alles andere als ein desaströses Ergebnis am Freitag, was den Schotten betrifft, würde mich überraschen. Ein Sieg Murrays erscheint mir undenkbar, es sei denn, Federer verletzt sich ernsthaft, aber das ist niemndem zu wünschen...

Zitat von Marc im Beitrag #22

---

Alles andere als ein desaströses Ergebnis am Freitag, was den Schotten betrifft, würde mich überraschen. Ein Sieg Murrays erscheint mir undenkbar, es sei denn, Federer verletzt sich ernsthaft, aber das ist niemndem zu wünschen...

---

Zitat von Görgianer im Beitrag #23

---

Zitat von Marc im Beitrag #22

---

Alles andere als ein desaströses Ergebnis am Freitag, was den Schotten betrifft, würde mich überraschen. Ein Sieg Murrays erscheint mir undenkbar, es sei denn, Federer verletzt sich ernsthaft, aber das ist niemndem zu wünschen...

---

Seh ich ganz genauso. Mich würds auch überraschen wenn Roger dem ungezogenen Schotten-Rotzlöffel nicht mindestens einen Bagel verpasst. Ich meine, Brillen-Andy kann nichtmal auf den Heimvorteil setzen, denn die echten Tennis-Fans werden alle Roger supporten. Daher überleg ich mir ernsthaft ob ich nicht sogar wetten soll - obwohl ich eigentlich ein Gegner von diesem Unsinn bin, bei dem man normalerweise nur abgezockt wird...

---