Zitat von Genie-Lord!Nole-Überfahrungsmassaka im Beitrag #20244ancelotti ist endgültig bei den bayern angekommen und fügt sich mit seinem rüpelhaften verhalten perfekt in die kriminelle sippe ein. er hat die gegnerischen fans nach dem schlusspfiff mit dem stinkefinger beleidigt. hoffentlich wird er dafür ordentlich gesperrt. der fc bauern ist einfach eine schande für deutschland. schnell abschieben!
Menschlich ist Ancelottis Reaktion definitiv zu verstehen. wenn dir jemand auf den Kopf rotzt, wärst du auch nicht begeistert. ;) So was geht gar nicht, da rutscht einem das halt mal raus. Auf eine Sperre würde ich aber trotzdem hoffen. Einfach, weil man den Bauern nur das schlechteste wünschen kann. Rolexnigge, Steueruli, Kinder..., Bestechungsfranzl etc. Da würden weitere Straftaten ins Bild passen. ^^
der fc bauern gehört im grunde genommen dem steuerzahler. das sage ich ganz elokwent und natürlich hochverdient. zum einen die ganzen schmiergelder, steuergelder und schwarzgelder, die der steuerbanause uli von und zu höschiss für den fc schmierenkomödie münchen verwaltet hat, zum anderen weil die bayern kunden alle hartz iv beziehen, was vom steuerzahler kommt.
^^
nur nole holt die kohle no fuck with novak nole the best, then follows the rest ajde nole!
Görges - das "T" steht für Talent, das "I" für Intelligenz und das "K" für Konstanz
aber nochmal für die ganz langsamen bayuffen: gespielt werden in der regel 90:00 minuten, bei dem spiel am samstag gab es eine verlängerte nachspielzeit (die mehrmals verlängert wurde) von 05:00 minuten, macht summa summarum 95:00 minuten. folglich ist bei 95:11 die nachspielzeit bereits fapgelaufen, der schiri hätte ruhig fappfeifen können.. aber nein, uli die fette schmierplauze hat den (un)parteiischen artig geschmiert der hätte noch ewig und drei tage + bis zum sankt nimmerleinstag nachspielen lassen können, bis das unfähige verbrecherpack endlich den ausgleich erzielt hätte.
Richtig, "können". Die Meisten vergessen bzw. wissen nicht einmal, dass die Nachspielzeit keine verbindliche Angabe ist. Sie gibt nur an, wie lange MINDESTENS nachgespielt wird.^^
Zitat von Maestro im Beitrag #20255Die Meisten vergessen bzw. wissen nicht einmal, dass die Nachspielzeit keine verbindliche Angabe ist. Sie gibt nur an, wie lange MINDESTENS nachgespielt wird.^^
Widerspruch?
Wenn sie nicht verbindlich ist, dann gibt es auch keine Mindestnachspielzeit, was meines Wissens auch nicht so ist. Theoretisch kann der Schiri abpfeifen wann er will, solange nur 90 Minuten gespielt wurden. Fraglich ist nur, wie er dann mit dem potenziellen Lynchmob umzugehen vermag^^
Zitat von Maestro im Beitrag #20255Die Meisten vergessen bzw. wissen nicht einmal, dass die Nachspielzeit keine verbindliche Angabe ist. Sie gibt nur an, wie lange MINDESTENS nachgespielt wird.^^
Widerspruch?
Wenn sie nicht verbindlich ist, dann gibt es auch keine Mindestnachspielzeit, was meines Wissens auch nicht so ist. Theoretisch kann der Schiri abpfeifen wann er will, solange nur 90 Minuten gespielt wurden. Fraglich ist nur, wie er dann mit dem potenziellen Lynchmob umzugehen vermag^^
ja, die nachspielzeit ist ne empfehlung. er kann auch bei 5 min nachspielzeit nach 94 min abpfeifen. man muss auch nicht für kleinere fouls, nicklichkeiten oder einwechslungen zeit oben drauf packen. der schiri wollte halt so lange spielen lassen, bis die bayuffen den ausgleich schaffen. wenn man es fair machen möchte, sollte man sowieso bei jeder unterbrechung die zeit anhalten und 2 mal 20/25/30 min oder so spielen.
weiß jemand was die reine spielzeit ist in 90 min + nachspielzeiten?
nur nole holt die kohle no fuck with novak nole the best, then follows the rest ajde nole!
Görges - das "T" steht für Talent, das "I" für Intelligenz und das "K" für Konstanz
Zitat von Maestro im Beitrag #20255Die Meisten vergessen bzw. wissen nicht einmal, dass die Nachspielzeit keine verbindliche Angabe ist. Sie gibt nur an, wie lange MINDESTENS nachgespielt wird.^^
Widerspruch?
Wenn sie nicht verbindlich ist, dann gibt es auch keine Mindestnachspielzeit, was meines Wissens auch nicht so ist. Theoretisch kann der Schiri abpfeifen wann er will, solange nur 90 Minuten gespielt wurden. Fraglich ist nur, wie er dann mit dem potenziellen Lynchmob umzugehen vermag^^
ja, die nachspielzeit ist ne empfehlung. er kann auch bei 5 min nachspielzeit nach 94 min abpfeifen. man muss auch nicht für kleinere fouls, nicklichkeiten oder einwechslungen zeit oben drauf packen. der schiri wollte halt so lange spielen lassen, bis die bayuffen den ausgleich schaffen. wenn man es fair machen möchte, sollte man sowieso bei jeder unterbrechung die zeit anhalten und 2 mal 20/25/30 min oder so spielen.
weiß jemand was die reine spielzeit ist in 90 min + nachspielzeiten?
Meistens etwas über 60 Minuten, 62-67 hab ich mal irgendwo gelesen.
Zitat von Maestro im Beitrag #20255Die Meisten vergessen bzw. wissen nicht einmal, dass die Nachspielzeit keine verbindliche Angabe ist. Sie gibt nur an, wie lange MINDESTENS nachgespielt wird.^^
Widerspruch?
Wenn sie nicht verbindlich ist, dann gibt es auch keine Mindestnachspielzeit, was meines Wissens auch nicht so ist. Theoretisch kann der Schiri abpfeifen wann er will, solange nur 90 Minuten gespielt wurden. Fraglich ist nur, wie er dann mit dem potenziellen Lynchmob umzugehen vermag^^
In der Theorie ja, aber ich hab das logischerweise praktisch dargestellt. In der Regel wird die angezeigte Zeit auch immer gespielt, manche pfeifen dann zwar mal 10-15 Sekunden früher ab, je nach Situation und Ablauf. Das heftigste was ich bislang gesehen habe war 30 Sekunden eher, aber du wirst nie einen Ref finden der +5 anzeigt und nach 2 oder 3 Minuten in seine hässliche Pfeife bläst. Aber ob des Verlaufs am Samstag war das Überziehen in Ordnung, das Foul war noch bei 95:11 (bei 5 Min. NSZ).
Zitat von Maestro im Beitrag #20255Die Meisten vergessen bzw. wissen nicht einmal, dass die Nachspielzeit keine verbindliche Angabe ist. Sie gibt nur an, wie lange MINDESTENS nachgespielt wird.^^
Widerspruch?
Wenn sie nicht verbindlich ist, dann gibt es auch keine Mindestnachspielzeit, was meines Wissens auch nicht so ist. Theoretisch kann der Schiri abpfeifen wann er will, solange nur 90 Minuten gespielt wurden. Fraglich ist nur, wie er dann mit dem potenziellen Lynchmob umzugehen vermag^^
ja, die nachspielzeit ist ne empfehlung. er kann auch bei 5 min nachspielzeit nach 94 min abpfeifen. man muss auch nicht für kleinere fouls, nicklichkeiten oder einwechslungen zeit oben drauf packen. der schiri wollte halt so lange spielen lassen, bis die bayuffen den ausgleich schaffen. wenn man es fair machen möchte, sollte man sowieso bei jeder unterbrechung die zeit anhalten und 2 mal 20/25/30 min oder so spielen.
weiß jemand was die reine spielzeit ist in 90 min + nachspielzeiten?
Meistens etwas über 60 Minuten, 62-67 hab ich mal irgendwo gelesen.
Dortmund gegen Red Bull neulich sogar nur exakt die Hälfte der Zeit, zumindest in Hälfte 1.
Zitat von Nadal_ist_der_Beste im Beitrag #10250Gut für Roger-Fans! Schlecht für sein Knie, Nadal wird ihn bis in kleinste Teilchen ordentlich zerstrümmern!
Joa, wie bei den AO du Primat. Nadal wird vor Federer aufhören.
Zitat von Maestro im Beitrag #20255Die Meisten vergessen bzw. wissen nicht einmal, dass die Nachspielzeit keine verbindliche Angabe ist. Sie gibt nur an, wie lange MINDESTENS nachgespielt wird.^^
Widerspruch?
Wenn sie nicht verbindlich ist, dann gibt es auch keine Mindestnachspielzeit, was meines Wissens auch nicht so ist. Theoretisch kann der Schiri abpfeifen wann er will, solange nur 90 Minuten gespielt wurden. Fraglich ist nur, wie er dann mit dem potenziellen Lynchmob umzugehen vermag^^
ja, die nachspielzeit ist ne empfehlung. er kann auch bei 5 min nachspielzeit nach 94 min abpfeifen. man muss auch nicht für kleinere fouls, nicklichkeiten oder einwechslungen zeit oben drauf packen. der schiri wollte halt so lange spielen lassen, bis die bayuffen den ausgleich schaffen. wenn man es fair machen möchte, sollte man sowieso bei jeder unterbrechung die zeit anhalten und 2 mal 20/25/30 min oder so spielen.
weiß jemand was die reine spielzeit ist in 90 min + nachspielzeiten?
Meistens etwas über 60 Minuten, 62-67 hab ich mal irgendwo gelesen.
Dortmund gegen Red Bull neulich sogar nur exakt die Hälfte der Zeit, zumindest in Hälfte 1.
Schrieb ja auch "meistens", das kann nämlich extrem schwanken, wie bei deinem Beispiel. Habe auch schon von unter 45 Minuten gehört, aber das ist dann auch lächerlich.
Sollte auch keine Verbesserung sein, sondern nur ne Ergänzung
Zitat von Maestro im Beitrag #20255Die Meisten vergessen bzw. wissen nicht einmal, dass die Nachspielzeit keine verbindliche Angabe ist. Sie gibt nur an, wie lange MINDESTENS nachgespielt wird.^^
Widerspruch?
Wenn sie nicht verbindlich ist, dann gibt es auch keine Mindestnachspielzeit, was meines Wissens auch nicht so ist. Theoretisch kann der Schiri abpfeifen wann er will, solange nur 90 Minuten gespielt wurden. Fraglich ist nur, wie er dann mit dem potenziellen Lynchmob umzugehen vermag^^
ja, die nachspielzeit ist ne empfehlung. er kann auch bei 5 min nachspielzeit nach 94 min abpfeifen. man muss auch nicht für kleinere fouls, nicklichkeiten oder einwechslungen zeit oben drauf packen. der schiri wollte halt so lange spielen lassen, bis die bayuffen den ausgleich schaffen. wenn man es fair machen möchte, sollte man sowieso bei jeder unterbrechung die zeit anhalten und 2 mal 20/25/30 min oder so spielen.
weiß jemand was die reine spielzeit ist in 90 min + nachspielzeiten?
Meistens etwas über 60 Minuten, 62-67 hab ich mal irgendwo gelesen.
sicher, dass das so viel sein soll? gibt doch ständig unterbrechungen durch zeit schinden, fouls, ecken, einwürfen, diskutieren und belagern des schiris, einwechslungen... wo willst du das denn gelesen haben? vielleicht erinnerst dich ja noch an die quelle oder kannst dasmal recherchieren.
sollten die meisten partien wirklich ne reine spielzeit von 62-67 min haben, sollte man einfach 2 mal 35 min spielen und die uhr konsequent bei unterbrechungen anhalten. dann gibt eskeine diskussion mehr umdie länge der nachspielzeiten. man kann natürlich trotzdem den spielfluss durch viele fouls unterbinden. einwechslungen, um zeit von der uhr zu nehmen, machen dann aber keinen sinn mehr.
nur nole holt die kohle no fuck with novak nole the best, then follows the rest ajde nole!
Görges - das "T" steht für Talent, das "I" für Intelligenz und das "K" für Konstanz
Zitat von BVB&NadalFan im Beitrag #10263Noch mal Nr. 1 ist mMn unerreichbar. Wenn er wirklich noch ein paar jahre durchhalten will, muss er die Kräfte gut einteilen. Und sind wir mal ehrlich, nur allein durch gute GS Ergebnisse wird man nicht mehr die Nr. 1. Die Masters Events (9 Stück) bringen mittlerweile kräftig Punkte, auch da müssen die Ergebnisse stimmen, um dann ganz oben zu stehen. Wenn sich der Djoker wieder fangen sollte, dürfte er sich mit Murray im die Position streiten. Für Spieler wie Federer oder Nadal geht es eher darum, auf den Punkt bei 100% zu sein, um dann bei gewissen Turnieren um den Titel mitzuspielen. Dass die Big4 noch mal reihenweise bei Turnieren im HF stehen und den Titel unter sich ausmachen, diese Zeit ist vorbei.
So 2000 Punkte im Sack zu haben ist aber schonmal nicht das schlechteste ;) Vorallem da Murray und Djokovic immer noch bei quasi 0 stehen^^
Ansonsten bin ich bei dir, so rein von den Punkten her klingt das schon verdammt viel. Da müssten dann noch 6 weitere Titelgewinne her (Halle/Dubai/Basel 2 Masters und die WM) dann wäre er bei 7000 plus ein GS Finale und noch 1 Halbfinale und gute andere Masters Ergebnisse. wären dann über 10.000 aber das sind schon zu hohe Anforderungen in meinen Augen.
Hängt viel davon ab wie sich Djokovic und Murray machen. Bleibt Murray der Prügelknabe kann was gehen, aber nur wenn Nole weiterhin declined. Allerdings wird Clayonic auch was dagegen haben, das Feuer in seinen Augen war eben nicht zu übersehen. Die Mutation zu Grindonic ist schon fast perfekt, in der Sandsaison wird es dann solch unerwartete Niederlagen wie gegen Dimitrov und Nadal nicht mehr geben, da wird dann gnadenlos die überlegene Physis und Beinarbeit ausgespielt, gepaart mit Kickaufschlägen und Spinhänden of doom.
Superbayern mit Superführung von 3:0 nach noch nichtmal einer halben Stunde. Wie finden wir das? SUPER!
Julietta von Görges for Weltpräsidentin! ------ Sascha Zverev: "I was born with a tennis racket in my hands." ------ Novak Dopingvic: "Kosovo is Kosovo." "I replace missing talent with doping." "I'll neither get Olympic gold nor 18 GS-Titels." "Stan, Andy, Sam, Denis are better than me."
Badi ist halt immer noch ein Bayer! Danke Holger ;)
Julietta von Görges for Weltpräsidentin! ------ Sascha Zverev: "I was born with a tennis racket in my hands." ------ Novak Dopingvic: "Kosovo is Kosovo." "I replace missing talent with doping." "I'll neither get Olympic gold nor 18 GS-Titels." "Stan, Andy, Sam, Denis are better than me."
Zitat von Görgianer im Beitrag #20269Badi ist halt immer noch ein Bayer! Danke Holger ;)
badstolperstuber die schalker sind so sagenhaft dämlich, die könnten glatt der deppen-fam beitreten. wer zum luzifer verpflichtet ein schrottreifes, vergreistes, invalides wrack? glückwunsch
bayern wieder mit gekaufter auslosung. hätten in einem HF gegen dortmund heimspiel. dabei will niemand in der arroganzkloschüssel spielen. die kriegen andauernd heimspiel. eigentlich müssten die saubauern immer auswärts ran.
nur nole holt die kohle no fuck with novak nole the best, then follows the rest ajde nole!
Görges - das "T" steht für Talent, das "I" für Intelligenz und das "K" für Konstanz
Die Super Bayern sind in der CL wirklich super konstant. 3x im HF raus, super!
Warum muss ein Topverein jedes Jahr CL gewinnen? Alle Topklub gewinnen durchschnittlich einmal CL alle 10 Jahre. Das macht FCB auch. Immer ab CL-Halbfinale sind sehr gut finanziell für Bayern. ;)
Thema drucken
20.02.2017 21:43
Antworten
Einfach, weil man den Bauern nur das schlechteste wünschen kann. Rolexnigge, Steueruli, Kinder..., Bestechungsfranzl etc. Da würden weitere Straftaten ins Bild passen. ^^
der hätte noch ewig und drei tage + bis zum sankt nimmerleinstag nachspielen lassen können, bis das unfähige verbrecherpack endlich den ausgleich erzielt hätte.
