Zitat von FedererTheOne im Beitrag #18117Wie kann man nur wollen, dass die EM gar auf 32 Mannschaften aufgestockt wird? Hat Europa überhaupt so viele Länder, wenn man Malta, Luxemburg usw ausklammert? Maaaaaaan!!!
^^
ja, EIN typischer DR eben. die quali wäre dann gähnend langweilig und im haupturnier der em würden sich die größten favoriten alle in der gruppenphase aus dem weg gehen. bei 16 teams würde es früh hammerduelle geben.
em 16 teams > em 32 teams
wer was anderes behauptet --> ahnungslosigkeitsschweiß galore viel. ^^ ;)
nur nole holt die kohle no fuck with novak nole the best, then follows the rest ajde nole!
Görges - das "T" steht für Talent, das "I" für Intelligenz und das "K" für Konstanz
Zitat von FedererTheOne im Beitrag #18117Wie kann man nur wollen, dass die EM gar auf 32 Mannschaften aufgestockt wird? Hat Europa überhaupt so viele Länder, wenn man Malta, Luxemburg usw ausklammert? Maaaaaaan!!!
^^
ja, EIN typischer DR eben. die quali wäre dann gähnend langweilig und im haupturnier der em würden sich die größten favoriten alle in der gruppenphase aus dem weg gehen. bei 16 teams würde es früh hammerduelle geben.
em 16 teams > em 32 teams
wer was anderes behauptet --> ahnungslosigkeitsschweiß galore viel. ^^ ;)
Zitat von FedererTheOne im Beitrag #18117Wie kann man nur wollen, dass die EM gar auf 32 Mannschaften aufgestockt wird? Hat Europa überhaupt so viele Länder, wenn man Malta, Luxemburg usw ausklammert? Maaaaaaan!!!^^
54 Mannschaften in der Quali.
jor, sehr geil. mehr als die hälfte der mannschaften qualifizieren sich. also inna 6er gruppe 3-4 teams!megaspannend!
komm, du bist doch nur für ne em mit 32 teams, dass die holländer auch mal wieder mitspielen dürfen im hauptturnier.
nur nole holt die kohle no fuck with novak nole the best, then follows the rest ajde nole!
Görges - das "T" steht für Talent, das "I" für Intelligenz und das "K" für Konstanz
Zitat von Darth Roger im Beitrag #18129Dann spielt man in der Quali zB mit 4er Gruppen. Das ist doch nicht langweilig. Da ist jedes Spiel wichtig.
bei 54 teams und sagen wir mal 2 gastgeberländern, die direkt qualifiziert sind, wären das 13 gruppen à 4 teams. also alle favoriten gehen sich in der quali aus dem weg. und platz 1 und 2 würde reichen für die quali zur hauptrunde. von den 13 gruppendritten, würden auch noch 6 ins hauptturnier kommen. müsste also der beste gruppendritte direkt qualifiziert sein und die anderen 12 spielen in k.o. duellen die restlichen 6 teilnehmer aus.
wenn ich also 13 qualigruppen habe, wo sich die favoriten aus dem weg gehen und platz 1 und 2 für die qualifikation reicht und ich auch noch mit platz 3 in die relegation komme und es ins hauptturnier schaffen kann, ist echt viel spannung in der quali!
die relegationsduelle lauten dann bestimmt so bulgarien gegen mazedonien. das will dann natürlich jeder sehen.
edit: sehe gerade, dass ja in meinembeispiel dann 7 teams in die hauptrunde kämen aus den gruppendritten. müsste also ein anderer modus her, den ich gleich liefere. ^^
edit2: der schlechteste der 13 gruppendritte hat einfach die arschkarte und is raus und die anderen 12 spielen in k.o. duellen die 6 restlichen teilnehmer aus.
nur nole holt die kohle no fuck with novak nole the best, then follows the rest ajde nole!
Görges - das "T" steht für Talent, das "I" für Intelligenz und das "K" für Konstanz
Zitat von Darth Roger im Beitrag #18129Dann spielt man in der Quali zB mit 4er Gruppen. Das ist doch nicht langweilig. Da ist jedes Spiel wichtig.
bei 54 teams und sagen wir mal 2 gastgeberländern, die direkt qualifiziert sind, wären das 13 gruppen à 4 teams. also alle favoriten gehen sich in der quali aus dem weg. und platz 1 und 2 würde reichen für die quali zur hauptrunde. von den 13 gruppendritten, würden auch noch 6 ins hauptturnier kommen. müsste also der beste gruppendritte direkt qualifiziert sein und die anderen 12 spielen in k.o. duellen die restlichen 6 teilnehmer aus.
wenn ich also 13 qualigruppen habe, wo sich die favoriten aus dem weg gehen und platz 1 und 2 für die qualifikation reicht und ich auch noch mit platz 3 in die relegation komme und es ins hauptturnier schaffen kann, ist echt viel spannung in der quali!
die relegationsduelle lauten dann bestimmt so bulgarien gegen mazedonien. das will dann natürlich jeder sehen.
nur nole holt die kohle no fuck with novak nole the best, then follows the rest ajde nole!
Görges - das "T" steht für Talent, das "I" für Intelligenz und das "K" für Konstanz
Zitat von Darth Roger im Beitrag #18129Dann spielt man in der Quali zB mit 4er Gruppen. Das ist doch nicht langweilig. Da ist jedes Spiel wichtig.
bei 54 teams und sagen wir mal 2 gastgeberländern, die direkt qualifiziert sind, wären das 13 gruppen à 4 teams. also alle favoriten gehen sich in der quali aus dem weg. und platz 1 und 2 würde reichen für die quali zur hauptrunde. von den 13 gruppendritten, würden auch noch 6 ins hauptturnier kommen. müsste also der beste gruppendritte direkt qualifiziert sein und die anderen 12 spielen in k.o. duellen die restlichen 6 teilnehmer aus.
wenn ich also 13 qualigruppen habe, wo sich die favoriten aus dem weg gehen und platz 1 und 2 für die qualifikation reicht und ich auch noch mit platz 3 in die relegation komme und es ins hauptturnier schaffen kann, ist echt viel spannung in der quali!
die relegationsduelle lauten dann bestimmt so bulgarien gegen mazedonien. das will dann natürlich jeder sehen.
edit: sehe gerade, dass ja in meinembeispiel dann 7 teams in die hauptrunde kämen aus den gruppendritten. müsste also ein anderer modus her, den ich gleich liefere. ^^
Ich fordere einen Mix aus 4er und 5er Gruppen. Die beiden Besten kommen weiter.
Zitat von Darth Roger im Beitrag #18129Dann spielt man in der Quali zB mit 4er Gruppen. Das ist doch nicht langweilig. Da ist jedes Spiel wichtig.
bei 54 teams und sagen wir mal 2 gastgeberländern, die direkt qualifiziert sind, wären das 13 gruppen à 4 teams. also alle favoriten gehen sich in der quali aus dem weg. und platz 1 und 2 würde reichen für die quali zur hauptrunde. von den 13 gruppendritten, würden auch noch 6 ins hauptturnier kommen. müsste also der beste gruppendritte direkt qualifiziert sein und die anderen 12 spielen in k.o. duellen die restlichen 6 teilnehmer aus.
wenn ich also 13 qualigruppen habe, wo sich die favoriten aus dem weg gehen und platz 1 und 2 für die qualifikation reicht und ich auch noch mit platz 3 in die relegation komme und es ins hauptturnier schaffen kann, ist echt viel spannung in der quali!
die relegationsduelle lauten dann bestimmt so bulgarien gegen mazedonien. das will dann natürlich jeder sehen.
edit: sehe gerade, dass ja in meinembeispiel dann 7 teams in die hauptrunde kämen aus den gruppendritten. müsste also ein anderer modus her, den ich gleich liefere. ^^
Ich fordere einen Mix aus 4er und 5er Gruppen. Die beiden Besten kommen weiter.
Und Deutschland bekommt ne dreier Gruppe, muss ja fair bleiben. Wir haben immerhin den Krieg verloren
Thema drucken
25.06.2016 20:58
Antworten
.gif)
