Zitat von Timo im Beitrag #1824Im Tiebreak verloren... Ein ganz klarer Dämpfer und bei den AO zähl ich ihn jetzt maximal noch zum weiteren Favoritenkreis
2:2 jetzt in Sätzen zwischen Hewitt und Federer. Gut zu wissen das Federer den Hewitt bei einem Duell in Melbourne klar schlagen würde, maximal 4 Sätze.
da verausgabt sich federer über 5 sätze gegen hewitt. rofl wie viele games waren das? 30? davon 2 tiebreaks. als sagen wir "sozusagen" 32. das is wie n 57 75 64.
nur nole holt die kohle no fuck with novak ajde nole!
Zitat von Jinzo-Lord im Beitrag #1832ach die spielen immer noch *löl* federalisten = schlechte informanten^^
federer hat gewonnen. 43 24 34 40 42
bei 3-3 schon tiebreak, bei deuce entscheidet der nächste punkt und bei netzaufschlag wird weitergespielt. die neuen regeln begünstigen die aussenseiter. dann müsste man bei gs's, wenn man das auf profi-ebene einführen wollte aber auf 4 oder 5 gewinnsätze spielen. hat man aber wohl nich vor.
nur nole holt die kohle no fuck with novak ajde nole!
Zitat von Thebestfederer im Beitrag #1834So 1:30 Std in 5 Sätze?? Bestimmt wollen keiner es haben.
echt? nur 90min? krass. achso, klar, gibt kein vorteil. so hat ein game max. 7 punkte und bei netzaufschlag keine wiederholung. das geht natürlich sehr schnell.
nur nole holt die kohle no fuck with novak ajde nole!
federer hat von 14 aufschlagspielen 4 verloren. war der aufschlag nich gut heute oder hat hewitt viele adonisreturns gespielt? war aber auch nur ne exhibition.
nur nole holt die kohle no fuck with novak ajde nole!
Zitat von Thebestfederer im Beitrag #1834So 1:30 Std in 5 Sätze?? Bestimmt wollen keiner es haben.
echt? nur 90min? krass. achso, klar, gibt kein vorteil. so hat ein game max. 7 punkte und bei netzaufschlag keine wiederholung. das geht natürlich sehr schnell.
ja echt, kein wunder warum mit dieser Spaßregel so schnell geht. Es könnte viel Stolpersteine für Topsspieler bei GS geben.
Zitat von Thebestfederer im Beitrag #1837dazu bei Tiebreak 3:3, beginnt sofort je 2x Aufschlagwechsel... nicht so wie orginelle Tebreak (1, 2,2,2,2,2,2...)
wie meinste das? also tiebreak beginnt bei 3-3 und dann? dann spielt man nicht von 0-0 bis wer zuerst 7 hat? oder doch? und wie ist das mit dem aufschlagrecht?
nur nole holt die kohle no fuck with novak ajde nole!
TB beginnt bei 4-4 und wär jetzt wirklich auf Federer Aufschlagstärke rückschließen möchte, weil er 4 mal gebreakt wurde (in einem Format wo das wesentlich einfacher ist) dem ist nicht zu helfen :D :D
Zitat von Thebestfederer im Beitrag #1837dazu bei Tiebreak 3:3, beginnt sofort je 2x Aufschlagwechsel... nicht so wie orginelle Tebreak (1, 2,2,2,2,2,2...)
wie meinste das? also tiebreak beginnt bei 3-3 und dann? dann spielt man nicht von 0-0 bis wer zuerst 7 hat? oder doch? und wie ist das mit dem aufschlagrecht?
Ja Tiebreak beginnt bei 3:3, dann bekam Hewitt Aufschlagsrecht sogar 2 mal in Serie, dann Federer 2, dann Hewitt 2.... Bei 4 gespielten Punkte gibt Feldwechsel. Wer 4 hat, hat Tiebreak gewonnen, aber mit 2 Punktvorsprung naturlich
Singles matches will be played as the best of three short sets. * Each set is the first to four games, with a short tiebreak to be played at 3-all. * The tiebreak is first to five points, with a sudden death point at 4-all. * There is no advantage scoring in games. At deuce, the receiver will choose which side of the court the ball will be served to for a sudden-death point. * No service lets will be called, meaning that when the ball hits the net cord on a serve and bounces in the right service box, it’s play on. * At the change of ends, players are not allowed to sit down. Play must continue within 60 seconds. * There will only be a short break of 90 seconds between sets. Players are allowed to sit down at this point.
also der tiebreak geht bis 5 und bei 4-4 entscheidungspunkt. lol vorteil fpr den, der den satz anfängt, weil der bei 4-4 aufschlag hat im tb. und ne kurze sitzpause gibt's nur nach'm satz. ansonsten werden nur die seiten gewechselt. deswegen geht's auch so schnell. dazu no advantage und keine let-wiederholung.
nur nole holt die kohle no fuck with novak ajde nole!
Zitat von Thebestfederer im Beitrag #1837dazu bei Tiebreak 3:3, beginnt sofort je 2x Aufschlagwechsel... nicht so wie orginelle Tebreak (1, 2,2,2,2,2,2...)
wie meinste das? also tiebreak beginnt bei 3-3 und dann? dann spielt man nicht von 0-0 bis wer zuerst 7 hat? oder doch? und wie ist das mit dem aufschlagrecht?
Ja Tiebreak beginnt bei 3:3, dann bekam Hewitt Aufschlagsrecht sogar 2 mal in Serie, dann Federer 2, dann Hewitt 2.... Bei 4 gespielten Punkte gibt Feldwechsel. Wer 4 hat, hat Tiebreak gewonnen, aber mit 2 Punktvorsprung naturlich
ach jetzt, verstehe ich, was du mit dem aufschlagwechsel meinst. bis 4-4 servieren einfach beide immer mit 2 aufschlägen im wechsel. erst kann der eine auf 2-0 vorlegen, dann muss der andere auf 2-2 nachziehen, dann kann der erste wieder auf 4-2 vorlegen und der andere muss auf 4-4 nachziehen. aber bei 4-4 entscheidet der nächste punkt wer den satz gewinnt. keine 2 vorsprung.
nur nole holt die kohle no fuck with novak ajde nole!
Zitat von Thebestfederer im Beitrag #1847Sudden-Death bei Tiebreak wäre Herzinfarkt für Fans wenn das Spiel bei GS-Finale gäbe. ^^
jepp, wäre krass, weil der n vorteil hat, der den 5.satz beginnt, weil der im tiebreak bei 4-4 aufschlag hätte. und dann macht er n unerreichbaren letaufschlag.
nur nole holt die kohle no fuck with novak ajde nole!
Zitat von Thebestfederer im Beitrag #1837dazu bei Tiebreak 3:3, beginnt sofort je 2x Aufschlagwechsel... nicht so wie orginelle Tebreak (1, 2,2,2,2,2,2...)
wie meinste das? also tiebreak beginnt bei 3-3 und dann? dann spielt man nicht von 0-0 bis wer zuerst 7 hat? oder doch? und wie ist das mit dem aufschlagrecht?
Ja Tiebreak beginnt bei 3:3, dann bekam Hewitt Aufschlagsrecht sogar 2 mal in Serie, dann Federer 2, dann Hewitt 2.... Bei 4 gespielten Punkte gibt Feldwechsel. Wer 4 hat, hat Tiebreak gewonnen, aber mit 2 Punktvorsprung naturlich
ach jetzt, verstehe ich, was du mit dem aufschlagwechsel meinst. bis 4-4 servieren einfach beide immer mit 2 aufschlägen im wechsel. erst kann der eine auf 2-0 vorlegen, dann muss der andere auf 2-2 nachziehen, dann kann der erste wieder auf 4-2 vorlegen und der andere muss auf 4-4 nachziehen. aber bei 4-4 entscheidet der nächste punkt wer den satz gewinnt. keine 2 vorsprung.
Ja korrekt wegen ab 4:4! Sudden Death oh je... Wie Dartspiel Taylor - Barnevald WM-Finale 2007 ^^
Thema drucken
12.01.2015 10:54
Antworten
