Zitat von Thebestfederer im Beitrag #1025Bin endlich wieder da aus meinem Urlaubswoche.
Endlich hat Roger den Scheiß-Ding "DC" gewonnen. Er hat wieder allen seinen Meilenstein gezeigt.
Er hat alles gewonnen, was im Tennis gibt. *gigantisches Gefühl für Rogerfans*
Das finde ich sehr schön und cooles Gefühl.
Die Legende wird immer noch legendärer.
Nadal hat doch nicht alles gewonnen und hat den Nimbus von Roger noch nie erreicht ;) - Bin sehr wohl
morgen TBF :) haben uns schon gefragt wo du warst :D ja ich finde es auch richtig geil dass roger nun auch diesen titel abgehakt hat, und nochdazu hat er gestern mal so richtig geil gespielt. so hätte er auch monfils am freitag überfahren !
Zitat von Thebestfederer im Beitrag #1025Bin endlich wieder da aus meinem Urlaubswoche.
Endlich hat Roger den Scheiß-Ding "DC" gewonnen. Er hat wieder allen seinen Meilenstein gezeigt.
Er hat alles gewonnen, was im Tennis gibt. *gigantisches Gefühl für Rogerfans*
Das finde ich sehr schön und cooles Gefühl.
Die Legende wird immer noch legendärer.
Nadal hat doch nicht alles gewonnen und hat den Nimbus von Roger noch nie erreicht ;) - Bin sehr wohl
morgen TBF :) haben uns schon gefragt wo du warst :D ja ich finde es auch richtig geil dass roger nun auch diesen titel abgehakt hat, und nochdazu hat er gestern mal so richtig geil gespielt. so hätte er auch monfils am freitag überfahren !
Ja ich wusste auch dass mich gefragt wurden wo ich war. Ich würde so gern auch beim WTF nach Murray-Spiel täglich schreiben und plötzlich musste ich irgendwo mein Kraft tanken holen. :D :D
Zitat von Thebestfederer im Beitrag #1025Bin endlich wieder da aus meinem Urlaubswoche.
Endlich hat Roger den Scheiß-Ding "DC" gewonnen. Er hat wieder allen seinen Meilenstein gezeigt.
Er hat alles gewonnen, was im Tennis gibt. *gigantisches Gefühl für Rogerfans*
Das finde ich sehr schön und cooles Gefühl.
Die Legende wird immer noch legendärer.
Nadal hat doch nicht alles gewonnen und hat den Nimbus von Roger noch nie erreicht ;) - Bin sehr wohl
nee, olympiaeinzelgold und rom, mc und kitzbühel (rofl rofl) fehlen roger noch. wie jürgen richtig anmerkte.
oder wie shotmaker anmerkte, es fehlen roger im doppel die ao,fo, wim, us open zum karriere golden slam und er weiß net was leichter zu gewinnen is, einzelgold oder die 4 slams im doppel. hehe
o
nur nole holt die kohle no fuck with novak nolefam the best ajde nole! nole = rekordnadalfedererbesieger (17 mal federer, 19 mal nadal = 36 köstlichste überfahrungen und schlittenfahrten) ajajaja fap fap fap
Zitat von Thebestfederer im Beitrag #1025Bin endlich wieder da aus meinem Urlaubswoche.
Endlich hat Roger den Scheiß-Ding "DC" gewonnen. Er hat wieder allen seinen Meilenstein gezeigt.
Er hat alles gewonnen, was im Tennis gibt. *gigantisches Gefühl für Rogerfans*
Das finde ich sehr schön und cooles Gefühl.
Die Legende wird immer noch legendärer.
Nadal hat doch nicht alles gewonnen und hat den Nimbus von Roger noch nie erreicht ;) - Bin sehr wohl
morgen TBF :) haben uns schon gefragt wo du warst :D ja ich finde es auch richtig geil dass roger nun auch diesen titel abgehakt hat, und nochdazu hat er gestern mal so richtig geil gespielt. so hätte er auch monfils am freitag überfahren !
glaub ich nich. monfils war am freitag einfach im clown-modus. der hat es nich zugelassen, dass roger so wie gegen gasquet spielt. clownfils schlägt viel besser auf, hat viel bessere offensivschläge, gräbt die unmöglichsten bälle aus und spielt auch geile passierbälle. hat man auch schon bei den us open gesehen, dass federer da sein spiel nich problemlos aufziehen kann. die franzosen haben sich bei ihrer nominierung/aufstellung mächtig verzockt. sie hätten simon für die einzel nominieren müssen. der wäre gegen stan und roger net so geschlachtet worden.
nur nole holt die kohle no fuck with novak nolefam the best ajde nole! nole = rekordnadalfedererbesieger (17 mal federer, 19 mal nadal = 36 köstlichste überfahrungen und schlittenfahrten) ajajaja fap fap fap
Zitat von Thebestfederer im Beitrag #1025Bin endlich wieder da aus meinem Urlaubswoche.
Endlich hat Roger den Scheiß-Ding "DC" gewonnen. Er hat wieder allen seinen Meilenstein gezeigt.
Er hat alles gewonnen, was im Tennis gibt. *gigantisches Gefühl für Rogerfans*
Das finde ich sehr schön und cooles Gefühl.
Die Legende wird immer noch legendärer.
Nadal hat doch nicht alles gewonnen und hat den Nimbus von Roger noch nie erreicht ;) - Bin sehr wohl
nee, olympiaeinzelgold und rom, mc und kitzbühel (rofl rofl) fehlen roger noch. wie jürgen richtig anmerkte.
oder wie shotmaker anmerkte, es fehlen roger im doppel die ao,fo, wim, us open zum karriere golden slam und er weiß net was leichter zu gewinnen is, einzelgold oder die 4 slams im doppel. hehe
o
Dir scheint sich nicht zu helfen. Echt Neider für Rafa, was Roger so bisher geleistet hat.
Zitat von Genie-Lordüberfahrungsmassaka"|p19233][xquote|username="Thebestfederer"|userlink="u19_Thebestfederer.html"|usercolor=""|link="t2f2-Federer-41.html#msg19222"|title="#1025"|time="Bin endlich wieder da aus meinem Urlaubswoche.
Endlich hat Roger den Scheiß-Ding "DC" gewonnen. Er hat wieder allen seinen Meilenstein gezeigt.
Er hat alles gewonnen, was im Tennis gibt. *gigantisches Gefühl für Rogerfans*
Das finde ich sehr schön und cooles Gefühl.
Die Legende wird immer noch legendärer.
Nadal hat doch nicht alles gewonnen und hat den Nimbus von Roger noch nie erreicht ;) - Bin sehr wohl
[/xquote]
nee, olympiaeinzelgold und rom, mc und kitzbühel (rofl rofl) fehlen roger noch. wie jürgen richtig anmerkte.
oder wie shotmaker anmerkte, es fehlen roger im doppel die ao,fo, wim, us open zum karriere golden slam und er weiß net was leichter zu gewinnen is, einzelgold oder die 4 slams im doppel. hehe
o
olympia gold hat er in was für einer disziplin ist absolut irrelevant ! gold ist gold also ebenfalls abgehakt. ich fände es sogar geiler wenn er 2016 nur bronze holt dann hat er sogar alle 3 farben :D MC war die chance dieses jahr einfach da, er darf dieses finale einfach nicht verlieren. ich glaube kaum dass er hier nochmal ne chance bekommt den titel zu holen. ebenso wie in rom aber das ist wirklich nicht das wichtigste ! ich hoffe dieses jahr einfach auf einen GS wo und wie ist mir schnuppe. sobald er den titel hat kann er von mir aus nur noch mit links spielen und sich ne schöne wampe anfressen
Zitat von Bruce im Beitrag #1031olympia gold hat er in was für einer disziplin ist absolut irrelevant ! gold ist gold also ebenfalls abgehakt. ich fände es sogar geiler wenn er 2016 nur bronze holt dann hat er sogar alle 3 farben :D MC war die chance dieses jahr einfach da, er darf dieses finale einfach nicht verlieren. ich glaube kaum dass er hier nochmal ne chance bekommt den titel zu holen. ebenso wie in rom aber das ist wirklich nicht das wichtigste ! ich hoffe dieses jahr einfach auf einen GS wo und wie ist mir schnuppe. sobald er den titel hat kann er von mir aus nur noch mit links spielen und sich ne schöne wampe anfressen
roger federer nach seinem wimbledon-sieg:
allez richard "beste rückhand was gibt" gasquet, forza fapio "beste volley was gibt" ferrari fognini!
Zitat von Bruce im Beitrag #1031olympia gold hat er in was für einer disziplin ist absolut irrelevant ! gold ist gold also ebenfalls abgehakt. ich fände es sogar geiler wenn er 2016 nur bronze holt dann hat er sogar alle 3 farben :D MC war die chance dieses jahr einfach da, er darf dieses finale einfach nicht verlieren. ich glaube kaum dass er hier nochmal ne chance bekommt den titel zu holen. ebenso wie in rom aber das ist wirklich nicht das wichtigste ! ich hoffe dieses jahr einfach auf einen GS wo und wie ist mir schnuppe. sobald er den titel hat kann er von mir aus nur noch mit links spielen und sich ne schöne wampe anfressen
Um es für dich deutlich zu machen: Denkst du, Monfils hätte genau so auch gegen Djokovic gespielt? Von Djokovic kommen die Bälle viel länger und mit viel mehr Druck als jene von Federer am Freitag.
Wenn Federer so spielt, ist es für den Gegner einfach. Praktisch jeder Ball sprang auf die T-Linie. Der Rückhandslice wurde einfach nur reingeschlagen, ohne dass er in irgendeiner erdenklichen Weise giftig war. Beinarbeit war miserabel, dauernd kam er zu spät zum Ball. All das war gestern besser. Ich will dennoch nicht sagen, Federer hätte den Clown abgeschossen, aber man kann doch nicht mit Gewissheit sagen, Federer hätte so oder so verloren, egal wie er gespielt hätte. Was in Federer noch alles steckt, durften wir gestern bestens bewundern.
Zitat von Genie-Lordüberfahrungsmassaka im Beitrag #1029clownfils schlägt viel besser auf, hat viel bessere offensivschläge, gräbt die unmöglichsten bälle aus und spielt auch geile passierbälle.
Komisch, dass Gasquet quasi immer von Monfils im Ranking stand. Du schreibst es so, als könne Gasquet nicht mal den Schläger halten und Monfils sei ihm in jeder Disziplin überlegen :D
Um es für dich deutlich zu machen: Denkst du, Monfils hätte genau so auch gegen Djokovic gespielt? Von Djokovic kommen die Bälle viel länger und mit viel mehr Druck als jene von Federer am Freitag.
Wenn Federer so spielt, ist es für den Gegner einfach. Praktisch jeder Ball sprang auf die T-Linie. Der Rückhandslice wurde einfach nur reingeschlagen, ohne dass er in irgendeiner erdenklichen Weise giftig war. Beinarbeit war miserabel, dauernd kam er zu spät zum Ball. All das war gestern besser. Ich will dennoch nicht sagen, Federer hätte den Clown abgeschossen, aber man kann doch nicht mit Gewissheit sagen, Federer hätte so oder so verloren, egal wie er gespielt hätte. Was in Federer noch alles steckt, durften wir gestern bestens bewundern.
Zitat von Genie-Lordüberfahrungsmassaka im Beitrag #1029clownfils schlägt viel besser auf, hat viel bessere offensivschläge, gräbt die unmöglichsten bälle aus und spielt auch geile passierbälle.
Komisch, dass Gasquet quasi immer von Monfils im Ranking stand. Du schreibst es so, als könne Gasquet nicht mal den Schläger halten und Monfils sei ihm in jeder Disziplin überlegen :D
der meinsohn hatte gestern glück, hat ihm king roger eine köööstlich totalüberfahrung durch stan the DCman erspart..
Grossartige leistun von roger gestern, jetzt hat er fast alle wichtigen titel eingetütet. Er muss jetzt er nur noch den grand slam holen dann ist er der goat lol
Zitat von NoleDjoker im Beitrag #1037Grossartige leistun von roger gestern, jetzt hat er fast alle wichtigen titel eingetütet. Er muss jetzt er nur noch den grand slam holen dann ist er der goat lol
Roger hat alles gewonnen, was im Tennis gibt.
Nole müsste noch bei den French Open gewinnen, dann landet er bei Rogers Status-Legend. (Karriere-Grandslam, WM-Titel, Davis Cup, Olympia-Mediallen)
Zitat von NoleDjoker im Beitrag #1037Grossartige leistun von roger gestern, jetzt hat er fast alle wichtigen titel eingetütet. Er muss jetzt er nur noch den grand slam holen dann ist er der goat lol
Roger hat alles gewonnen, was im Tennis gibt.
Nole müsste noch bei den French Open gewinnen, dann landet er bei Rogers Status-Legend. (Karriere-Grandslam, WM-Titel, Davis Cup, Olympia-Mediallen)
Ja wenn er dich den fo titel holt bin ich sehr zufrieden. Ich würde sagen dass er schon jetzt eine legende ist, aber spätestens wenn er mit dem tennis aufhört wird er von jedem als legende angesehen werden
Zitat von NoleDjoker im Beitrag #1037Grossartige leistun von roger gestern, jetzt hat er fast alle wichtigen titel eingetütet. Er muss jetzt er nur noch den grand slam holen dann ist er der goat lol
Roger hat alles gewonnen, was im Tennis gibt.
Nole müsste noch bei den French Open gewinnen, dann landet er bei Rogers Status-Legend. (Karriere-Grandslam, WM-Titel, Davis Cup, Olympia-Mediallen)
Ja wenn er dich den fo titel holt bin ich sehr zufrieden. Ich würde sagen dass er schon jetzt eine legende ist, aber spätestens wenn er mit dem tennis aufhört wird er von jedem als legende angesehen werden
Bin dafür daß Nole endlich in Paris gewinnt. Das hätte er ihn verdient. Roger hat schon längst ca seit 2012 in Paris abgehakt.
Um es für dich deutlich zu machen: Denkst du, Monfils hätte genau so auch gegen Djokovic gespielt? Von Djokovic kommen die Bälle viel länger und mit viel mehr Druck als jene von Federer am Freitag.
Wenn Federer so spielt, ist es für den Gegner einfach. Praktisch jeder Ball sprang auf die T-Linie. Der Rückhandslice wurde einfach nur reingeschlagen, ohne dass er in irgendeiner erdenklichen Weise giftig war. Beinarbeit war miserabel, dauernd kam er zu spät zum Ball. All das war gestern besser. Ich will dennoch nicht sagen, Federer hätte den Clown abgeschossen, aber man kann doch nicht mit Gewissheit sagen, Federer hätte so oder so verloren, egal wie er gespielt hätte. Was in Federer noch alles steckt, durften wir gestern bestens bewundern.
Zitat von Genie-Lordüberfahrungsmassaka im Beitrag #1029clownfils schlägt viel besser auf, hat viel bessere offensivschläge, gräbt die unmöglichsten bälle aus und spielt auch geile passierbälle.
Komisch, dass Gasquet quasi immer von Monfils im Ranking stand. Du schreibst es so, als könne Gasquet nicht mal den Schläger halten und Monfils sei ihm in jeder Disziplin überlegen :D
fto, alles komplett falsch von dir interpretiert. ich habe nirgends geschrieben, dass gasquet nich den schläger halten kann, sondern dass monfils im clown-modus besser ist als gasquet. ich hab auch nich gesagt, dass federer hätte so oder so gegen clownfils verloren. bitte verdrehe nich meine aussagen. nur monfils war freitag einfach enorm stark. stimmt, federer hat es ihm einfach gemacht. aber genauso einfach hat es gasquet federer am sonntag gemacht. deswegen kann man aber auch nicht sagen, dass federer von sonntag den monfils vom freitag überfahren hätte, da monfils sich besser zu wehren weiß es vielleicht nicht dazu kommen hätte lassen, dass federer so gut spielt. siehe us open. im endeffekt kann man es immer so oder so drehen. war ein spieler nur so stark, weil der andere so schwach war oder war ein spieler nur so schwach, weil der andere so stark war...
nur nole holt die kohle no fuck with novak nolefam the best ajde nole! nole = rekordnadalfedererbesieger (17 mal federer, 19 mal nadal = 36 köstlichste überfahrungen und schlittenfahrten) ajajaja fap fap fap
Zitat von Jinzo-Lord im Beitrag #1032[quote=Bruce|p19237]olympia gold hat er in was für einer disziplin ist absolut irrelevant ! gold ist gold also ebenfalls abgehakt.
das ist blödsinn. das weißt du auch, bruce. doppelgold ist nicht einzelgold. man kann nicht einzel, doppel, mixed und einfach alle disziplinen vermischen. wenn wir mit so einem quatsch anfangen, dann hat federer auch nich mehr die meisten gs-titel, die meisten wochen nr.1 usw. denn die bryantwins haben mehr wochen als nr.1 im doppel als federer und mehr gs-titel im doppel/mixed als federer im einzel. federer hat deswegen auch keinen karriere-golden slam, weil man eben einzel und doppeldisziplinen nicht mixed. es wird vermutlich der einzige große titel bleiben, der federer verwehrt bleiben wird. das macht aber seiner einzigartigen, großartigen karriere keinen abbruch, da er ansonsten unglaubliches geleistet hat. aber man kann einfach nicht alles gewinnen. nur agassi hat alles gewonnen. karriere-golden slam, tour finals, dc.
nur nole holt die kohle no fuck with novak nolefam the best ajde nole! nole = rekordnadalfedererbesieger (17 mal federer, 19 mal nadal = 36 köstlichste überfahrungen und schlittenfahrten) ajajaja fap fap fap
Zitat von Jinzo-Lord im Beitrag #1032[quote=Bruce|p19237]olympia gold hat er in was für einer disziplin ist absolut irrelevant ! gold ist gold also ebenfalls abgehakt.
das ist blödsinn. das weißt du auch, bruce. doppelgold ist nicht einzelgold. man kann nicht einzel, doppel, mixed und einfach alle disziplinen vermischen. wenn wir mit so einem quatsch anfangen, dann hat federer auch nich mehr die meisten gs-titel, die meisten wochen nr.1 usw. denn die bryantwins haben mehr wochen als nr.1 im doppel als federer und mehr gs-titel im doppel/mixed als federer im einzel. federer hat deswegen auch keinen karriere-golden slam, weil man eben einzel und doppeldisziplinen nicht mixed. es wird vermutlich der einzige große titel bleiben, der federer verwehrt bleiben wird. das macht aber seiner einzigartigen, großartigen karriere keinen abbruch, da er ansonsten unglaubliches geleistet hat. aber man kann einfach nicht alles gewinnen. nur agassi hat alles gewonnen. karriere-golden slam, tour finals, dc.
Wenn Roger vor 2 Jahre in London Olympia im Finale gegen Murray im richtigen Tag gewinnen würde, hätte er gestern nach Agassi als zweiter Spieler alles gewinnen. Aber er hatte Medialle im Einzel. Jeder würde gern auf Podium landen.
Wenn man hier unter "Karriere-Grandslam, WTF, DC, Olympia-Mediallen versteht, hatten nur Agassi und Federer erreicht.
Zitat von Jinzo-Lord im Beitrag #1032[quote=Bruce|p19237]olympia gold hat er in was für einer disziplin ist absolut irrelevant ! gold ist gold also ebenfalls abgehakt.
das ist blödsinn. das weißt du auch, bruce. doppelgold ist nicht einzelgold. man kann nicht einzel, doppel, mixed und einfach alle disziplinen vermischen. wenn wir mit so einem quatsch anfangen, dann hat federer auch nich mehr die meisten gs-titel, die meisten wochen nr.1 usw. denn die bryantwins haben mehr wochen als nr.1 im doppel als federer und mehr gs-titel im doppel/mixed als federer im einzel. federer hat deswegen auch keinen karriere-golden slam, weil man eben einzel und doppeldisziplinen nicht mixed. es wird vermutlich der einzige große titel bleiben, der federer verwehrt bleiben wird. das macht aber seiner einzigartigen, großartigen karriere keinen abbruch, da er ansonsten unglaubliches geleistet hat. aber man kann einfach nicht alles gewinnen. nur agassi hat alles gewonnen. karriere-golden slam, tour finals, dc.
was schließen wir daraus genie?
Agassi=Legende Federer=Kein Legend?? ROFLCOPTER
The destroyer, The Killer, The biggest Motherfucker in the "Tenniszirkus" - No1e Novak Djokovic
Zitat von Bruce im Beitrag #1031olympia gold hat er in was für einer disziplin ist absolut irrelevant ! gold ist gold also ebenfalls abgehakt.
das ist blödsinn. das weißt du auch, bruce. doppelgold ist nicht einzelgold. man kann nicht einzel, doppel, mixed und einfach alle disziplinen vermischen. wenn wir mit so einem quatsch anfangen, dann hat federer auch nich mehr die meisten gs-titel, die meisten wochen nr.1 usw. denn die bryantwins haben mehr wochen als nr.1 im doppel als federer und mehr gs-titel im doppel/mixed als federer im einzel. federer hat deswegen auch keinen karriere-golden slam, weil man eben einzel und doppeldisziplinen nicht mixed. es wird vermutlich der einzige große titel bleiben, der federer verwehrt bleiben wird. das macht aber seiner einzigartigen, großartigen karriere keinen abbruch, da er ansonsten unglaubliches geleistet hat. aber man kann einfach nicht alles gewinnen. nur agassi hat alles gewonnen. karriere-golden slam, tour finals, dc.
nein das sehe ich einfach anders. dass man mixed doppel und einzel auf der Tour nicht mit einander vergleicht und vermischt ist logisch ! aber olympia ist nur alle 4 jahre und es geht im prinzip nur drum ob man eben einmal gold gewonnen hat oder eben nicht. für mich ist es eben grade weil es olympia ist kein unterschied zu den Disziplinen. ich weiß nicht wie ich es anders erklären soll aber, Gold ist für mich eben Gold und somit ist dieses " ziel" in meiner auffassung schon abgehakt. und ich bin mir ziemlich sicher dass ich mit dieser meinung nicht alleine dastehe falls jmd überhaupt weiß was ich aussagen will
Zitat von Bruce im Beitrag #1031olympia gold hat er in was für einer disziplin ist absolut irrelevant ! gold ist gold also ebenfalls abgehakt.
das ist blödsinn. das weißt du auch, bruce. doppelgold ist nicht einzelgold. man kann nicht einzel, doppel, mixed und einfach alle disziplinen vermischen. wenn wir mit so einem quatsch anfangen, dann hat federer auch nich mehr die meisten gs-titel, die meisten wochen nr.1 usw. denn die bryantwins haben mehr wochen als nr.1 im doppel als federer und mehr gs-titel im doppel/mixed als federer im einzel. federer hat deswegen auch keinen karriere-golden slam, weil man eben einzel und doppeldisziplinen nicht mixed. es wird vermutlich der einzige große titel bleiben, der federer verwehrt bleiben wird. das macht aber seiner einzigartigen, großartigen karriere keinen abbruch, da er ansonsten unglaubliches geleistet hat. aber man kann einfach nicht alles gewinnen. nur agassi hat alles gewonnen. karriere-golden slam, tour finals, dc.
nein das sehe ich einfach anders. dass man mixed doppel und einzel auf der Tour nicht mit einander vergleicht und vermischt ist logisch ! aber olympia ist nur alle 4 jahre und es geht im prinzip nur drum ob man eben einmal gold gewonnen hat oder eben nicht. für mich ist es eben grade weil es olympia ist kein unterschied zu den Disziplinen. ich weiß nicht wie ich es anders erklären soll aber, Gold ist für mich eben Gold und somit ist dieses " ziel" in meiner auffassung schon abgehakt. und ich bin mir ziemlich sicher dass ich mit dieser meinung nicht alleine dastehe falls jmd überhaupt weiß was ich aussagen will
Zitat von Bruce im Beitrag #1031olympia gold hat er in was für einer disziplin ist absolut irrelevant ! gold ist gold also ebenfalls abgehakt.
das ist blödsinn. das weißt du auch, bruce. doppelgold ist nicht einzelgold. man kann nicht einzel, doppel, mixed und einfach alle disziplinen vermischen. wenn wir mit so einem quatsch anfangen, dann hat federer auch nich mehr die meisten gs-titel, die meisten wochen nr.1 usw. denn die bryantwins haben mehr wochen als nr.1 im doppel als federer und mehr gs-titel im doppel/mixed als federer im einzel. federer hat deswegen auch keinen karriere-golden slam, weil man eben einzel und doppeldisziplinen nicht mixed. es wird vermutlich der einzige große titel bleiben, der federer verwehrt bleiben wird. das macht aber seiner einzigartigen, großartigen karriere keinen abbruch, da er ansonsten unglaubliches geleistet hat. aber man kann einfach nicht alles gewinnen. nur agassi hat alles gewonnen. karriere-golden slam, tour finals, dc.
nein das sehe ich einfach anders. dass man mixed doppel und einzel auf der Tour nicht mit einander vergleicht und vermischt ist logisch ! aber olympia ist nur alle 4 jahre und es geht im prinzip nur drum ob man eben einmal gold gewonnen hat oder eben nicht. für mich ist es eben grade weil es olympia ist kein unterschied zu den Disziplinen. ich weiß nicht wie ich es anders erklären soll aber, Gold ist für mich eben Gold und somit ist dieses " ziel" in meiner auffassung schon abgehakt. und ich bin mir ziemlich sicher dass ich mit dieser meinung nicht alleine dastehe falls jmd überhaupt weiß was ich aussagen will
Wobei ich schmunzeln musste. Selbst im Videotext las ich gestern Abend, dass Federer noch Einzel-Gold bei den olympischen Spielen fehlt. Hab eigentlich immer gedacht, dass diese Diskussion nur zwischen den Fanlagern ausgefochten wird. Ich sehe es ähnlich. Gold ist Gold
Zitat von Bruce im Beitrag #1031olympia gold hat er in was für einer disziplin ist absolut irrelevant ! gold ist gold also ebenfalls abgehakt.
das ist blödsinn. das weißt du auch, bruce. doppelgold ist nicht einzelgold. man kann nicht einzel, doppel, mixed und einfach alle disziplinen vermischen. wenn wir mit so einem quatsch anfangen, dann hat federer auch nich mehr die meisten gs-titel, die meisten wochen nr.1 usw. denn die bryantwins haben mehr wochen als nr.1 im doppel als federer und mehr gs-titel im doppel/mixed als federer im einzel. federer hat deswegen auch keinen karriere-golden slam, weil man eben einzel und doppeldisziplinen nicht mixed. es wird vermutlich der einzige große titel bleiben, der federer verwehrt bleiben wird. das macht aber seiner einzigartigen, großartigen karriere keinen abbruch, da er ansonsten unglaubliches geleistet hat. aber man kann einfach nicht alles gewinnen. nur agassi hat alles gewonnen. karriere-golden slam, tour finals, dc.
nein das sehe ich einfach anders. dass man mixed doppel und einzel auf der Tour nicht mit einander vergleicht und vermischt ist logisch ! aber olympia ist nur alle 4 jahre und es geht im prinzip nur drum ob man eben einmal gold gewonnen hat oder eben nicht. für mich ist es eben grade weil es olympia ist kein unterschied zu den Disziplinen. ich weiß nicht wie ich es anders erklären soll aber, Gold ist für mich eben Gold und somit ist dieses " ziel" in meiner auffassung schon abgehakt. und ich bin mir ziemlich sicher dass ich mit dieser meinung nicht alleine dastehe falls jmd überhaupt weiß was ich aussagen will
bruce... ich versteh das schon zum grossteil... wenn einer der unzähligen schweizer skistars zum beispiel im riesenslalom und nicht in der abfahrt gold holt, ist er eben doch olympiasieger... klar hat genie auch etwas recht, das prestige den abfahrtstitel zu holen, ist etwas höher... übrigens habe ich vor zig jahren beim ovomaltine-cup auch einmal eine goldige geholt... ich weiss also wovon ich rede...
oh gott im ernst jetzt? wieso kann kein schwein hier mal ehrlich sein und sagen wie es is! Einzelgold und Double-Gold ist doch was ganz anderes! Gold ist Gold, das stimmt schon, aber gerade im tennis muss man da unterscheiden, da auch während der saison eigene Rangliste, Eigene Turniere etc. veranstaltet werden! Wenn Federer Einzel Gold geholt hätte und ein Nadal zb "nur" doppel Gold würdet ihr alle ganz anders schreiben, mannomann! Doeppl GOld ist super und Federer hat eine Goldmedaillie bei Olymischen Spielen aber nunmal keine EinzelgoldMedaillie, die für die Single Spieler sicher viel mehr wert ist als eine Double-Goldmedaillie!
The destroyer, The Killer, The biggest Motherfucker in the "Tenniszirkus" - No1e Novak Djokovic
Zitat von Djovak Nokovic im Beitrag #1049oh gott im ernst jetzt? wieso kann kein schwein hier mal ehrlich sein und sagen wie es is! Einzelgold und Double-Gold ist doch was ganz anderes! Gold ist Gold, das stimmt schon, aber gerade im tennis muss man da unterscheiden, da auch während der saison eigene Rangliste, Eigene Turniere etc. veranstaltet werden! Wenn Federer Einzel Gold geholt hätte und ein Nadal zb "nur" doppel Gold würdet ihr alle ganz anders schreiben, mannomann! Doeppl GOld ist super und Federer hat eine Goldmedaillie bei Olymischen Spielen aber nunmal keine EinzelgoldMedaillie, die für die Single Spieler sicher viel mehr wert ist als eine Double-Goldmedaillie!
Nadal würde seine Goldmedaille sicherlich gegen Federers umtauschen, wenn das gehen würde. Hm! 250!
Thema drucken
24.11.2014 08:58
Antworten
