Warum sollte es für ein Mädchen, das in dieser Sendung nicht auf vermeintliche Eigenschaften aus einem bestimmten Kulturkreis reduziert wurde(DAS wäre Rassismus), diskriminierend sein, wenn es gefragt wird, wo ihre Eltern ursprünglich herkommen.
Zitat von B1rke1899 im Beitrag #660Diese Woche war irgendwo die Frage aufgetaucht, ob es rassistisch sei, wenn man jemand fragt „wo er herkommt“.
Nö, da hast du die Problematik nicht geschnallt. Es ist die Frage aufgetaucht, ob es diskriminierend ist, wenn jemand "bin in Duisburg geboren" antwortet und man dann immer weiterfragt woher er denn "wirklich" kommt.
Wenn man Zeit hat, um solch eine Frage als diskriminierend einzustufen ....köstlich
Das ist eben auch das Problem einer zunehmenden "Sensibilisierung" in den Fragen der ethnischen Zugehörigkeit. Ich selbst kann als überzeugter Linksliberaler kein Problem darin sehen, wenn ein kleines Mädchen, das offenkundig nicht kaukasiche Züge trägt, fragt, wo ihre Eltern URSPRÜNGLICH herkommen. Mein Gott , dann ist es halt Nigeria oder Somalia oder Kenia, so fucking what??
Weil es - per definitionem - diskriminiert?
Warum?
Weil das Kind mit Somalia nichts am Hut hat?
Das Kind ist inkludiert. Und der Verhörende nimmt ihm das weg. Was ist daran NICHT diskriminierend??
Zitat von B1rke1899 im Beitrag #660Diese Woche war irgendwo die Frage aufgetaucht, ob es rassistisch sei, wenn man jemand fragt „wo er herkommt“.
Nö, da hast du die Problematik nicht geschnallt. Es ist die Frage aufgetaucht, ob es diskriminierend ist, wenn jemand "bin in Duisburg geboren" antwortet und man dann immer weiterfragt woher er denn "wirklich" kommt.
Wenn man Zeit hat, um solch eine Frage als diskriminierend einzustufen ....köstlich
Das ist eben auch das Problem einer zunehmenden "Sensibilisierung" in den Fragen der ethnischen Zugehörigkeit. Ich selbst kann als überzeugter Linksliberaler kein Problem darin sehen, wenn ein kleines Mädchen, das offenkundig nicht kaukasiche Züge trägt, fragt, wo ihre Eltern URSPRÜNGLICH herkommen. Mein Gott , dann ist es halt Nigeria oder Somalia oder Kenia, so fucking what??
Weil es - per definitionem - diskriminiert?
Warum?
Weil das Kind mit Somalia nichts am Hut hat?
Das Kind ist inkludiert. Und der Verhörende nimmt ihm das weg. Was ist daran NICHT diskriminierend??
Ich kann Bohlen nicht ausstehen, aber in diesem Falle glaube ich nicht, dass er die Absicht hegte, dem Kind seine Inklusion in diesem Land zu nehmen...es ist einfach der Umstand, dass heutzutage selbst harmlose Fragen eine völlig überzogene gesellschaftspolitische Sprengkraft haben!
Zitat von B1rke1899 im Beitrag #660Diese Woche war irgendwo die Frage aufgetaucht, ob es rassistisch sei, wenn man jemand fragt „wo er herkommt“.
Nö, da hast du die Problematik nicht geschnallt. Es ist die Frage aufgetaucht, ob es diskriminierend ist, wenn jemand "bin in Duisburg geboren" antwortet und man dann immer weiterfragt woher er denn "wirklich" kommt.
Wenn man Zeit hat, um solch eine Frage als diskriminierend einzustufen ....köstlich
Das ist eben auch das Problem einer zunehmenden "Sensibilisierung" in den Fragen der ethnischen Zugehörigkeit. Ich selbst kann als überzeugter Linksliberaler kein Problem darin sehen, wenn ein kleines Mädchen, das offenkundig nicht kaukasiche Züge trägt, fragt, wo ihre Eltern URSPRÜNGLICH herkommen. Mein Gott , dann ist es halt Nigeria oder Somalia oder Kenia, so fucking what??
Weil es - per definitionem - diskriminiert?
Warum?
Weil das Kind mit Somalia nichts am Hut hat?
Das Kind ist inkludiert. Und der Verhörende nimmt ihm das weg. Was ist daran NICHT diskriminierend??
Ich kann Bohlen nicht ausstehen, aber in diesem Falle glaube ich nicht, dass er die Absicht hegte, dem Kind seine Inklusion in diesem Land zu nehmen...es ist einfach der Umstand, dass heutzutage selbst harmlose Fragen eine völlig überzogene gesellschaftspolitische Sprengkraft haben!
Zitat von B1rke1899 im Beitrag #660Diese Woche war irgendwo die Frage aufgetaucht, ob es rassistisch sei, wenn man jemand fragt „wo er herkommt“.
Nö, da hast du die Problematik nicht geschnallt. Es ist die Frage aufgetaucht, ob es diskriminierend ist, wenn jemand "bin in Duisburg geboren" antwortet und man dann immer weiterfragt woher er denn "wirklich" kommt.
Wenn man Zeit hat, um solch eine Frage als diskriminierend einzustufen ....köstlich
Das ist eben auch das Problem einer zunehmenden "Sensibilisierung" in den Fragen der ethnischen Zugehörigkeit. Ich selbst kann als überzeugter Linksliberaler kein Problem darin sehen, wenn ein kleines Mädchen, das offenkundig nicht kaukasiche Züge trägt, fragt, wo ihre Eltern URSPRÜNGLICH herkommen. Mein Gott , dann ist es halt Nigeria oder Somalia oder Kenia, so fucking what??
Weil es - per definitionem - diskriminiert?
Warum?
Weil das Kind mit Somalia nichts am Hut hat?
Das Kind ist inkludiert. Und der Verhörende nimmt ihm das weg. Was ist daran NICHT diskriminierend??
Ich kann Bohlen nicht ausstehen, aber in diesem Falle glaube ich nicht, dass er die Absicht hegte, dem Kind seine Inklusion in diesem Land zu nehmen...es ist einfach der Umstand, dass heutzutage selbst harmlose Fragen eine völlig überzogene gesellschaftspolitische Sprengkraft haben!
Zitat von B1rke1899 im Beitrag #660Diese Woche war irgendwo die Frage aufgetaucht, ob es rassistisch sei, wenn man jemand fragt „wo er herkommt“.
Nö, da hast du die Problematik nicht geschnallt. Es ist die Frage aufgetaucht, ob es diskriminierend ist, wenn jemand "bin in Duisburg geboren" antwortet und man dann immer weiterfragt woher er denn "wirklich" kommt.
Wenn man Zeit hat, um solch eine Frage als diskriminierend einzustufen ....köstlich
Das ist eben auch das Problem einer zunehmenden "Sensibilisierung" in den Fragen der ethnischen Zugehörigkeit. Ich selbst kann als überzeugter Linksliberaler kein Problem darin sehen, wenn ein kleines Mädchen, das offenkundig nicht kaukasiche Züge trägt, fragt, wo ihre Eltern URSPRÜNGLICH herkommen. Mein Gott , dann ist es halt Nigeria oder Somalia oder Kenia, so fucking what??
Weil es - per definitionem - diskriminiert?
Warum?
Weil das Kind mit Somalia nichts am Hut hat?
Das Kind ist inkludiert. Und der Verhörende nimmt ihm das weg. Was ist daran NICHT diskriminierend??
Ich kann Bohlen nicht ausstehen, aber in diesem Falle glaube ich nicht, dass er die Absicht hegte, dem Kind seine Inklusion in diesem Land zu nehmen...es ist einfach der Umstand, dass heutzutage selbst harmlose Fragen eine völlig überzogene gesellschaftspolitische Sprengkraft haben!
Und das entscheidet WER??
Das ist keine Frage der Entscheidungsfindung...aus Bohlens Sicht war sie harmlos, oder glaubst du, er wollte dem Mädchen schaden?
Zitat von B1rke1899 im Beitrag #660Diese Woche war irgendwo die Frage aufgetaucht, ob es rassistisch sei, wenn man jemand fragt „wo er herkommt“.
Nö, da hast du die Problematik nicht geschnallt. Es ist die Frage aufgetaucht, ob es diskriminierend ist, wenn jemand "bin in Duisburg geboren" antwortet und man dann immer weiterfragt woher er denn "wirklich" kommt.
Wenn man Zeit hat, um solch eine Frage als diskriminierend einzustufen ....köstlich
Das ist eben auch das Problem einer zunehmenden "Sensibilisierung" in den Fragen der ethnischen Zugehörigkeit. Ich selbst kann als überzeugter Linksliberaler kein Problem darin sehen, wenn ein kleines Mädchen, das offenkundig nicht kaukasiche Züge trägt, fragt, wo ihre Eltern URSPRÜNGLICH herkommen. Mein Gott , dann ist es halt Nigeria oder Somalia oder Kenia, so fucking what??
Weil es - per definitionem - diskriminiert?
Warum?
Weil das Kind mit Somalia nichts am Hut hat?
Das Kind ist inkludiert. Und der Verhörende nimmt ihm das weg. Was ist daran NICHT diskriminierend??
Ich kann Bohlen nicht ausstehen, aber in diesem Falle glaube ich nicht, dass er die Absicht hegte, dem Kind seine Inklusion in diesem Land zu nehmen...es ist einfach der Umstand, dass heutzutage selbst harmlose Fragen eine völlig überzogene gesellschaftspolitische Sprengkraft haben!
Und das entscheidet WER??
Und wer entscheidet, was politisch korrekt ist?
Niemand. Das ist ja auch kein Gesetz, sondern eine Haltung.
Zitat von Marc im Beitrag #676Warum sollte es für ein Mädchen, das in dieser Sendung nicht auf vermeintliche Eigenschaften aus einem bestimmten Kulturkreis reduziert wurde(DAS wäre Rassismus), diskriminierend sein, wenn es gefragt wird, wo ihre Eltern ursprünglich herkommen.
Diskriminierend ist Menschen zu unterstellen sie wären nicht Deutsch, nur weil sie nicht wie der Durchschnitt aussehen. Und wenn man ein kleines Mädchen immer weiter löchert wo sie denn "wirklich" herkommt, nachdem sie das mehrfach beantwortet hat, macht man nichts anderes als implizieren, dass sie nicht Deutsch ist. Deswegen würd ich Bohlen jetzt kein Rassismus unterstelen, aber man kann Menschen - insbesondere Kinder - auch unbewusst diskriminieren.
Julietta von Görges for Weltpräsidentin! ------ Sascha Zverev: "I was born with a tennis racket in my hands." ------ Novak Tschuschic: "Kosovo is Kosovo." "I replace missing talent with doping." "Ich bin ein Tschusch."
Zitat von B1rke1899 im Beitrag #660Diese Woche war irgendwo die Frage aufgetaucht, ob es rassistisch sei, wenn man jemand fragt „wo er herkommt“.
Nö, da hast du die Problematik nicht geschnallt. Es ist die Frage aufgetaucht, ob es diskriminierend ist, wenn jemand "bin in Duisburg geboren" antwortet und man dann immer weiterfragt woher er denn "wirklich" kommt.
Wenn man Zeit hat, um solch eine Frage als diskriminierend einzustufen ....köstlich
Das ist eben auch das Problem einer zunehmenden "Sensibilisierung" in den Fragen der ethnischen Zugehörigkeit. Ich selbst kann als überzeugter Linksliberaler kein Problem darin sehen, wenn ein kleines Mädchen, das offenkundig nicht kaukasiche Züge trägt, fragt, wo ihre Eltern URSPRÜNGLICH herkommen. Mein Gott , dann ist es halt Nigeria oder Somalia oder Kenia, so fucking what??
Weil es - per definitionem - diskriminiert?
Warum?
Weil das Kind mit Somalia nichts am Hut hat?
Das Kind ist inkludiert. Und der Verhörende nimmt ihm das weg. Was ist daran NICHT diskriminierend??
Ich kann Bohlen nicht ausstehen, aber in diesem Falle glaube ich nicht, dass er die Absicht hegte, dem Kind seine Inklusion in diesem Land zu nehmen...es ist einfach der Umstand, dass heutzutage selbst harmlose Fragen eine völlig überzogene gesellschaftspolitische Sprengkraft haben!
Und das entscheidet WER??
Und wer entscheidet, was politisch korrekt ist?
Niemand. Das ist ja auch kein Gesetz, sondern eine Haltung.
Zitat von Marc im Beitrag #676Warum sollte es für ein Mädchen, das in dieser Sendung nicht auf vermeintliche Eigenschaften aus einem bestimmten Kulturkreis reduziert wurde(DAS wäre Rassismus), diskriminierend sein, wenn es gefragt wird, wo ihre Eltern ursprünglich herkommen.
Diskriminierend ist Menschen zu unterstellen sie wären nicht Deutsch, nur weil sie nicht wie der Durchschnitt aussehen. Und wenn man ein kleines Mädchen immer weiter löchert wo sie denn "wirklich" herkommt, nachdem sie das mehrfach beantwortet hat, macht man nichts anderes als implizieren, dass sie nicht Deutsch ist.
Ich habe diese Sendung nicht gesehen, aber vermeine, gelesen zu haben, dass ihr "DEUTSCHSEIN" nicht in Frage gestellt wurde...
Zitat von B1rke1899 im Beitrag #660Diese Woche war irgendwo die Frage aufgetaucht, ob es rassistisch sei, wenn man jemand fragt „wo er herkommt“.
Nö, da hast du die Problematik nicht geschnallt. Es ist die Frage aufgetaucht, ob es diskriminierend ist, wenn jemand "bin in Duisburg geboren" antwortet und man dann immer weiterfragt woher er denn "wirklich" kommt.
Wenn man Zeit hat, um solch eine Frage als diskriminierend einzustufen ....köstlich
Das ist eben auch das Problem einer zunehmenden "Sensibilisierung" in den Fragen der ethnischen Zugehörigkeit. Ich selbst kann als überzeugter Linksliberaler kein Problem darin sehen, wenn ein kleines Mädchen, das offenkundig nicht kaukasiche Züge trägt, fragt, wo ihre Eltern URSPRÜNGLICH herkommen. Mein Gott , dann ist es halt Nigeria oder Somalia oder Kenia, so fucking what??
Weil es - per definitionem - diskriminiert?
Warum?
Weil das Kind mit Somalia nichts am Hut hat?
Das Kind ist inkludiert. Und der Verhörende nimmt ihm das weg. Was ist daran NICHT diskriminierend??
Ich kann Bohlen nicht ausstehen, aber in diesem Falle glaube ich nicht, dass er die Absicht hegte, dem Kind seine Inklusion in diesem Land zu nehmen...es ist einfach der Umstand, dass heutzutage selbst harmlose Fragen eine völlig überzogene gesellschaftspolitische Sprengkraft haben!
Und das entscheidet WER??
Und wer entscheidet, was politisch korrekt ist?
Niemand. Das ist ja auch kein Gesetz, sondern eine Haltung.
Zitat von B1rke1899 im Beitrag #660Diese Woche war irgendwo die Frage aufgetaucht, ob es rassistisch sei, wenn man jemand fragt „wo er herkommt“.
Nö, da hast du die Problematik nicht geschnallt. Es ist die Frage aufgetaucht, ob es diskriminierend ist, wenn jemand "bin in Duisburg geboren" antwortet und man dann immer weiterfragt woher er denn "wirklich" kommt.
Wenn man Zeit hat, um solch eine Frage als diskriminierend einzustufen ....köstlich
Das ist eben auch das Problem einer zunehmenden "Sensibilisierung" in den Fragen der ethnischen Zugehörigkeit. Ich selbst kann als überzeugter Linksliberaler kein Problem darin sehen, wenn ein kleines Mädchen, das offenkundig nicht kaukasiche Züge trägt, fragt, wo ihre Eltern URSPRÜNGLICH herkommen. Mein Gott , dann ist es halt Nigeria oder Somalia oder Kenia, so fucking what??
Weil es - per definitionem - diskriminiert?
Warum?
Weil das Kind mit Somalia nichts am Hut hat?
Das Kind ist inkludiert. Und der Verhörende nimmt ihm das weg. Was ist daran NICHT diskriminierend??
Ich kann Bohlen nicht ausstehen, aber in diesem Falle glaube ich nicht, dass er die Absicht hegte, dem Kind seine Inklusion in diesem Land zu nehmen...es ist einfach der Umstand, dass heutzutage selbst harmlose Fragen eine völlig überzogene gesellschaftspolitische Sprengkraft haben!
Und das entscheidet WER??
Und wer entscheidet, was politisch korrekt ist?
Niemand. Das ist ja auch kein Gesetz, sondern eine Haltung.
Woher dann dein "per Definitionem"?
Habe ich hinreichend erklärt. Ist auch gar nicht schwer zu verstehen ... eigentlich
Zitat von Marc im Beitrag #676Warum sollte es für ein Mädchen, das in dieser Sendung nicht auf vermeintliche Eigenschaften aus einem bestimmten Kulturkreis reduziert wurde(DAS wäre Rassismus), diskriminierend sein, wenn es gefragt wird, wo ihre Eltern ursprünglich herkommen.
Diskriminierend ist Menschen zu unterstellen sie wären nicht Deutsch, nur weil sie nicht wie der Durchschnitt aussehen. Und wenn man ein kleines Mädchen immer weiter löchert wo sie denn "wirklich" herkommt, nachdem sie das mehrfach beantwortet hat, macht man nichts anderes als implizieren, dass sie nicht Deutsch ist.
Seltsam, wenn man sich nur nach den Wurzeln ihrer Verwandten interessiert oder? Du implizierst da ja etwas hinein, was gar nicht zu beweisen ist. Man könnte die Frage ja genauso als Interesse interpretieren. Dies ist aber Situations/Personen abhängig.
Zitat von B1rke1899 im Beitrag #660Diese Woche war irgendwo die Frage aufgetaucht, ob es rassistisch sei, wenn man jemand fragt „wo er herkommt“.
Nö, da hast du die Problematik nicht geschnallt. Es ist die Frage aufgetaucht, ob es diskriminierend ist, wenn jemand "bin in Duisburg geboren" antwortet und man dann immer weiterfragt woher er denn "wirklich" kommt.
Wenn man Zeit hat, um solch eine Frage als diskriminierend einzustufen ....köstlich
Das ist eben auch das Problem einer zunehmenden "Sensibilisierung" in den Fragen der ethnischen Zugehörigkeit. Ich selbst kann als überzeugter Linksliberaler kein Problem darin sehen, wenn ein kleines Mädchen, das offenkundig nicht kaukasiche Züge trägt, fragt, wo ihre Eltern URSPRÜNGLICH herkommen. Mein Gott , dann ist es halt Nigeria oder Somalia oder Kenia, so fucking what??
Weil es - per definitionem - diskriminiert?
Warum?
Weil das Kind mit Somalia nichts am Hut hat?
Das Kind ist inkludiert. Und der Verhörende nimmt ihm das weg. Was ist daran NICHT diskriminierend??
Ich kann Bohlen nicht ausstehen, aber in diesem Falle glaube ich nicht, dass er die Absicht hegte, dem Kind seine Inklusion in diesem Land zu nehmen...es ist einfach der Umstand, dass heutzutage selbst harmlose Fragen eine völlig überzogene gesellschaftspolitische Sprengkraft haben!
Und das entscheidet WER??
Und wer entscheidet, was politisch korrekt ist?
Niemand. Das ist ja auch kein Gesetz, sondern eine Haltung.
Woher dann dein "per Definitionem"?
Habe ich hinreichend erklärt. Ist auch gar nicht schwer zu verstehen ... eigentlich
Struffi meint wohl, dass eine "Haltung" nicht "per definitionem" untermauert werden kann...^^
Fühlst du dich diskriminiert, wenn ich dich nach deiner Herkunft frage?^^
nein...
sollte ich das als in deutschland geborener eingedeutschter deutscher mit deutschem pass?
aber genau darum ging es ja. Wir haben uns doch beim Treffen köstlich verstande, obwohl ich dich nach deiner Herkunft gefragt habe. Du hast auf mich nicht gewirkt als fühltest du dich dadurch von mir diskriminiert^^ VAMOS JINZO auf ein nächstes Treffen!
Thema drucken
03.03.2019 13:56 (zuletzt bearbeitet: 03.03.2019 13:56)
Antworten
