Zitat von Timo im Beitrag #4208Murray hat vom Schlagarsenal mehr drauf als Nole. Nur mal so am Rande
ääähm, nein. murray ist bei lobs stärker und am netz. beim return sind beide absolute weltklasse, auch bei passierbällen. nole sehe ich auf der rückhand stärker. vor allem seine rückhand longlines sind stärker. dazu auch oft seine winkelbälle. nole ist auch beweglicher und hat aus der defensive noch mehr drauf, weil er da nicht so schnell wie murray an länge und tempo verliert. noles 2.aufschlag ist besser und murray hat beim 1.aufschlag auch nicht grad selten mal unter 50%. sehe nole insgesamt leicht vor murray, wenn man alles zusammennimmt
Doch, das stimmt schon. Brillen-Andy ist ein ziemlich kompletter Spieler, auch wenn er das nur selten zeigt. Das kann man vom Monegassen aber nicht behaupten. Die Stärke vom Kinderschläger ist dagegen tatsächlich seine Beweglichkeit und seine Balance, wodurch er eben trotz bescheidener Technik es schafft so unglaublich sicher und mit Länge zu schubsen. Aber Beinarbeit gehört nunmal nicht zum "Schlagarsenal".
------ Julietta von der Görges for Weltpräsidentin! Ewigi Liabi mit Görgi
Zitat von Timo im Beitrag #4208Murray hat vom Schlagarsenal mehr drauf als Nole. Nur mal so am Rande
ääähm, nein. murray ist bei lobs stärker und am netz. beim return sind beide absolute weltklasse, auch bei passierbällen. nole sehe ich auf der rückhand stärker. vor allem seine rückhand longlines sind stärker. dazu auch oft seine winkelbälle. nole ist auch beweglicher und hat aus der defensive noch mehr drauf, weil er da nicht so schnell wie murray an länge und tempo verliert. noles 2.aufschlag ist besser und murray hat beim 1.aufschlag auch nicht grad selten mal unter 50%. sehe nole insgesamt leicht vor murray, wenn man alles zusammennimmt
Noles Slice ist schlechter als der von Andy. Bei der BH CC ist Andy u.U. stärker, DTL ist Nole mit einem Peak Kei der beste. In der Defensive ist Nole mittlerweile besser. Was er kann, kann er besser, aber seine Schwächen am Netz, beim Slice und bei Smashes ist nicht zu übersehen --> Andy hat das größere Schlagrepertoire
#Bel18ve in #H18tory Nick Kyrgios - Das "T" steht für Talent
Zitat von Timo im Beitrag #4208Murray hat vom Schlagarsenal mehr drauf als Nole. Nur mal so am Rande
ääähm, nein. murray ist bei lobs stärker und am netz. beim return sind beide absolute weltklasse, auch bei passierbällen. nole sehe ich auf der rückhand stärker. vor allem seine rückhand longlines sind stärker. dazu auch oft seine winkelbälle. nole ist auch beweglicher und hat aus der defensive noch mehr drauf, weil er da nicht so schnell wie murray an länge und tempo verliert. noles 2.aufschlag ist besser und murray hat beim 1.aufschlag auch nicht grad selten mal unter 50%. sehe nole insgesamt leicht vor murray, wenn man alles zusammennimmt
Doch, das stimmt schon. Brillen-Andy ist ein ziemlich kompletter Spieler, auch wenn er das nur selten zeigt. Das kann man vom Monegassen aber nicht behaupten. Die Stärke vom Kinderschläger ist dagegen tatsächlich seine Beweglichkeit und seine Balance, wodurch er eben trotz bescheidener Technik es schafft so unglaublich sicher und mit Länge zu schubsen. Aber Beinarbeit gehört nunmal nicht zum "Schlagarsenal".
Doppelt hält besser^^
#Bel18ve in #H18tory Nick Kyrgios - Das "T" steht für Talent
les gerade das Stan sich gegen Nadal ein Kaffee hat kommen lassen wie geil ist das denn bitteschön, wollte sich nicht von Nadal Spiel einschläfern lassen
Roger Federer = GreatestOfAllTime ONLY ROGER CAN DO
Zitat von FedEx im Beitrag #4506les gerade das Stan sich gegen Nadal ein Kaffee hat kommen lassen wie geil ist das denn bitteschön, wollte sich nicht von Nadal Spiel einschläfern lassen
jeder brummi-fahrer trinkt gerne mal kaffee, wenn es viel zu tun gibt. so auch brummrinka
allez richard "beste rückhand was gibt" gasquet, forza fapio "beste volley was gibt" ferrari fognini!
Zitat von Timo im Beitrag #4208Murray hat vom Schlagarsenal mehr drauf als Nole. Nur mal so am Rande
ääähm, nein. murray ist bei lobs stärker und am netz. beim return sind beide absolute weltklasse, auch bei passierbällen. nole sehe ich auf der rückhand stärker. vor allem seine rückhand longlines sind stärker. dazu auch oft seine winkelbälle. nole ist auch beweglicher und hat aus der defensive noch mehr drauf, weil er da nicht so schnell wie murray an länge und tempo verliert. noles 2.aufschlag ist besser und murray hat beim 1.aufschlag auch nicht grad selten mal unter 50%. sehe nole insgesamt leicht vor murray, wenn man alles zusammennimmt
Noles Slice ist schlechter als der von Andy. Bei der BH CC ist Andy u.U. stärker, DTL ist Nole mit einem Peak Kei der beste. In der Defensive ist Nole mittlerweile besser. Was er kann, kann er besser, aber seine Schwächen am Netz, beim Slice und bei Smashes ist nicht zu übersehen --> Andy hat das größere Schlagrepertoire
es git bereiche, in denen murray besser ist als nole. das ist das netzspiel, der slice und der lob. das war's dann aber auch schon fast. nole dafür beim 2.aufschlag, beim return eigentlich auch minimal, da er konstanter und mit mehr länge returniert und noles rückhand longline is besser, zudem ist er offensiv etwas stärker. man kann, wenn man alles zusammennimmt, vielleicht auch ein patt kreieren, aber im gesamtpaket sehe ich nole einfach einen tick besser. beide haben enorm viel talent. nole nutzt das aber besser aus als möhre. murray fällt irgendwie zu oft in seine alten muster zurück und ist zu passiv.
es nutzt nix, wen mörray ein großes schlagräppertoire (^^) besitzt, es aber nie ausschöpft. dann ist es so, als wär's kaum vorhanden.
nur nole holt die kohle no fuck with novak nole the best, then follows the rest ajde nole!
Zitat von Görgianer im Beitrag #4501Die Stärke vom Kinderschläger ist dagegen tatsächlich seine Beweglichkeit und seine Balance, wodurch er eben trotz bescheidener Technik es schafft so unglaublich sicher und mit Länge zu schubsen. Aber Beinarbeit gehört nunmal nicht zum "Schlagarsenal".
hm, eigentlich doch. ohne gute beinarbeit und korrekte stellung zum ball, sind viele schläge des schlagarsenals gar nicht möglich. eine gute beinarbeit ist voraussetzung für eine gute technik und variabilität.
nur nole holt die kohle no fuck with novak nole the best, then follows the rest ajde nole!
Zitat von MurrayDominator im Beitrag #4248Nur wenige hier scheinen Murrays spiel zu verstehen und es auch gut zu finden, danke an Fedo, Timo und co
Seit Lendls Abgang ist es nicht leicht gewesen, aber vom können ist er nur hinter Roger Federer zu setzen, die zwei Doper sind was das technische im Spiel betrifft, nichtmal halb so talentiert wie Andy!
Er hat gegen Djokovic leider ein mentales Problem... Gegen Nadal ist er sowieso haushoher Favorit und Federer war in Wimbledon auf 50000% und in cincy hatte er mehr Glück als Verstand
nur nole holt die kohle no fuck with novak nole the best, then follows the rest ajde nole!
Zitat von Görgianer im Beitrag #4501Die Stärke vom Kinderschläger ist dagegen tatsächlich seine Beweglichkeit und seine Balance, wodurch er eben trotz bescheidener Technik es schafft so unglaublich sicher und mit Länge zu schubsen. Aber Beinarbeit gehört nunmal nicht zum "Schlagarsenal".
hm, eigentlich doch. ohne gute beinarbeit und korrekte stellung zum ball, sind viele schläge des schlagarsenals gar nicht möglich. eine gute beinarbeit ist voraussetzung für eine gute technik und variabilität.
Ja Beinarbeit ist notwendig, aber halt nicht hinreichend^^
Für mich kann die Möhre am Ball einfach noch etwas mehr machen als ein Nole. Er hat etwas mehr Waffen, was ja nicht heißt, dass er dadurch auch automatisch erfolgreicher ist (ist ja nicht der Fall)
#Bel18ve in #H18tory Nick Kyrgios - Das "T" steht für Talent
Meine Güte war da was los!! Vor allem in den VF´s ging es ja zur Sache!
Glückwunsch an Djokovic zum neuen Rekord! Murray war im Finale wieder mal eine Gurke! Er hätte schon gegen Gasquet fliegen sollen, der hat im VF deutlich schöner gespielt.
Djokovic hatte gegen Berdych schon etwas Glück, der Tscheche konnte deutlich mehr Druck in seinen Grundschlägen entwickeln, hat aber in den wichtigen Momenten im Tiebreak 1-2 Fehler zu viel eingestreut.
Nadal hat ja mal richtig gechoked als er Satzbälle hatte, oh mein Gott. So etwas darf ihm nicht passieren, unglaublich. Er hätte eigentlich 7:6 und 7:6 gewinnen MÜSSEN. Aber spielerisch kommt er echt wieder an sein Level hin wie es aussieht. Denke 2016 kann Nadal wieder um Platz 2 mitmischen und auch um 1-2 GS-Titel spielen.
Leider hat Stan dann gegen Djokovic wie schon bei den AO den letzten Satz verschenkt. Das nervt mich am Schweizer schon gewaltig, wenn er plötzlich keinen Ball mehr trifft.
Bin gespannt wer dem Djoker in London nun ein Bein stellen kann. Hoffe er holt den Titel nicht schon wieder. 2015 hat er ja mehr als genug gewonnen, auch daraus resultierend, dass die Konkurrenz einfach schwächelt. Von der spielerischen Leistung kommt er an einen 100% Federer und Nadal meiner Ansicht nach nicht hin.
Nun bleibt 2016 abzuwarten. Wenn Djokovic da wieder 2 GS-Titel oder sogar 3 gewinnt (was ich nicht hoffe), dann hat er Pete Sampras schon mehr oder weniger im Sack was die Zahlen betrifft. Spielerisch sehe ich den Amerikaner aber dennoch vor dem Serben. Sampras hatte in den 90ern auch brutale Konkurrenz.
Zitat von Tennismania im Beitrag #4513Murray war im Finale wieder mal eine Gurke! Er hätte schon gegen Gasquet fliegen sollen, der hat im VF deutlich schöner gespielt.
das ist keine große kunst, schöner als den schottenrock zu spielen^^
aber stimmt, GOATquet hat net nur die beste rückhand was gibt, sondern auch das schönste tennis leider hat er dafür die schlechtesten nerven was gibt
allez richard "beste rückhand was gibt" gasquet, forza fapio "beste volley was gibt" ferrari fognini!
Gratulation an Proletovic für den Titel und das "Rekordchen". Das ändert aber nichts daran: In der historischen Weltrangliste ist der Djoker nach wie vor nicht in den Top 5; und es gab mind. 3 bessere Saisonleistungen (Laver, Roger). Vielleicht kann Roger ja noch den WTF - Sieg verhindern.
Zitat von FedEx im Beitrag #4506les gerade das Stan sich gegen Nadal ein Kaffee hat kommen lassen wie geil ist das denn bitteschön, wollte sich nicht von Nadal Spiel einschläfern lassen
Ging eben erst nach 22:00 Uhr los und er ist vorher direkt mit dem Brummi von Warschau her durchgefahren. Am Sonntag war der effekt vom Kaffee natürlich wieder weg. Im 3. war Nole dann um eine Spur fitter...^^^^
Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #4516Gratulation an Proletovic für den Titel und das "Rekordchen". Das ändert aber nichts daran: In der historischen Weltrangliste ist der Djoker nach wie vor nicht in den Top 5; und es gab mind. 3 bessere Saisonleistungen (Laver, Roger). Vielleicht kann Roger ja noch den WTF - Sieg verhindern.
laver hatte ne bessere saison. yes. aber roger? nole hat wie roger 2006 alle 4 gs-finals erreicht und 3 davon gewonnen. nole hat bei allen 8 antritten bei den masters das finale erreicht und 6 gewonnen. roger hat damals nur 4 gewonnen und nicht jedes masters, was er gespielt hat, das finale erreicht. da finde ich noles 2015 schonmal mindestens gleichwertig zu rogers 2006. wenn man die reine jahresbilanz nimmt, steht aber mcenroe noch vor roger und nole mit 82-3!
nur nole holt die kohle no fuck with novak nole the best, then follows the rest ajde nole!
WENN Haas fit wäre und die Schulter hielte, würde er Gasquet locker schlagen - auch in Sachen Tennisästhetik. Und an Roger oder Dimi kommt ein Gasquettennis nicht vorbei.
Thema drucken
09.11.2015 11:18 (zuletzt bearbeitet: 09.11.2015 11:19)
Das Thema wurde geschlossen.. 
wie geil ist das denn bitteschön, wollte sich nicht von Nadal Spiel einschläfern lassen 
leider hat er dafür die schlechtesten nerven was gibt 
