Zitat von Stepphanek im Beitrag #1489Wie kann man Nadal nur als GOAT bezeichnen; ein Spieler, der 90% seiner Erfolge nur auf Sand gefeiert hat!! Das ist doch absurd
90% sind es vlt nicht, aber diese einseitige Verteilung der Titel ist ein STARKES Gegenargument.
Die Gegner von Federer, bis Rafa und Nole auf die Tour kamen, sind auch ein starkes Gegenargument!
Für Rogers Gegner vielleicht. Es gibt einen sehr feinen Unterschied zwischen unseren Argumenten: Meines ist statistischer Natur, damit objektiv und unumstößlich Deines ist subjektiv! Ich behaupte z.B. , dass Roger einfach so viel besser war als der Rest.
Klar war Federer besser als der Rest damals! Wäre ja schlimm wenn nicht;)
Zitat von Stepphanek im Beitrag #1489Wie kann man Nadal nur als GOAT bezeichnen; ein Spieler, der 90% seiner Erfolge nur auf Sand gefeiert hat!! Das ist doch absurd
90% sind es vlt nicht, aber diese einseitige Verteilung der Titel ist ein STARKES Gegenargument.
Die Gegner von Federer, bis Rafa und Nole auf die Tour kamen, sind auch ein starkes Gegenargument!
Für Rogers Gegner vielleicht. Es gibt einen sehr feinen Unterschied zwischen unseren Argumenten: Meines ist statistischer Natur, damit objektiv und unumstößlich Deines ist subjektiv! Ich behaupte z.B. , dass Roger einfach so viel besser war als der Rest.
Anzahl der Masters-Titel, negatives H2H gegen Rafa, kein Olympia Einzelgold
Zitat von Darth Roger im Beitrag #1430Bei der WM muss man gegen fünf Top-Leute spielen (Vier, falls man Nadal in der Gruppe hat)
Gegen wen hat Nadal denn bitte bei den French Open gespielt?? Druckluft-Nole und Katastrophen-Mörri?????
Djokovic ist der einzige Spieler der Rafa auf Sand gefährden kann. Und außerdem geht es bei den WTF über 2 Gewinnsätze...
..außerdem wird dieses scheiße immer auf HC und mittlerweile sogar Indoors ausgetragen! Ein permanenter Wechsel des Belags wäre FAIR!
Ihr beschwert euch?! Finde ich schon etwas amüsant. Seid lieber froh, dass die ATP und ITF ein Einsehen hatte und die Plätze deutlich langsamer gemacht hat, damit Rogers Dominanz gebrochen wird. Wisst ihr was noch unfair ist?! Dass es 3 Masters auf Sand aber kein einziges auf Rasen gibt. Würde es gleich viele Rasen- und Sandmasters geben, wäre Roger weit vorne hinsichtlich Masterstitel.
Stell dir mal vor es würden immer noch 2 GS auf Sand ausgetragen werden!!! Es werden 6(!!!) Masters auf HC ausgetragen und nur 3 auf Sand!!
Stell dir mal vor wir hätten immer noch 3 GS auf Rasen Was die WTFs angeht... das böse böse Indoor-HC Turnier. HC ist der neutralste Belag von allen, die Halle schafft optimale, windfreie Verhältnisse die für alle Spieler gleich sind. Der Belag an sich ist nun wirklich kein schneller Platz, dieses Jahr erst recht nicht. Nadals Zermürbungstaktik funktioniert eben dort nicht so gut, man hat einen besseren Treffpunkt und kann besser auf den Topspin antworten. Dann muss sich Kollege Nadal eben was anderes einfallen lassen, wenn er das nicht schafft ist das schon armselig für jemanden der hier und da als GOAT bezeichnet wird. Roger ist ihm meilenweit voraus, auch wenn Rafa 20 GS hat.
"This is pure genius. You can't teach shots like this... it's a half-volley, open stance with a single-handed backhand... last time we saw one of those... god was a boy." (Reaktion auf einen von Rogers berühmten Rückhand Longline Halbvolley Passierbällen, Patent beantragt)
"It's not luck when it keeps on happening." (Wimbledon 2012)
Zitat von Darth Roger im Beitrag #1430Bei der WM muss man gegen fünf Top-Leute spielen (Vier, falls man Nadal in der Gruppe hat)
Gegen wen hat Nadal denn bitte bei den French Open gespielt?? Druckluft-Nole und Katastrophen-Mörri?????
Djokovic ist der einzige Spieler der Rafa auf Sand gefährden kann. Und außerdem geht es bei den WTF über 2 Gewinnsätze...
..außerdem wird dieses scheiße immer auf HC und mittlerweile sogar Indoors ausgetragen! Ein permanenter Wechsel des Belags wäre FAIR!
Ihr beschwert euch?! Finde ich schon etwas amüsant. Seid lieber froh, dass die ATP und ITF ein Einsehen hatte und die Plätze deutlich langsamer gemacht hat, damit Rogers Dominanz gebrochen wird. Wisst ihr was noch unfair ist?! Dass es 3 Masters auf Sand aber kein einziges auf Rasen gibt. Würde es gleich viele Rasen- und Sandmasters geben, wäre Roger weit vorne hinsichtlich Masterstitel.
Stell dir mal vor es würden immer noch 2 GS auf Sand ausgetragen werden!!! Es werden 6(!!!) Masters auf HC ausgetragen und nur 3 auf Sand!!
Stell dir mal vor wir hätten immer noch 3 GS auf Rasen Was die WTFs angeht... das böse böse Indoor-HC Turnier. HC ist der neutralste Belag von allen, die Halle schafft optimale, windfreie Verhältnisse die für alle Spieler gleich sind. Der Belag an sich ist nun wirklich kein schneller Platz, dieses Jahr erst recht nicht. Nadals Zermürbungstaktik funktioniert eben dort nicht so gut, man hat einen besseren Treffpunkt und kann besser auf den Topspin antworten. Dann muss sich Kollege Nadal eben was anderes einfallen lassen, wenn er das nicht schafft ist das schon armselig für jemanden der hier und da als GOAT bezeichnet wird. Roger ist ihm meilenweit voraus, auch wenn Rafa 20 GS hat.
Federer kann sich gegen Nadal doch auch nichts einfallen lassen!!
Zitat von nadal589 im Beitrag #1502 Anzahl der Masters-Titel, negatives H2H gegen Rafa, kein Olympia Einzelgold
Auf die Masters werde ich nicht noch mal eingehen, die kann man nicht als Basis für eine GOAT-Diskussion benutzen!
Verblendete Federer Fans überall...
Sagt der richtige :D die WTF werden ignoriert aber die Master Serie ist auf einmal so aussagekräftig?? lachhaft
Ja, weil 9 davon in einem Jahr stattfinden
kann man doch wegen dem belag nicht erst nehmen. wenns 3 von jedem belag gäbe, dann okay. aber so... dass rafa der beste sandplatzspieler aller zeiten ist brauchen wir ja nicht zu diskutieren.
Angenommen Federer gewinnt den echten Grand Slam nächstes Jahr... Dann wäre er doch unbestritten, absolut zweifellos der GOAT. Und ihr würdet also dann immer noch ernsthaft behaupten, dass er das nicht sein könne wegen dem negativen H2H gegen Naddl!!?! Es geht doch eindeutig um das Gesamtwerk einer Karriere!!
Zitat von nadal589 im Beitrag #1502 Anzahl der Masters-Titel, negatives H2H gegen Rafa, kein Olympia Einzelgold
Auf die Masters werde ich nicht noch mal eingehen, die kann man nicht als Basis für eine GOAT-Diskussion benutzen!
Verblendete Federer Fans überall...
Sagt der richtige :D die WTF werden ignoriert aber die Master Serie ist auf einmal so aussagekräftig?? lachhaft
Ja, weil 9 davon in einem Jahr stattfinden
kann man doch wegen dem belag nicht erst nehmen. wenns 3 von jedem belag gäbe, dann okay. aber so... dass rafa der beste sandplatzspieler aller zeiten ist brauchen wir ja nicht zu diskutieren.
Zitat von Stepphanek im Beitrag #1513Angenommen Federer gewinnt den echten Grand Slam nächstes Jahr... Dann wäre er doch unbestritten, absolut zweifellos der GOAT. Und ihr würdet also dann immer noch ernsthaft behaupten, dass er das nicht sein könne wegen dem negativen H2H gegen Naddl!!?! Es geht doch eindeutig um das Gesamtwerk einer Karriere!!
Wenn Nadal die 17 knackt wird es eng für Federer!!
Zitat von Maximilian_Dreamin9 im Beitrag #1505 Federer kann sich gegen Nadal doch auch nichts einfallen lassen!!
Ach komm, gäbe es noch einen anständigen Platz für Angriffsspieler hätte es Roger viel leichter. Und ihr beschwert euch über das Tourfinale, der Brüllerwitz des Tages! Auf 90% aller Plätze kann Rafa sein Spiel ohne nennenswerte Anpassungen durchziehen, und wenn dann mal ein Turnier kommt das ihm nicht in die Karten spielt sind die Veranstalter Schuld? Also Humor habt ihr ja, das muss man euch lassen. Rafas Spiel passt 1:1 zu dem von Federer, soll ich jetzt ernsthaft meinen Monsterbeitrag von damals nochmal verfassen... ich hab extra hingeschrieben druckt es euch aus und hängt es an die Wand. Ich habe übrigens sehnsüchtig das Aufeinandertreffen in Halle dieses Jahr erwartet aber nein, Nadal hat absichtlich.... ne, lassen wir das. ;)
"This is pure genius. You can't teach shots like this... it's a half-volley, open stance with a single-handed backhand... last time we saw one of those... god was a boy." (Reaktion auf einen von Rogers berühmten Rückhand Longline Halbvolley Passierbällen, Patent beantragt)
"It's not luck when it keeps on happening." (Wimbledon 2012)
Zitat von nadal589 im Beitrag #1502 Anzahl der Masters-Titel, negatives H2H gegen Rafa, kein Olympia Einzelgold
Auf die Masters werde ich nicht noch mal eingehen, die kann man nicht als Basis für eine GOAT-Diskussion benutzen!
Verblendete Federer Fans überall...
Sagt der richtige :D die WTF werden ignoriert aber die Master Serie ist auf einmal so aussagekräftig?? lachhaft
Ja, weil 9 davon in einem Jahr stattfinden
kann man doch wegen dem belag nicht erst nehmen. wenns 3 von jedem belag gäbe, dann okay. aber so... dass rafa der beste sandplatzspieler aller zeiten ist brauchen wir ja nicht zu diskutieren.
Aber die Finals auf HC kann man ernst nehmen?
klar. s. Kumpel Petes Beitrag weiter oben. Wie soll jemand der GOAT sein wenn er sich nicht ein einziges mal gegen die anderen besten 7 aus EINEM Jahr durchsetzen konnte. das OAT steht für OF ALL TIME, zu eurer Info
Zitat von Maximilian_Dreamin9 im Beitrag #1505 Federer kann sich gegen Nadal doch auch nichts einfallen lassen!!
Ach komm, gäbe es noch einen anständigen Platz für Angriffsspieler hätte es Roger viel leichter. Und ihr beschwert euch über das Tourfinale, der Brüllerwitz des Tages! Rafas Spiel passt 1:1 zu dem von Federer, soll ich jetzt ernsthaft meinen Monsterbeitrag von damals nochmal verfassen... ich hab extra hingeschrieben druckt es euch aus und hängt es an die Wand. Ich habe sehnsüchtig das Aufeinandertreffen in Halle dieses Jahr erwartet, aber nein...
Der Platz ist Schuld. Stimmt, mein Fehler. Wie konnte ich dieses Argument nur vergessen.
Zitat von nadal589 im Beitrag #1502 Anzahl der Masters-Titel, negatives H2H gegen Rafa, kein Olympia Einzelgold
Auf die Masters werde ich nicht noch mal eingehen, die kann man nicht als Basis für eine GOAT-Diskussion benutzen!
Verblendete Federer Fans überall...
Sagt der richtige :D die WTF werden ignoriert aber die Master Serie ist auf einmal so aussagekräftig?? lachhaft
Ja, weil 9 davon in einem Jahr stattfinden
kann man doch wegen dem belag nicht erst nehmen. wenns 3 von jedem belag gäbe, dann okay. aber so... dass rafa der beste sandplatzspieler aller zeiten ist brauchen wir ja nicht zu diskutieren.
Aber die Finals auf HC kann man ernst nehmen?
klar. s. Kumpel Petes Beitrag weiter oben. Wie soll jemand der GOAT sein wenn er sich nicht ein einziges mal gegen die anderen besten 7 aus EINEM Jahr durchsetzen konnte. das OAT steht für OF ALL TIME, zu eurer Info
Diese Eigenschaften dort passen einfach nicht zu Rafa' Stil. Kann ich nicht ändern. Er war dort mehrmals im Finale und ist dort an - auf diesem Belag - besseren Spielern gescheitert.
Zitat von Stepphanek im Beitrag #1523Maaan unterdessen hat der Nadal-Thread den Federer Thread wieder um einiges distanziert...Diese hitzige GOAT-Debatte war ein Schuss ins eigene Knie!!
Ist das wichtig? Poste 1000mal "Mirka" in den Roger-Thread und gut ist.
Thema drucken
03.12.2014 21:27
Antworten
Was die WTFs angeht... das böse böse Indoor-HC Turnier. HC ist der neutralste Belag von allen, die Halle schafft optimale, windfreie Verhältnisse die für alle Spieler gleich sind. Der Belag an sich ist nun wirklich kein schneller Platz, dieses Jahr erst recht nicht. Nadals Zermürbungstaktik funktioniert eben dort nicht so gut, man hat einen besseren Treffpunkt und kann besser auf den Topspin antworten. Dann muss sich Kollege Nadal eben was anderes einfallen lassen, wenn er das nicht schafft ist das schon armselig für jemanden der hier und da als GOAT bezeichnet wird. Roger ist ihm meilenweit voraus, auch wenn Rafa 20 GS hat.
