Zitat von nadal589 im Beitrag #1451Außerdem kann ein Spieler nicht als GOAT bezeichnet werden, wenn er 23-mal gegen ein und denselben Spieler verliert.
Behauptung => Beweis Beweis?! Still missing.
Ist eine (von vielen Experten geteilte) Meinung und für eine Meinung braucht man keinen Beweis!
andy roddick der alte körperklaus hat da ja echt nuill ahnung ne. wer sind so deine experten?
Zitat von nadal589 im Beitrag #1451Außerdem kann ein Spieler nicht als GOAT bezeichnet werden, wenn er 23-mal gegen ein und denselben Spieler verliert.
Behauptung => Beweis Beweis?! Still missing.
Ist eine (von vielen Experten geteilte) Meinung und für eine Meinung braucht man keinen Beweis!
andy roddick der alte körperklaus hat da ja echt nuill ahnung ne. wer sind so deine experten?
Agassi, Mc Enroe, Connors, Djokovic, Murray
Achso, aktive Spieler sind also schon Experten.
Ja, kann dir aber auch noch andere aufzählen: Wilander, Ivanisevic
Zitat von nadal589 im Beitrag #1451Außerdem kann ein Spieler nicht als GOAT bezeichnet werden, wenn er 23-mal gegen ein und denselben Spieler verliert.
Behauptung => Beweis Beweis?! Still missing.
Ist eine (von vielen Experten geteilte) Meinung und für eine Meinung braucht man keinen Beweis!
andy roddick der alte körperklaus hat da ja echt nuill ahnung ne. wer sind so deine experten?
Agassi, Mc Enroe, Connors, Djokovic, Murray
Achso, aktive Spieler sind also schon Experten.
Ja, kann dir aber auch noch andere aufzählen: Wilander, Ivanisevic
Was Nadal Roger voraushat: - H2H - mehr GS bei den Buddel-Open
Was Roger Rafa voraushat: - GS - Nr.1 Wochen - WTF - mehr GS in Wimby (prestigeträchtigstes GS), US-Open, AO - bessere Verteilung der GS (auch sehr wichtig, weil GOAT => Allrounder) - besserer Allrounder
Zitat von nadal589 im Beitrag #1451Außerdem kann ein Spieler nicht als GOAT bezeichnet werden, wenn er 23-mal gegen ein und denselben Spieler verliert.
Behauptung => Beweis Beweis?! Still missing.
Ist eine (von vielen Experten geteilte) Meinung und für eine Meinung braucht man keinen Beweis!
andy roddick der alte körperklaus hat da ja echt nuill ahnung ne. wer sind so deine experten?
Agassi, Mc Enroe, Connors, Djokovic, Murray
Achso, aktive Spieler sind also schon Experten.
Ja, kann dir aber auch noch andere aufzählen: Wilander, Ivanisevic
Zitat von nadal589 im Beitrag #1451Außerdem kann ein Spieler nicht als GOAT bezeichnet werden, wenn er 23-mal gegen ein und denselben Spieler verliert.
Behauptung => Beweis Beweis?! Still missing.
Ist eine (von vielen Experten geteilte) Meinung und für eine Meinung braucht man keinen Beweis!
andy roddick der alte körperklaus hat da ja echt nuill ahnung ne. wer sind so deine experten?
Agassi, Mc Enroe, Connors, Djokovic, Murray
Achso, aktive Spieler sind also schon Experten.
Ja, kann dir aber auch noch andere aufzählen: Wilander, Ivanisevic
Du hast den wichtigsten "Experten" vergessen: Tennis-Profi, der über dem Rest der Welt steht
Wilander ist raus! Hört euch mal seine Aussage an: "I EXPECT Nadal to be ahead in statistics!" Er erwartet etwas, was bis jetzt nicht wirklich eingetreten ist!
Zitat von Maestro im Beitrag #1485Wilander ist raus! Hört euch mal seine Aussage an: "I EXPECT Nadal to be ahead in statistics!" Er erwartet etwas, was bis jetzt nicht wirklich eingetreten ist!
War vor 3 Jahren, er hat sich mittlerweile zu Nadal bekannt
Zitat von Maestro im Beitrag #1485Wilander ist raus! Hört euch mal seine Aussage an: "I EXPECT Nadal to be ahead in statistics!" Er erwartet etwas, was bis jetzt nicht wirklich eingetreten ist!
War vor 3 Jahren, er hat sich mittlerweile zu Nadal bekannt
Zitat von nadal589 im Beitrag #1451Außerdem kann ein Spieler nicht als GOAT bezeichnet werden, wenn er 23-mal gegen ein und denselben Spieler verliert.
Behauptung => Beweis Beweis?! Still missing.
Ist eine (von vielen Experten geteilte) Meinung und für eine Meinung braucht man keinen Beweis!
andy roddick der alte körperklaus hat da ja echt nuill ahnung ne. wer sind so deine experten?
Agassi, Mc Enroe, Connors, Djokovic, Murray
Achso, aktive Spieler sind also schon Experten.
Ja, kann dir aber auch noch andere aufzählen: Wilander, Ivanisevic
wilander " i expect rafa to be ahead of federer". das heißt, dass federer momentan für wilander immer noch der der goat sein muss. ivanisevic "for me rafa is the only one to win 4 GS in one year" niemand war näher dran als roger von der fab 4 und nadal wird das ganz bestimmt nicht mehr schaffen. daher kann nadal auch für goran nicht der goat sein alle anderen sagen roger ist der goat und nur mcenroe brabbelt da viel rum und mittlerweile ist seine argumentation auch veraltet
Zitat von Stepphanek im Beitrag #1489Wie kann man Nadal nur als GOAT bezeichnen; ein Spieler, der 90% seiner Erfolge nur auf Sand gefeiert hat!! Das ist doch absurd
90% sind es vlt nicht, aber diese einseitige Verteilung der Titel ist ein STARKES Gegenargument.
Zitat von Stepphanek im Beitrag #1489Wie kann man Nadal nur als GOAT bezeichnen; ein Spieler, der 90% seiner Erfolge nur auf Sand gefeiert hat!! Das ist doch absurd
90% sind es vlt nicht, aber diese einseitige Verteilung der Titel ist ein STARKES Gegenargument.
Die Gegner von Federer, bis Rafa und Nole auf die Tour kamen, sind auch ein starkes Gegenargument!
Zitat von Maestro im Beitrag #1485Wilander ist raus! Hört euch mal seine Aussage an: "I EXPECT Nadal to be ahead in statistics!" Er erwartet etwas, was bis jetzt nicht wirklich eingetreten ist!
War vor 3 Jahren, er hat sich mittlerweile zu Nadal bekannt
Zitat von Stepphanek im Beitrag #1489Wie kann man Nadal nur als GOAT bezeichnen; ein Spieler, der 90% seiner Erfolge nur auf Sand gefeiert hat!! Das ist doch absurd
90% sind es vlt nicht, aber diese einseitige Verteilung der Titel ist ein STARKES Gegenargument.
Die Gegner von Federer, bis Rafa und Nole auf die Tour kamen, sind auch ein starkes Gegenargument!
Für Rogers Gegner vielleicht. Es gibt einen sehr feinen Unterschied zwischen unseren Argumenten: Meines ist statistischer Natur, damit objektiv und unumstößlich Deines ist subjektiv! Ich behaupte z.B. , dass Roger einfach so viel besser war als der Rest.
Thema drucken
03.12.2014 21:07
Antworten
