Zitat von Timo im Beitrag #473Aber Nadal ist Indoors weeeeit entfernt von einem nole oder Roger auf ihrem schwächsten belag, auf sand. und nole hat nadal oft genug auf sand geschlagen, ihr tut so als ob nur ein sand-sieg bei den FO was wert wäre
Also so oft hat Nole Nadal nicht auf Sand geschlagen(4mal), naja immerhin doppelt so oft wie Federer
Zitat von Timo im Beitrag #475Sorry Ben, check du doch bitte, dass Rafa Indoors nix zu melden hatte. Zählt ihr Nadalisti das einfach nicht als Belag weil Rafa so schwach ist oder wie??
Du Oberckecker! Indoors ist kein eigener Belag, das ist auch HC. Auf Teppich wird seit Jahren nicht mehr gespielt man!
Zitat von Timo im Beitrag #473Aber Nadal ist Indoors weeeeit entfernt von einem nole oder Roger auf ihrem schwächsten belag, auf sand. und nole hat nadal oft genug auf sand geschlagen, ihr tut so als ob nur ein sand-sieg bei den FO was wert wäre
Also so oft hat Nole Nadal nicht auf Sand geschlagen(4mal), naja immerhin doppelt so oft wie Federer
Damit hat Roger ja immer noch doppelt so viele Siege auf Nadals stärkstem Belag wie Nadal auf Federers stärkstem belag errungen (und das war ende letztes jahr, aber da war roger ja laut euch auch wieder bei mindestens 100% seiner fähigkeiten. verletzungen dürfen nämlich nur bei rafael höchstpersönlich spuren hinterlassen...)
Zitat von Timo im Beitrag #475Sorry Ben, check du doch bitte, dass Rafa Indoors nix zu melden hatte. Zählt ihr Nadalisti das einfach nicht als Belag weil Rafa so schwach ist oder wie??
Du Oberckecker! Indoors ist kein eigener Belag, das ist auch HC. Auf Teppich wird seit Jahren nicht mehr gespielt man!
Aber gehört trotzdem in ne eigene Kategorie, sind nochmal andere Verhältnisse
Zitat von Timo im Beitrag #473Aber Nadal ist Indoors weeeeit entfernt von einem nole oder Roger auf ihrem schwächsten belag, auf sand. und nole hat nadal oft genug auf sand geschlagen, ihr tut so als ob nur ein sand-sieg bei den FO was wert wäre
Also so oft hat Nole Nadal nicht auf Sand geschlagen(4mal), naja immerhin doppelt so oft wie Federer
Damit hat Roger ja immer noch doppelt so viele Siege auf Nadals stärkstem Belag wie Nadal auf Federers stärkstem belag errungen (und das war ende letztes jahr, aber da war roger ja laut euch auch wieder bei mindestens 100% seiner fähigkeiten. verletzungen dürfen nämlich nur bei rafael höchstpersönlich spuren hinterlassen...)
Du bist heute auch gut dabei;)! Wenn Federer bei den finals noch soooo verletzt war, wie konnte er dann Delpo schlagen und Nole einen Satz abnehmen?!
Zitat von Timo im Beitrag #473Aber Nadal ist Indoors weeeeit entfernt von einem nole oder Roger auf ihrem schwächsten belag, auf sand. und nole hat nadal oft genug auf sand geschlagen, ihr tut so als ob nur ein sand-sieg bei den FO was wert wäre
Also so oft hat Nole Nadal nicht auf Sand geschlagen(4mal), naja immerhin doppelt so oft wie Federer
Damit hat Roger ja immer noch doppelt so viele Siege auf Nadals stärkstem Belag wie Nadal auf Federers stärkstem belag errungen (und das war ende letztes jahr, aber da war roger ja laut euch auch wieder bei mindestens 100% seiner fähigkeiten. verletzungen dürfen nämlich nur bei rafael höchstpersönlich spuren hinterlassen...)
Du bist heute auch gut dabei;)! Wenn Federer bei den finals noch soooo verletzt war, wie konnte er dann Delpo schlagen und Nole einen Satz abnehmen?!
Mir war so klar, dass ich genau den Satz wieder von dir höre. Nach so einem Jahr und dann gegen den Angstegegner Nadal, meint ihr wirklich da kann man einfach mal eben so 100% abrufen?? Wenn Roger sei normales Indoor Niveau abruft dann geht das 6-3 6-0 aus
Zitat von Timo im Beitrag #487Mir war so klar, dass ich genau den Satz wieder von dir höre. Nach so einem Jahr und dann gegen den Angstegegner Nadal, meint ihr wirklich da kann man einfach mal eben so 100% abrufen?? Wenn Roger sei normales Indoor Niveau abruft dann geht das 6-3 6-0 aus
Kindische Antwort. Rafa hat ihn indorr geputzt und fertig.
Kann ja auch behaupten im Finale war Rafa nicht gut drauf und unter seinem Niveau, deswegen war er Nole unterlegen
Zitat von Timo im Beitrag #487Mir war so klar, dass ich genau den Satz wieder von dir höre. Nach so einem Jahr und dann gegen den Angstegegner Nadal, meint ihr wirklich da kann man einfach mal eben so 100% abrufen?? Wenn Roger sei normales Indoor Niveau abruft dann geht das 6-3 6-0 aus
Mir war auch klar, dass ich von dir so eine Gegenantwort bekomme. Man kennt nach einer gewissen Zeit halt sie User und ihre Eigenschaften.
Zitat von Timo im Beitrag #487Mir war so klar, dass ich genau den Satz wieder von dir höre. Nach so einem Jahr und dann gegen den Angstegegner Nadal, meint ihr wirklich da kann man einfach mal eben so 100% abrufen?? Wenn Roger sei normales Indoor Niveau abruft dann geht das 6-3 6-0 aus
Kindische Antwort. Rafa hat ihn indorr geputzt und fertig.
Kann ja auch behaupten im Finale war Rafa nicht gut drauf und unter seinem Niveau, deswegen war er Nole unterlegen
jaja, bastelt euch das so zurecht wie es euch passt ;) rafa war doch bestimmt verletzt im finale gegen nole oder? hab gehört das wäre immer so wenn er verliert
Zitat von Timo im Beitrag #487Mir war so klar, dass ich genau den Satz wieder von dir höre. Nach so einem Jahr und dann gegen den Angstegegner Nadal, meint ihr wirklich da kann man einfach mal eben so 100% abrufen?? Wenn Roger sei normales Indoor Niveau abruft dann geht das 6-3 6-0 aus
Kindische Antwort. Rafa hat ihn indorr geputzt und fertig.
Kann ja auch behaupten im Finale war Rafa nicht gut drauf und unter seinem Niveau, deswegen war er Nole unterlegen
jaja, bastelt euch das so zurecht wie es euch passt ;) rafa war doch bestimmt verletzt im finale gegen nole oder? hab gehört das wäre immer so wenn er verliert
Zitat von Timo im Beitrag #487Mir war so klar, dass ich genau den Satz wieder von dir höre. Nach so einem Jahr und dann gegen den Angstegegner Nadal, meint ihr wirklich da kann man einfach mal eben so 100% abrufen?? Wenn Roger sei normales Indoor Niveau abruft dann geht das 6-3 6-0 aus
Kindische Antwort. Rafa hat ihn indorr geputzt und fertig.
Kann ja auch behaupten im Finale war Rafa nicht gut drauf und unter seinem Niveau, deswegen war er Nole unterlegen
jaja, bastelt euch das so zurecht wie es euch passt ;) rafa war doch bestimmt verletzt im finale gegen nole oder? hab gehört das wäre immer so wenn er verliert
Ich habe gehört, dass wenn Federer verliert waren seine Gegner immer unschlagbar an diesem Tag...niemand hätte eine Chance gehabt oder Federer war einfach nicht in Top-Form!!
Zitat von Timo im Beitrag #487Mir war so klar, dass ich genau den Satz wieder von dir höre. Nach so einem Jahr und dann gegen den Angstegegner Nadal, meint ihr wirklich da kann man einfach mal eben so 100% abrufen?? Wenn Roger sei normales Indoor Niveau abruft dann geht das 6-3 6-0 aus
Kindische Antwort. Rafa hat ihn indorr geputzt und fertig.
Kann ja auch behaupten im Finale war Rafa nicht gut drauf und unter seinem Niveau, deswegen war er Nole unterlegen
jaja, bastelt euch das so zurecht wie es euch passt ;) rafa war doch bestimmt verletzt im finale gegen nole oder? hab gehört das wäre immer so wenn er verliert
Ich habe gehört, dass wenn Federer verliert waren seine Gegner immer unschlagbar an diesem Tag, niemand hätte eine Chance gehabt oder Federer war einfach nicht in Top-Form!!
Guter Konter, an solche Kommentare erinnere ich mich auch!
Zitat von Timo im Beitrag #487Mir war so klar, dass ich genau den Satz wieder von dir höre. Nach so einem Jahr und dann gegen den Angstegegner Nadal, meint ihr wirklich da kann man einfach mal eben so 100% abrufen?? Wenn Roger sei normales Indoor Niveau abruft dann geht das 6-3 6-0 aus
Kindische Antwort. Rafa hat ihn indorr geputzt und fertig.
Kann ja auch behaupten im Finale war Rafa nicht gut drauf und unter seinem Niveau, deswegen war er Nole unterlegen
jaja, bastelt euch das so zurecht wie es euch passt ;) rafa war doch bestimmt verletzt im finale gegen nole oder? hab gehört das wäre immer so wenn er verliert
Ich habe gehört, dass wenn Federer verliert waren seine Gegner immer unschlagbar an diesem Tag, niemand hätte eine Chance gehabt oder Federer war einfach nicht in Top-Form!!
Zitat von Maximilian_Dreamin9 im Beitrag #494Ich habe gehört, dass wenn Federer verliert waren seine Gegner immer unschlagbar an diesem Tag...niemand hätte eine Chance gehabt oder Federer war einfach nicht in Top-Form!!
Endlich, nach so vielen Monaten und Kommentaren, hast du's geschnallt. Ein herzerwärmendes Vamos!!
Zitat von Timo im Beitrag #475Sorry Ben, check du doch bitte, dass Rafa Indoors nix zu melden hatte. Zählt ihr Nadalisti das einfach nicht als Belag weil Rafa so schwach ist oder wie??
Du Oberckecker! Indoors ist kein eigener Belag, das ist auch HC. Auf Teppich wird seit Jahren nicht mehr gespielt man!
Wenn Nadal noch nie die WTF gewonnen und diese ja bekanntlich HC sind, und Nadal schon 3 GS-Titel auf HC hat, dann stimmt doch irgendwas nicht Leute oder! So toll können Nadals HC Fähigkeiten bzw. Allrounderfähigkeiten dann nicht sein!
Wenn ich ganz ehrlich bin nehme ich Nadals HC GS-Titel sowieso nicht wirklich ernst, weil er die Titel erst geholt hat, als man die HC-Beläge so unsäglich langsam gemacht hat das man die Spiele darauf schon mit Sansplatzmatches vergleichen kann.
Und wie schonmal erwähnt Nadal hat nur 2 jahre lang richtig gut auf allen 3 Belägen gspielt, in den anderen Jahren hat er immer entweder auf Rasen oder auf HC abgekackt Wenn man die Allrounderfähigkeiten von Roger und Rafa vergleicht, dann ist Roger ein Ferrari, und Nadal eher ein Golf und war 2 Jahre lang mal in der Klasse Mercedes/BMW
Roger Federer = GreatestOfAllTime ONLY ROGER CAN DO
Thema drucken
22.10.2014 15:15
Antworten
