alle 3 siege waren nicht so wirklich überzeugend. er hatte zwar 3 sandplatzspieler als gegner, cuevas hatte wohl auch 16 siege in folge auf sand, aber iwie läuft da bei nadal bei weitem alles net rund. sein motor stottert ganz schön. klar war nadal n halbes jahr so gut wie weg von der tour und auch für ihn isses net leicht sich zurückzukämpfen, aber irgendwie hat man den eindruck, dass 2015 ein ganz hartes jahr für ihn und seine fans werden wird. mag vielleicht noch n bissl früh sein, um darüber zu spekulieren, aber falls nadal weder rio gewinnt noch nächste woche, kann man sich ausmalen mit welchem selbstvertrauen er zu den beiden ami-masters reisen wird und wie schwer es dann für ihn in der hauptsandplatzsaison wird. ich spekuliere jetzt einfach mal, dass nadal dieses jahr net die fo gewinnt.
oder war cuevas so im übermodus? der hat doch ne einhändige rückhand und steht doch auch sehr weit hinter der linie, oder? das sind alles gegner, die nadal vor 2 jahren noch 62 62 überfahren hätte. jetzt würgt er sich zu zittersiegen. falls er diese und nächste woche aber beide sandtitel holt, geb ich ihm noch ne gute chance auf ne ordentliche sandsaison, ansonsten wird es haarig für ihn!
nur nole holt die kohle no fuck with novak nole the best, then follows the rest ajde nole!
alle 3 siege waren nicht so wirklich überzeugend. er hatte zwar 3 sandplatzspieler als gegner, cuevas hatte wohl auch 16 siege in folge auf sand, aber iwie läuft da bei nadal bei weitem alles net rund. sein motor stottert ganz schön. klar war nadal n halbes jahr so gut wie weg von der tour und auch für ihn isses net leicht sich zurückzukämpfen, aber irgendwie hat man den eindruck, dass 2015 ein ganz hartes jahr für ihn und seine fans werden wird. mag vielleicht noch n bissl früh sein, um darüber zu spekulieren, aber falls nadal weder rio gewinnt noch nächste woche, kann man sich ausmalen mit welchem selbstvertrauen er zu den beiden ami-masters reisen wird und wie schwer es dann für ihn in der hauptsandplatzsaison wird. ich spekuliere jetzt einfach mal, dass nadal dieses jahr net die fo gewinnt.
oder war cuevas so im übermodus? der hat doch ne einhändige rückhand und steht doch auch sehr weit hinter der linie, oder? das sind alles gegner, die nadal vor 2 jahren noch 62 62 überfahren hätte. jetzt würgt er sich zu zittersiegen. falls er diese und nächste woche aber beide sandtitel holt, geb ich ihm noch ne gute chance auf ne ordentliche sandsaison, ansonsten wird es haarig für ihn!
Naja als Nole letztes Jahr im VF der Australian Open und im HF von Dubai verloren hat, gab es deshalb auch keinen Schwanengesang. Selbst wenn Rafa vor Monte Carlo nichts gewinnt, muss er nicht zwangsläufig eine schlechte Sandsaison haben.
Du bist etwas früh mit deiner Prognose für die French Open. Meiner Meinung nach kann man die erst nach Rom abgeben. Selbst dann noch nicht sicher (siehe 2011, 2014). Wenn Rafa bis Paris keinen Titel holt, fange ich an, mir Sorgen zu machen. Vielleicht startet er ja heute endlich durch. Cuevas hat allerdings auch recht stark gespielt (habe nicht alles gesehen) und in Satz 1 und 2 kaum Fehler gemacht. Er ist schon ein sehr guter Sandplatzspieler.
Sollte sich Rafa heute nicht steigern, möchte ich lieber kein Finale gegen Ferrer. Der Langweiler spielt nämlich gegen Rafa fast immer sehr gut.
--- " If Federer is the goat, Nadal is his farmer! " ---
Naja als Nole letztes Jahr im VF der Australian Open und im HF von Dubai verloren hat, gab es deshalb auch keinen Schwanengesang. Selbst wenn Rafa vor Monte Carlo nichts gewinnt, muss er nicht zwangsläufig eine schlechte Sandsaison haben.
Du bist etwas früh mit deiner Prognose für die French Open. Meiner Meinung nach kann man die erst nach Rom abgeben. Selbst dann noch nicht sicher (siehe 2011, 2014). Wenn Rafa bis Paris keinen Titel holt, fange ich an, mir Sorgen zu machen. Vielleicht startet er ja heute endlich durch. Cuevas hat allerdings auch recht stark gespielt (habe nicht alles gesehen) und in Satz 1 und 2 kaum Fehler gemacht. Er ist schon ein sehr guter Sandplatzspieler.
Sollte sich Rafa heute nicht steigern, möchte ich lieber kein Finale gegen Ferrer. Der Langweiler spielt nämlich gegen Rafa fast immer sehr gut.
Ja aber dann muss sich der Langweiler aber auch noch mächtig steigern. Etwas verwundert bin ich schon, über die Spielweise von Rafa. Iw strahlt er für mich weniger Souveränität und weniger Biss aus. Mmn kann das eigentlich keine Auswirkungen mehr der Verletzung sein. Auf Sand bleibt er aber für mich das Mass der Dinge und ich bin gespannt, wie es in IW und Miami laufen wird.
Für MC ist für mich natürlich der Titelverteidiger wieder klarer Favorit und wie es in Paris laufen wird, kann mmn erst nach den Sandmastern realistisch beurteilt werden.
Naja als Nole letztes Jahr im VF der Australian Open und im HF von Dubai verloren hat, gab es deshalb auch keinen Schwanengesang. Selbst wenn Rafa vor Monte Carlo nichts gewinnt, muss er nicht zwangsläufig eine schlechte Sandsaison haben.
Du bist etwas früh mit deiner Prognose für die French Open. Meiner Meinung nach kann man die erst nach Rom abgeben. Selbst dann noch nicht sicher (siehe 2011, 2014). Wenn Rafa bis Paris keinen Titel holt, fange ich an, mir Sorgen zu machen. Vielleicht startet er ja heute endlich durch. Cuevas hat allerdings auch recht stark gespielt (habe nicht alles gesehen) und in Satz 1 und 2 kaum Fehler gemacht. Er ist schon ein sehr guter Sandplatzspieler.
Sollte sich Rafa heute nicht steigern, möchte ich lieber kein Finale gegen Ferrer. Der Langweiler spielt nämlich gegen Rafa fast immer sehr gut.
Ja aber dann muss sich der Langweiler aber auch noch mächtig steigern. Etwas verwundert bin ich schon, über die Spielweise von Rafa. Iw strahlt er für mich weniger Souveränität und weniger Biss aus. Mmn kann das eigentlich keine Auswirkungen mehr der Verletzung sein. Auf Sand bleibt er aber für mich das Mass der Dinge und ich bin gespannt, wie es in IW und Miami laufen wird.
Für MC ist für mich natürlich der Titelverteidiger wieder klarer Favorit und wie es in Paris laufen wird, kann mmn erst nach den Sandmastern realistisch beurteilt werden.
Glaube nicht, dass Stan gegen Rafa auf Sand gewinnen würde, falls die beiden in MC aufeinandertreffen ;-)
Ein sehr provokatives Profilbild hast du da übrigens.
--- " If Federer is the goat, Nadal is his farmer! " ---
Zitat von Hawk Eye im Beitrag #3155 Ein sehr provokatives Profilbild hast du da übrigens.
Aber auch ein schöner Moment, wenn man die bittere Niederlage (für euch zumindest) ausblendet. Genauso wie AO 2009:
Nicht zu vergleichen. 2009 war da definitiv kein fader Beigeschmack.
Darum gehts auch gar nicht... mehr darum, dass Stan und Nadal beide sich als faire Gewinner gezeigt haben und wussten, wie schwer es für den Verlierer ist
Zitat von Hawk Eye im Beitrag #3155 Ein sehr provokatives Profilbild hast du da übrigens.
Aber auch ein schöner Moment, wenn man die bittere Niederlage (für euch zumindest) ausblendet. Genauso wie AO 2009:
Nicht zu vergleichen. 2009 war da definitiv kein fader Beigeschmack.
Darum gehts auch gar nicht... mehr darum, dass Stan und Nadal beide sich als faire Gewinner gezeigt haben und wussten, wie schwer es für den Verlierer ist
Habe 2014 keine Siegerehrung gesehen. Stans Verhalten während des Matches war aber teilweise unangemessen, da er sich über das berechtigte MTO beklagt hat.
--- " If Federer is the goat, Nadal is his farmer! " ---
Zitat von Hawk Eye im Beitrag #3155 Ein sehr provokatives Profilbild hast du da übrigens.
Aber auch ein schöner Moment, wenn man die bittere Niederlage (für euch zumindest) ausblendet. Genauso wie AO 2009:
Nicht zu vergleichen. 2009 war da definitiv kein fader Beigeschmack.
Darum gehts auch gar nicht... mehr darum, dass Stan und Nadal beide sich als faire Gewinner gezeigt haben und wussten, wie schwer es für den Verlierer ist
Habe 2014 keine Siegerehrung gesehen. Stans Verhalten während des Matches war aber teilweise unangemessen, da er sich über das berechtigte MTO beklagt hat.
er hat sich nur beklagt, dass rafa einfach weggeht und er nicht bescheid bekommt was los ist. Zu dem Zeitpunkt konnte man auch stark von einem taktischen MTO ausgehen, daher ist Stans verhalten angemessen
Zitat von Hawk Eye im Beitrag #3155 Ein sehr provokatives Profilbild hast du da übrigens.
Aber auch ein schöner Moment, wenn man die bittere Niederlage (für euch zumindest) ausblendet. Genauso wie AO 2009:
Nicht zu vergleichen. 2009 war da definitiv kein fader Beigeschmack.
Darum gehts auch gar nicht... mehr darum, dass Stan und Nadal beide sich als faire Gewinner gezeigt haben und wussten, wie schwer es für den Verlierer ist
Habe 2014 keine Siegerehrung gesehen. Stans Verhalten während des Matches war aber teilweise unangemessen, da er sich über das berechtigte MTO beklagt hat.
er hat sich nur beklagt, dass rafa einfach weggeht und er nicht bescheid bekommt was los ist. Zu dem Zeitpunkt konnte man auch stark von einem taktischen MTO ausgehen, daher ist Stans verhalten angemessen
Sehr richtig... Timo!!
Ich habe das Bild bewusst gewählt, weil man auch sieht, des Stan und Nadal eine gute Beziehung zu einander haben und welche Grösse Stan auch in seinem absoluten Top-Karrieremoment hatte.
Zitat von Hawk Eye im Beitrag #3155 Ein sehr provokatives Profilbild hast du da übrigens.
Aber auch ein schöner Moment, wenn man die bittere Niederlage (für euch zumindest) ausblendet. Genauso wie AO 2009:
Nicht zu vergleichen. 2009 war da definitiv kein fader Beigeschmack.
Darum gehts auch gar nicht... mehr darum, dass Stan und Nadal beide sich als faire Gewinner gezeigt haben und wussten, wie schwer es für den Verlierer ist
Habe 2014 keine Siegerehrung gesehen. Stans Verhalten während des Matches war aber teilweise unangemessen, da er sich über das berechtigte MTO beklagt hat.
er hat sich nur beklagt, dass rafa einfach weggeht und er nicht bescheid bekommt was los ist. Zu dem Zeitpunkt konnte man auch stark von einem taktischen MTO ausgehen, daher ist Stans verhalten angemessen
Sehr richtig... Timo!!
Ich habe das Bild bewusst gewählt, weil man auch sieht, des Stan und Nadal eine gute Beziehung zu einander haben und welche Grösse Stan auch in seinem absoluten Top-Karrieremoment hatte.
Ja, so eine Reaktion kann man nicht von jedem erwarten ;)
Zitat von Hawk Eye im Beitrag #3155 Ein sehr provokatives Profilbild hast du da übrigens.
Aber auch ein schöner Moment, wenn man die bittere Niederlage (für euch zumindest) ausblendet. Genauso wie AO 2009:
Nicht zu vergleichen. 2009 war da definitiv kein fader Beigeschmack.
Darum gehts auch gar nicht... mehr darum, dass Stan und Nadal beide sich als faire Gewinner gezeigt haben und wussten, wie schwer es für den Verlierer ist
Habe 2014 keine Siegerehrung gesehen. Stans Verhalten während des Matches war aber teilweise unangemessen, da er sich über das berechtigte MTO beklagt hat.
er hat sich nur beklagt, dass rafa einfach weggeht und er nicht bescheid bekommt was los ist. Zu dem Zeitpunkt konnte man auch stark von einem taktischen MTO ausgehen, daher ist Stans verhalten angemessen
Sehr richtig... Timo!!
Ich habe das Bild bewusst gewählt, weil man auch sieht, des Stan und Nadal eine gute Beziehung zu einander haben und welche Grösse Stan auch in seinem absoluten Top-Karrieremoment hatte.
Naja, also ich finde es ehrlich gesagt leicht, im Moment des Sieges Größe zu zeigen. Schließlich ist man dann in einer extrem positiven Stimmung und lässt mal schnell ein Lob über die Lippen kommen.
Ich finde es anerkennungswürdiger, wenn der Verlierer Größe zeigt. Djokovic ist da ja ein Meister drin. Leider sieht man das zuletzt viel zu selten Er sollte öfters verlieren
--- " If Federer is the goat, Nadal is his farmer! " ---
Naja, also ich finde es ehrlich gesagt leicht, im Moment des Sieges Größe zu zeigen. Schließlich ist man dann in einer extrem positiven Stimmung und lässt mal schnell ein Lob über die Lippen kommen.
Ich finde es anerkennungswürdiger, wenn der Verlierer Größe zeigt. Djokovic ist da ja ein Meister drin. Leider sieht man das zuletzt viel zu selten Er sollte öfters verlieren
Das dürfte speziell für Djokovic nicht allzu schwierig sein, weil er bis 2010 fast nur verloren hat und deswegen beinahe seine Karriere beendet hätte.
Zitat von Hawk Eye im Beitrag #3155 Ein sehr provokatives Profilbild hast du da übrigens.
Aber auch ein schöner Moment, wenn man die bittere Niederlage (für euch zumindest) ausblendet. Genauso wie AO 2009:
Nicht zu vergleichen. 2009 war da definitiv kein fader Beigeschmack.
Darum gehts auch gar nicht... mehr darum, dass Stan und Nadal beide sich als faire Gewinner gezeigt haben und wussten, wie schwer es für den Verlierer ist
Habe 2014 keine Siegerehrung gesehen. Stans Verhalten während des Matches war aber teilweise unangemessen, da er sich über das berechtigte MTO beklagt hat.
er hat sich nur beklagt, dass rafa einfach weggeht und er nicht bescheid bekommt was los ist. Zu dem Zeitpunkt konnte man auch stark von einem taktischen MTO ausgehen, daher ist Stans verhalten angemessen
Sehr richtig... Timo!!
Ich habe das Bild bewusst gewählt, weil man auch sieht, des Stan und Nadal eine gute Beziehung zu einander haben und welche Grösse Stan auch in seinem absoluten Top-Karrieremoment hatte.
Naja, also ich finde es ehrlich gesagt leicht, im Moment des Sieges Größe zu zeigen. Schließlich ist man dann in einer extrem positiven Stimmung und lässt mal schnell ein Lob über die Lippen kommen.
Ich finde es anerkennungswürdiger, wenn der Verlierer Größe zeigt. Djokovic ist da ja ein Meister drin. Leider sieht man das zuletzt viel zu selten Er sollte öfters verlieren
ABER in diesem Moment nicht nur an seinen Erfolg zu denken ist schon toll. Rafa hätte Roger damals nicht trösten müssen und hätte einfach feiern können. Das gleiche gilt für Stan
Zitat von Hawk Eye im Beitrag #3155 Ein sehr provokatives Profilbild hast du da übrigens.
Aber auch ein schöner Moment, wenn man die bittere Niederlage (für euch zumindest) ausblendet. Genauso wie AO 2009:
Nicht zu vergleichen. 2009 war da definitiv kein fader Beigeschmack.
Darum gehts auch gar nicht... mehr darum, dass Stan und Nadal beide sich als faire Gewinner gezeigt haben und wussten, wie schwer es für den Verlierer ist
Habe 2014 keine Siegerehrung gesehen. Stans Verhalten während des Matches war aber teilweise unangemessen, da er sich über das berechtigte MTO beklagt hat.
er hat sich nur beklagt, dass rafa einfach weggeht und er nicht bescheid bekommt was los ist. Zu dem Zeitpunkt konnte man auch stark von einem taktischen MTO ausgehen, daher ist Stans verhalten angemessen
Sehr richtig... Timo!!
Ich habe das Bild bewusst gewählt, weil man auch sieht, des Stan und Nadal eine gute Beziehung zu einander haben und welche Grösse Stan auch in seinem absoluten Top-Karrieremoment hatte.
Naja, also ich finde es ehrlich gesagt leicht, im Moment des Sieges Größe zu zeigen. Schließlich ist man dann in einer extrem positiven Stimmung und lässt mal schnell ein Lob über die Lippen kommen.
Ich finde es anerkennungswürdiger, wenn der Verlierer Größe zeigt. Djokovic ist da ja ein Meister drin. Leider sieht man das zuletzt viel zu selten Er sollte öfters verlieren
ABER in diesem Moment nicht nur an seinen Erfolg zu denken ist schon toll. Rafa hätte Roger damals nicht trösten müssen und hätte einfach feiern können. Das gleiche gilt für Stan
Ja da hast du natürlich recht. Soweit ich weiß haben Stan un Rafa auch ein recht gutes Verhältnis zueinander.
--- " If Federer is the goat, Nadal is his farmer! " ---
Ich habe das Bild bewusst gewählt, weil man auch sieht, des Stan und Nadal eine gute Beziehung zu einander haben und welche Grösse Stan auch in seinem absoluten Top-Karrieremoment hatte.
Naja, also ich finde es ehrlich gesagt leicht, im Moment des Sieges Größe zu zeigen. Schließlich ist man dann in einer extrem positiven Stimmung und lässt mal schnell ein Lob über die Lippen kommen.
Ich finde es anerkennungswürdiger, wenn der Verlierer Größe zeigt. Djokovic ist da ja ein Meister drin. Leider sieht man das zuletzt viel zu selten Er sollte öfters verlieren
ABER in diesem Moment nicht nur an seinen Erfolg zu denken ist schon toll. Rafa hätte Roger damals nicht trösten müssen und hätte einfach feiern können. Das gleiche gilt für Stan
Ja da hast du natürlich recht. Soweit ich weiß haben Stan un Rafa auch ein recht gutes Verhältnis zueinander.
Ich mein da auch, das Stan den Sieg auf dem Platz nicht übermässig gefeiert hatte. Er hob die Arme in die Höhe, schaute in seine Box und ging zum Netz zu Nadal...
Einige andere hätten in diesem Moment einen Affentanz vollführt und eine spätere "Anteilnahme" an Rafas "Pech", wäre deutlich unglaubwürdiger und aufgesetzt.
Naja, also ich finde es ehrlich gesagt leicht, im Moment des Sieges Größe zu zeigen. Schließlich ist man dann in einer extrem positiven Stimmung und lässt mal schnell ein Lob über die Lippen kommen.
Ich finde es anerkennungswürdiger, wenn der Verlierer Größe zeigt. Djokovic ist da ja ein Meister drin. Leider sieht man das zuletzt viel zu selten Er sollte öfters verlieren
Das dürfte speziell für Djokovic nicht allzu schwierig sein, weil er bis 2010 fast nur verloren hat und deswegen beinahe seine Karriere beendet hätte.
ach i wo, das is doch nur PR. sowas liest man zigfach bei den spielern. bevor kerber gut wurde, haben die auch erzählt, dass sie fast ihre karriere beendet hätte, ebenso bei petblowitz und bei nadal haben sie auch gepostet, dass er mit 19 fast aufgehört hätte. man darf net alles glauben, was sich da so erzählt wird.
aber ich sehe jetzt trotzdem nicht, warum es für nole leichter sein sollte mit niederlagen umzugehen, als für federer. auch wenn federer als großer champion ne zeit lang das verlieren gar nicht kannte und bestimmte erfahrungen hart und neu für ihn waren, aber zu beginn seiner karriere hat er doch auch oft verloren und sollte es gelernt haben damit umzugehen. profis sind ehrgeizig und hassen es zu verlieren, aber wenn man dann verloren hat, muss man es akzeptieren und dann eben beim nächsten mal versuchen besser zu machen. dennoch sollte man als großer champion auch einen weg finden, damit positiv umzugehen. roger hat so viel gewonnen, da kann er ewig stolz drauf sein und das sollte ihm eigentlich helfen gelegentliche niederlagen wegzustecken, gerade weil auch klar ist, dass keiner ewig gewinnen kann und iwann der moment kommt, wo es etwas bergab geht und sich niederlagen häufen.
nur nole holt die kohle no fuck with novak nole the best, then follows the rest ajde nole!
ich habe an dem profilpic von vollstrecker nix auszusetzen. zwar ein bitterer karrieremoment für nadal sich ausgerechnet in einem gs-finale zu verletzen, aber der ao-titel und das finale gegen nadal waren nunmal der tag und der ort von dat stanimals größtem karriere-erfolg. das war sein peak sozusagen. daher schon legitim den moment des größten erfolges sich einzurahmen.
ah, stimmt, jetzt wo ihr's schreibt. stan hat lange mit dem schiri diskutiert, als nadal zum MTO rausging. stan wollte unbedingt wissen, was der grund für nadals MTO ist. der schiri wollte ihm aber keinen grund nennen. da war stan sauer. laut regel muss der schiri wohl keinen grund mitteilen. stan war in dem moment schon n bissl unruhig und nervös. als nadal zurückkam und sich kaum noch bewegen konnte, schien stan noch nervöser zu werden. er hat so einfache bälle vergeigt. er wusste einfach, dass er es jetzt gewinnen muss.
nur nole holt die kohle no fuck with novak nole the best, then follows the rest ajde nole!
Zitat von Genie-Lord!Nole-Überfahrungsmassaka im Beitrag #3171ich habe an dem profilpic von vollstrecker nix auszusetzen. zwar ein bitterer karrieremoment für nadal sich ausgerechnet in einem gs-finale zu verletzen, aber der ao-titel und das finale gegen nadal waren nunmal der tag und der ort von dat stanimals größtem karriere-erfolg. das war sein peak sozusagen. daher schon legitim den moment des größten erfolges sich einzurahmen.
ah, stimmt, jetzt wo ihr's schreibt. stan hat lange mit dem schiri diskutiert, als nadal zum MTO rausging. stan wollte unbedingt wissen, was der grund für nadals MTO ist. der schiri wollte ihm aber keinen grund nennen. da war stan sauer. laut regel muss der schiri wohl keinen grund mitteilen. stan war in dem moment schon n bissl unruhig und nervös. als nadal zurückkam und sich kaum noch bewegen konnte, schien stan noch nervöser zu werden. er hat so einfache bälle vergeigt. er wusste einfach, dass er es jetzt gewinnen muss.
Das hast du sehr gut zusammen gefasst. Wenn man in der Reaktion von Stan einen faden Beigeschmack riecht, würde ich vorschlagen, der betroffene soll sich mal gescheiter waschen gehen. Dann riecht dieser nämlich seinen Neidgestank.
Thema drucken
08.02.2015 16:07 (zuletzt bearbeitet: 08.02.2015 16:07)
Antworten
Er sollte öfters verlieren 
