LOOOOL dieser verzweifelte Versuch Rogers Erfolge in den Jahren kleinzureden^^ Köstlich
Roger musste nur einmal in der ersten Runde auf die Nr. 300 getroffen sein und schon wird das gesamte Turnier als "weak" abgestempelt mit dieser Auswertung...
Zitat von Stepphanek im Beitrag #12726LOOOOL dieser verzweifelte Versuch Rogers Erfolge in den Jahren kleinzureden^^ Köstlich
Roger musste nur einmal in der ersten Runde auf die Nr. 300 getroffen sein und schon wird das gesamte Turnier als "weak" abgestempelt mit dieser Auswertung...
Wertlos
Diese Statistik stammt aus Schweiz. Leider haben die Schweizer immer recht.
2003-2004 -> Federer ist der schwächste Grand Slam Titelsammler. 2005-2015 -> Nadal ist der beste aller Zeiten. 2016 - 2017 -> Djokovic ist der allergrößte Dopingbetrüger. 2017 -> Donald Trump ist der nullste TOP-Spieler aller Zeiten 2018 - > Nadal_ist_der_Beste is the GOAT-President
Julietta von Görges for Weltpräsidentin! ------ Sascha Zverev: "I was born with a tennis racket in my hands." ------ Novak Dopingvic: "Kosovo is Kosovo." "I replace missing talent with doping." - retired in 2017
Vor allem die Grafik mit den gesamt erspielten Ranglistenpunkten hab ich noch nie gesehn - DAT Vorsprung von Roger. Eine eigene LIGA.
Julietta von Görges for Weltpräsidentin! ------ Sascha Zverev: "I was born with a tennis racket in my hands." ------ Novak Dopingvic: "Kosovo is Kosovo." "I replace missing talent with doping." - retired in 2017
Zitat von Stepphanek im Beitrag #12726LOOOOL dieser verzweifelte Versuch Rogers Erfolge in den Jahren kleinzureden^^ Köstlich
Roger musste nur einmal in der ersten Runde auf die Nr. 300 getroffen sein und schon wird das gesamte Turnier als "weak" abgestempelt mit dieser Auswertung...
Wertlos
Keine Frage ist es unglaublich, dass er wieder die Australian Open gewonnen hat, aber das ist wahrscheinlich der schwächste GS-Sieg von Federer überhaupt, er war heute alles andere als stark, gegen Peak Djokovic wäre er heute locker in 3 Sätzen raus gewesen, das ist einfach so, er hatte keinen einzigen starken Gegner über das gesamte Turnier hinweg. Das kann man nicht leugnen
Zitat von Stepphanek im Beitrag #12726LOOOOL dieser verzweifelte Versuch Rogers Erfolge in den Jahren kleinzureden^^ Köstlich
Roger musste nur einmal in der ersten Runde auf die Nr. 300 getroffen sein und schon wird das gesamte Turnier als "weak" abgestempelt mit dieser Auswertung...
Wertlos
Keine Frage ist es unglaublich, dass er wieder die Australian Open gewonnen hat, aber das ist wahrscheinlich der schwächste GS-Sieg von Federer überhaupt, er war heute alles andere als stark, gegen Peak Djokovic wäre er heute locker in 3 Sätzen raus gewesen, das ist einfach so, er hatte keinen einzigen starken Gegner über das gesamte Turnier hinweg. Das kann man nicht leugnen
Cilic und Berdych sind auf diesem Belag durchaus gefährlich, was Nadal ja auch erlebt hat Ansonsten kann ja Roger herzlich wenig dafür, dass sonst niemand fit ist..
«Roger has about a Million Grand Slams!» Frances Tiafoe
Zitat von Stepphanek im Beitrag #12726LOOOOL dieser verzweifelte Versuch Rogers Erfolge in den Jahren kleinzureden^^ Köstlich
Roger musste nur einmal in der ersten Runde auf die Nr. 300 getroffen sein und schon wird das gesamte Turnier als "weak" abgestempelt mit dieser Auswertung...
Wertlos
Keine Frage ist es unglaublich, dass er wieder die Australian Open gewonnen hat, aber das ist wahrscheinlich der schwächste GS-Sieg von Federer überhaupt, er war heute alles andere als stark, gegen Peak Djokovic wäre er heute locker in 3 Sätzen raus gewesen, das ist einfach so, er hatte keinen einzigen starken Gegner über das gesamte Turnier hinweg. Das kann man nicht leugnen
Hast nicht ganz unrecht, aber wie gut Federer gegen Peak Nole gespielt hätte kannst du an dem Match heute auch nicht festmachen
Zitat von VotedStraw im Beitrag #12737 Keine Frage ist es unglaublich, dass er wieder die Australian Open gewonnen hat, aber das ist wahrscheinlich der schwächste GS-Sieg von Federer überhaupt, er war heute alles andere als stark, gegen Peak Djokovic wäre er heute locker in 3 Sätzen raus gewesen, das ist einfach so, er hatte keinen einzigen starken Gegner über das gesamte Turnier hinweg. Das kann man nicht leugnen
Im Finale war Roger heute nicht ganz top - aber bis zum Finale war das sackstark. Kein einziger Satzverlust sagt eigentlich alles - ein sehr verdienter Titelgewinn, da konnte sonst keiner mithalten.
Julietta von Görges for Weltpräsidentin! ------ Sascha Zverev: "I was born with a tennis racket in my hands." ------ Novak Dopingvic: "Kosovo is Kosovo." "I replace missing talent with doping." - retired in 2017
Zitat von Stepphanek im Beitrag #12726LOOOOL dieser verzweifelte Versuch Rogers Erfolge in den Jahren kleinzureden^^ Köstlich
Roger musste nur einmal in der ersten Runde auf die Nr. 300 getroffen sein und schon wird das gesamte Turnier als "weak" abgestempelt mit dieser Auswertung...
Wertlos
Keine Frage ist es unglaublich, dass er wieder die Australian Open gewonnen hat, aber das ist wahrscheinlich der schwächste GS-Sieg von Federer überhaupt, er war heute alles andere als stark, gegen Peak Djokovic wäre er heute locker in 3 Sätzen raus gewesen, das ist einfach so, er hatte keinen einzigen starken Gegner über das gesamte Turnier hinweg. Das kann man nicht leugnen
Cilic und Berdych sind auf diesem Belag durchaus gefährlich, was Nadal ja auch erlebt hat Ansonsten kann ja Roger herzlich wenig dafür, dass sonst niemand fit ist..
Cilic war gegen Nadal um MEILEN besser, und hätte der sich nicht das Bein gebrochen, hätte der wahrscheinlich sowieso verloren
Zitat von Riverrun im Beitrag #12744Och dieser votedstrauß ... Proletovic wäre heute auch untergegangen. Er musste immerhin noch nie gegen Rückhanderer antreten.
Federer musste heute über 5 gegen einen schlechten Cilic^^ Ja 2015ovic wäre untergangen
Zitat von Riverrun im Beitrag #12744Och dieser votedstrauß ... Proletovic wäre heute auch untergegangen. Er musste immerhin noch nie gegen Rückhanderer antreten.
Federer musste heute über 5 gegen einen schlechten Cilic^^ Ja 2015ovic wäre untergangen
Es wurde doch vorhin schon erwähnt. Du kannst doch nicht einfach sagen, dass Federer gegen jemand anderes auch so kacke gespielt hätte^^
Also Cilic sagte er hätte heute fantastisch gespielt ;)
Julietta von Görges for Weltpräsidentin! ------ Sascha Zverev: "I was born with a tennis racket in my hands." ------ Novak Dopingvic: "Kosovo is Kosovo." "I replace missing talent with doping." - retired in 2017
Zitat von Riverrun im Beitrag #12744Och dieser votedstrauß ... Proletovic wäre heute auch untergegangen. Er musste immerhin noch nie gegen Rückhanderer antreten.
Federer musste heute über 5 gegen einen schlechten Cilic^^ Ja 2015ovic wäre untergangen
Es wurde doch vorhin schon erwähnt. Du kannst doch nicht einfach sagen, dass Federer gegen jemand anderes auch so kacke gespielt hätte^^
Federer hat das ganze Turnier über nicht wirklich so richtig krass überzeugt.. es hat halt einfach jedes mal gereicht, weil es keine Gegner gibt zur Zeit. Aber soll jetzt nicht so aussehen, als ob ich ihn irgendwie kritisiere, 20 Grand Slams sind unglaublich, in dem Alter noch so viele Turniere zu gewinnen ist unglaublich, in dem Alter wieder die Nummer 1 zu werden, wonach es ja aussieht, ist unglaublich. Eine absolute Legende, und mein Neid ist real^^
Dennoch muss auch die Wahrheit gesagt werden, in einer strongeren Era er hätte den Titel wahrscheinlich nicht geholt, aber dafür kann er ja nichts.
Thema drucken
28.01.2018 21:11
Antworten
