Zitat von Maestro im Beitrag #259Da sieht man den Unterschied: Nadal (Ballschubser) geht gegen Coric unter Murray (Ballschubser) geht gegen Coric unter Federer (variabelster Spieler) zerstört Coric nach allen Regeln der Kunst und hat nicht mal so gut gespielt.
Aber Björn hat ja gesagt, dass Federers Spiel total veraltet ist...wie ist das denn möglich??
Indem man trollen möchte und es absolut nicht drauf hat. Oder man meint es ernst und hat demnach Ahnung von... ...NICHTS. Such es dir aus
Ein(e) 18-Jährige(r) Murat, der selbst noch nie nen Tennisschläger in der Hand hatte und sein Wissen über Tennis und Federer auf Youtube-Videos aufgebaut hat ist für mich natürlich in Sachen Kompetenz nicht zu überbieten. Deine Erfahrung lässt mich im Schatten stehen. Bitte erklär mir die Tenniswelt nochmal. Danke!
Zitat von Maestro im Beitrag #259Da sieht man den Unterschied: Nadal (Ballschubser) geht gegen Coric unter Murray (Ballschubser) geht gegen Coric unter Federer (variabelster Spieler) zerstört Coric nach allen Regeln der Kunst und hat nicht mal so gut gespielt.
Aber Björn hat ja gesagt, dass Federers Spiel total veraltet ist...wie ist das denn möglich??
Indem man trollen möchte und es absolut nicht drauf hat. Oder man meint es ernst und hat demnach Ahnung von... ...NICHTS. Such es dir aus
Ein(e) 18-Jährige(r) Murat, der selbst noch nie nen Tennisschläger in der Hand hatte und sein Wissen über Tennis und Federer auf Youtube-Videos aufgebaut hat ist für mich natürlich in Sachen Kompetenz nicht zu überbieten. Deine Erfahrung lässt mich im Schatten stehen. Bitte erklär mir die Tenniswelt nochmal. Danke!
Dich nimmt hier keiner ernst, von daher Maestro >> Björn
Zitat von Maestro im Beitrag #259Da sieht man den Unterschied: Nadal (Ballschubser) geht gegen Coric unter Murray (Ballschubser) geht gegen Coric unter Federer (variabelster Spieler) zerstört Coric nach allen Regeln der Kunst und hat nicht mal so gut gespielt.
Aber Björn hat ja gesagt, dass Federers Spiel total veraltet ist...wie ist das denn möglich??
Indem man trollen möchte und es absolut nicht drauf hat. Oder man meint es ernst und hat demnach Ahnung von... ...NICHTS. Such es dir aus
Ein(e) 18-Jährige(r) Murat, der selbst noch nie nen Tennisschläger in der Hand hatte und sein Wissen über Tennis und Federer auf Youtube-Videos aufgebaut hat ist für mich natürlich in Sachen Kompetenz nicht zu überbieten. Deine Erfahrung lässt mich im Schatten stehen. Bitte erklär mir die Tenniswelt nochmal. Danke!
Ach stimmt @Björn *KING* Rafa war/ist ja selbst ein passionierter Tennisspieler, der ALLES über Tennis weiß, wirklich ALLES. Die Weisheit hast du nicht mit dem Löffel, sonder mit einer Schaufel gefressen. Deine Arroganz stinkt zum Himmel
Ein(e) 18-Jährige(r) Murat, der selbst noch nie nen Tennisschläger in der Hand hatte und sein Wissen über Tennis und Federer auf Youtube-Videos aufgebaut hat ist für mich natürlich in Sachen Kompetenz nicht zu überbieten. Deine Erfahrung lässt mich im Schatten stehen. Bitte erklär mir die Tenniswelt nochmal. Danke!
Aber bitte per PN... ich möchte net alle meine Illusionen verlieren...
Schlussfolgerung aus diesem Matchthread- Störe die Federer-Sippe nicht beim Gangbang. Lästern über Greisen-Rafa ist humorvoll, lästern über Greisen-Roger lässt die Dackel kläffen.
Zitat von Björn *KING* Rafa im Beitrag #318Schlussfolgerung aus diesem Matchthread- Störe die Federer-Sippe nicht beim Gangbang. Lästern über Greisen-Rafa ist humorvoll, lästern über Greisen-Roger lässt die Dackel kläffen.
Wenn du Bescheid weißt, warum störst du dann immer?
Zitat von Björn *KING* Rafa im Beitrag #318Schlussfolgerung aus diesem Matchthread- Störe die Federer-Sippe nicht beim Gangbang. Lästern über Greisen-Rafa ist humorvoll, lästern über Greisen-Roger lässt die Dackel kläffen.
Thema drucken
27.02.2015 15:23
Das Thema wurde geschlossen.. 
