Zitat von stan the man im Beitrag #275

---

Und ich denke du meinst hartbelag
;)

---

Zitat von Maestro im Beitrag #274

---

Zitat von stan the man im Beitrag #273

---

Ich hoffe Federer lest es bleiben, auch noch im Mixtdoppel anzutreten, denn Martina Hingis bekundet anscheinend interesse. Es wäre schlichtweg zu viel Tennis. würde er in allen drei Disziplinen das Endspiel erreichen müsste er 15 spiele in drei Tage spielen. So kann er Gold im Einzel vergessen.

---

Glaube du meinst acht Tage.
Unabhängig davon wäre es schlichtweg wahnsinnig, drei Disziplinen auf Sand in der Hitze von Rio zu spielen:
Das wird Roger aber selbst wissen.

---

Zitat von Genie-Lord!Nole-Überfahrungsmassaka im Beitrag #277

---

Zitat von Maestro im Beitrag #274

---

Zitat von stan the man im Beitrag #273

---

Ich hoffe Federer lest es bleiben, auch noch im Mixtdoppel anzutreten, denn Martina Hingis bekundet anscheinend interesse. Es wäre schlichtweg zu viel Tennis. würde er in allen drei Disziplinen das Endspiel erreichen müsste er 15 spiele in drei Tage spielen. So kann er Gold im Einzel vergessen.

---

Glaube du meinst acht Tage.
Unabhängig davon wäre es schlichtweg wahnsinnig, drei Disziplinen auf Sand in der Hitze von Rio zu spielen:
Das wird Roger aber selbst wissen.

---

die spielen auf hardcourt. is das in den türkischen medien noch net bekannt?

---

Zitat von Genie-Lord!Nole-Überfahrungsmassaka im Beitrag #277

---

Zitat von Maestro im Beitrag #274

---

Zitat von stan the man im Beitrag #273

---

Ich hoffe Federer lest es bleiben, auch noch im Mixtdoppel anzutreten, denn Martina Hingis bekundet anscheinend interesse. Es wäre schlichtweg zu viel Tennis. würde er in allen drei Disziplinen das Endspiel erreichen müsste er 15 spiele in drei Tage spielen. So kann er Gold im Einzel vergessen.

---

Glaube du meinst acht Tage.
Unabhängig davon wäre es schlichtweg wahnsinnig, drei Disziplinen auf Sand in der Hitze von Rio zu spielen:
Das wird Roger aber selbst wissen.

---

die spielen auf hardcourt. is das in den türkischen medien noch net bekannt?

---

Zitat von Genie-Lord!Nole-Überfahrungsmassaka im Beitrag #277

---

is das in den türkischen medien noch net bekannt?

---

Zitat von Vicht im Beitrag #255

---

Die These, Federer hätte auf schnelleren Belägen noch mehr abgeräumt ist ein Märchen.

---

Don't feed the Vicht!

Denn er weiß nicht, was er schreibt...

Zitat von RF im Beitrag #281

---

Zitat von Vicht im Beitrag #255

---

Die These, Federer hätte auf schnelleren Belägen noch mehr abgeräumt ist ein Märchen.

---

Also diese Aussage ist ja sowas von zu totrofln. Bist du von dem was du schreibst eigentlich wirklich überzeugt, oder schreibst du frei nach dem Motto „Hauptsache Federer kommt schlecht aus dieser Diskussion weg"?
Auf sehr schnellem Belag kann Federer jeden schrotten, auch den Spaniockel. Ein schneller Belag ist gegen einen Isner oder Karlovic bestimmt nicht von Vorteil, gegen die Topspieler aber sehr wohl! Nole, Rafa und die Möhre sind tendenziell alles Defensivspieler. Jetzt braucht ihr auch nicht wie von der Tarantel gestochen aus euren Löchern gekrochen kommen und mir einen Vortrag über Rafa's Offensivkünste halten. Juckt mich nicht die Bohne, da schalte ich gleich ab, denn verglichen mit einem Federer, Tsonga, Del Potro, Berdych, Wawrinka, Söderling, etc. ist Rafa, genau wie der Serbe und das schottische Muttersöhnchen, in puncto Offensive wie ein Furz im Winde. Ich denke, darüber dürften wir uns kollektiv im Klaren sein.
Findest du es nicht auch hoch verdächtig, dass Federer auf den wenig übrig gebliebenen Turbo-Courts noch immer glänzt?! Das kommt ganz sicher nicht von ungefähr, also erzähl keinem was vom Pferd. Mehr Courts à la Dubai, Basel, Halle, Rotterdam, Cincinnati, Toronto, und du kannst ganz gewiss davon ausgehen, dass Federer noch mehr abräumen würde maaaaaaan. Führ dir doch mal den Court vom Tennis Masters Cup in Houston zu Gemüte, da kamen die Bälle katapultartig von Federer's Racket geschossen. Ebenso als in Shanghai noch auf Teppich gespielt wurde.

KEINER, wirklich KEINER, aus welchem Fanlager auch immer, kann leugnen, dass Federer's Potential am besten auf richtig schnellen Belägen aufblitzt, maaaaaaaaaaaan, maaan, maaaaaaaaan, ich krieg echt die Krise, hm!

---

Zitat von RF im Beitrag #281

---

Zitat von Vicht im Beitrag #255

---

Die These, Federer hätte auf schnelleren Belägen noch mehr abgeräumt ist ein Märchen.

---

Also diese Aussage ist ja sowas von zu totrofln. Bist du von dem was du schreibst eigentlich wirklich überzeugt, oder schreibst du frei nach dem Motto „Hauptsache Federer kommt schlecht aus dieser Diskussion weg"?
Auf sehr schnellem Belag kann Federer jeden schrotten, auch den Spaniockel. Ein schneller Belag ist gegen einen Isner oder Karlovic bestimmt nicht von Vorteil, gegen die Topspieler aber sehr wohl! Nole, Rafa und die Möhre sind tendenziell alles Defensivspieler. Jetzt braucht ihr auch nicht wie von der Tarantel gestochen aus euren Löchern gekrochen kommen und mir einen Vortrag über Rafa's Offensivkünste halten. Juckt mich nicht die Bohne, da schalte ich gleich ab, denn verglichen mit einem Federer, Tsonga, Del Potro, Berdych, Wawrinka, Söderling, etc. ist Rafa, genau wie der Serbe und das schottische Muttersöhnchen, in puncto Offensive wie ein Furz im Winde. Ich denke, darüber dürften wir uns kollektiv im Klaren sein.
Findest du es nicht auch hoch verdächtig, dass Federer auf den wenig übrig gebliebenen Turbo-Courts noch immer glänzt?! Das kommt ganz sicher nicht von ungefähr, also erzähl keinem was vom Pferd. Mehr Courts à la Dubai, Basel, Halle, Rotterdam, Cincinnati, Toronto, und du kannst ganz gewiss davon ausgehen, dass Federer noch mehr abräumen würde maaaaaaan. Führ dir doch mal den Court vom Tennis Masters Cup in Houston zu Gemüte, da kamen die Bälle katapultartig von Federer's Racket geschossen. Ebenso als in Shanghai noch auf Teppich gespielt wurde.

KEINER, wirklich KEINER, aus welchem Fanlager auch immer, kann leugnen, dass Federer's Potential am besten auf richtig schnellen Belägen aufblitzt, maaaaaaaaaaaan, maaan, maaaaaaaaan, ich krieg echt die Krise, hm!

---

Meine Güte, weil Federer auch mal auf schnellen Belägen verloren hat.
Das kann immer mal passieren, seine Niederlagen auf schnellen Plätzen halten sich aber arg in Grenzen.

Nadal hat auch schon auf Sand verloren...

Grundsätzlich rückt auf schnellen Belägen alles enger zusammen. Gegen Nadal und Djokovic würde sich Federer sicher leichter tun, aber gegen einige andere Spieler nicht.

Und Turniere wie Dubai, Basel, Halle und Rotterdam sind da nicht wirklich eine Referenz, Ferrer ist auch nicht der HC-GOAT nur weil er 4-mal in Auckland gewonnen hat.

Zitat von Shotmaker im Beitrag #286

---

Und Turniere wie Dubai, Basel, Halle und Rotterdam sind da nicht wirklich eine Referenz

---

Zitat von Darth Roger im Beitrag #287

---

Zitat von Shotmaker im Beitrag #286

---

Und Turniere wie Dubai, Basel, Halle und Rotterdam sind da nicht wirklich eine Referenz

---

Dann sind es die Sand-Masters bezüglich der Suche nach dem besten Sandspieler auch nicht. Nicht bei der dünnen Konkurrenz.

---

Zitat von RF im Beitrag #281

---

Zitat von Vicht im Beitrag #255

---

Die These, Federer hätte auf schnelleren Belägen noch mehr abgeräumt ist ein Märchen.

---

Also diese Aussage ist ja sowas von zu totrofln. Bist du von dem was du schreibst eigentlich wirklich überzeugt, oder schreibst du frei nach dem Motto „Hauptsache Federer kommt schlecht aus dieser Diskussion weg"?
Auf sehr schnellem Belag kann Federer jeden schrotten, auch den Spaniockel. Ein schneller Belag ist gegen einen Isner oder Karlovic bestimmt nicht von Vorteil, gegen die Topspieler aber sehr wohl! Nole, Rafa und die Möhre sind tendenziell alles Defensivspieler. Jetzt braucht ihr auch nicht wie von der Tarantel gestochen aus euren Löchern gekrochen kommen und mir einen Vortrag über Rafa's Offensivkünste halten. Juckt mich nicht die Bohne, da schalte ich gleich ab, denn verglichen mit einem Federer, Tsonga, Del Potro, Berdych, Wawrinka, Söderling, etc. ist Rafa, genau wie der Serbe und das schottische Muttersöhnchen, in puncto Offensive wie ein Furz im Winde. Ich denke, darüber dürften wir uns kollektiv im Klaren sein.
Findest du es nicht auch hoch verdächtig, dass Federer auf den wenig übrig gebliebenen Turbo-Courts noch immer glänzt?! Das kommt ganz sicher nicht von ungefähr, also erzähl keinem was vom Pferd. Mehr Courts à la Dubai, Basel, Halle, Rotterdam, Cincinnati, Toronto, und du kannst ganz gewiss davon ausgehen, dass Federer noch mehr abräumen würde maaaaaaan. Führ dir doch mal den Court vom Tennis Masters Cup in Houston zu Gemüte, da kamen die Bälle katapultartig von Federer's Racket geschossen. Ebenso als in Shanghai noch auf Teppich gespielt wurde.

KEINER, wirklich KEINER, aus welchem Fanlager auch immer, kann leugnen, dass Federer's Potential am besten auf richtig schnellen Belägen aufblitzt, maaaaaaaaaaaan, maaan, maaaaaaaaan, ich krieg echt die Krise, hm!

---

Zitat von Darth Roger im Beitrag #287

---

Zitat von Shotmaker im Beitrag #286

---

Und Turniere wie Dubai, Basel, Halle und Rotterdam sind da nicht wirklich eine Referenz

---

Dann sind es die Sand-Masters bezüglich der Suche nach dem besten Sandspieler auch nicht. Nicht bei der dünnen Konkurrenz.

---

Eine absolut sinnlose Diskussion. Federer hat auch schon in Dubai gegen Rafa und Nole verloren. Gegen Nole ebenfalls in Basel und gegen Rafa in Cincinnati. Federer hat auf schnellen Belägen auch nur bessere Chancen gegen die Topstars, wenn er einen Servebot-Tag wie im Dubai Finale erwischt. Wenn bei Breakball gegen sich nicht dauernd die Asse gekommen wären, hätte das Match völlig anders ausgehen können (ja KÖNNEN, ist es aber nicht).
Im übrigen hat @Vicht es treffend erklärt.
@RF 's Kommentar bezüglich der Offensivkraft von Rafa, Nole und Murray empfinde ich als absolut lachhaft und fern von jedem Sachverstand. Die von ihm besagten Spieler sind fast alle Hardhitter (ich sehe schon @vollstrecker aufschreien XD), deren Spielplan daraus besteht, den Ball möglichst fest über's Netz zu zimmern. Offensivgott Tsonga....das ich nicht lache!!! Wenn da der Erste nicht kommt, sieht es bei ihm auch ziemlich düster aus.

Zitat von Hawk Eye im Beitrag #291

---

Eine absolut sinnlose Diskussion. Federer hat auch schon in Dubai gegen Rafa und Nole verloren. Gegen Nole ebenfalls in Basel und gegen Rafa in Cincinnati. Federer hat auf schnellen Belägen auch nur bessere Chancen gegen die Topstars, wenn er einen Servebot-Tag wie im Dubai Finale erwischt. Wenn bei Breakball gegen sich nicht dauernd die Asse gekommen wären, hätte das Match völlig anders ausgehen können (ja KÖNNEN, ist es aber nicht).
Im übrigen hat @Vicht es treffend erklärt.
@RF ' Kommentar bezüglich der Offensivkraft von Rafa, Nole und Murray empfinde ich als absolut lachhaft und fern von jedem Sachverstand. Die von ihm besagten Spieler sind fast alle Hardhitter (ich sehe schon @vollstrecker ollstrecker aufschreien XD), deren Spielplan daraus besteht, den Ball möglichst fest über's Netz zu zimmern. Offensivgott Tsonga....das ich nicht lache!!! Wenn da der Erste nicht kommt, sieht es bei ihm auch ziemlich düster aus.

---

Roger über Rio 2016

Der soll der Martina mal schön ne Abfuhr verteilen! Und Doppel kann er sich doch sowieso sparen, schön aufs Einzel konzentrieren!

i see no lies, marco. wenn die courts in rio wirklich das CPR von cinci erreichten, dann dürfte fed in seiner jetzigen form das ding verdientermaßen wohl gewinnen.

Zitat von Knecht001 im Beitrag #296

---

i see no lies, marco. wenn die courts in rio wirklich das CPR von cinci erreichten, dann dürfte fed in seiner jetzigen form das ding verdientermaßen wohl gewinnen.

---

Zitat von FedererTheOne im Beitrag #298

---

Zitat von Maestro im Beitrag #297

---

Zitat von Knecht001 im Beitrag #296

---

i see no lies, marco. wenn die courts in rio wirklich das CPR von cinci erreichten, dann dürfte fed in seiner jetzigen form das ding verdientermaßen wohl gewinnen.

---

Dachte die Courts in Rio werden identisch mit denen der US Open sein?!
Wäre dann doch etwas langsamer als Cinci.

---

Mir war auch so, als hätte ich mal was von Cincy und Toronto gelesen, bezüglich Olympia. Toronto war 2014 mit dem von Cincy identisch, glaube ich.

---

Zitat von Maestro im Beitrag #297

---

Zitat von Knecht001 im Beitrag #296

---

i see no lies, marco. wenn die courts in rio wirklich das CPR von cinci erreichten, dann dürfte fed in seiner jetzigen form das ding verdientermaßen wohl gewinnen.

---

Dachte die Courts in Rio werden identisch mit denen der US Open sein?!
Wäre dann doch etwas langsamer als Cinci.

---