ich bin seit edbergs und beckers glanzzeit interessierter profitennis-beobachter. ich muss @genie recht geben, wie übrigens ALLE experten, dass wir gerade eine golden era erleben (auch wenn gerade rafa und andy schwächeln aus div. gründen). selbst die ära mit sampras, agassi, etc. wird schwächer eingeschätzt. warum? weil es nie eine ära gab, wo 4 spieler (rafa, fed, nole, andy) über jahre die gs unter sich ausmachen. die era mit fed war glorreich für ihn, aber auch weil andere, ich sag mal, jahrhunderttalente fehlten, ohne roddick, hewitt, etc. was wegnehmen zu wollen. warum gerade von der fedfam alle sauer reagieren, verstehe ich nicht. genie hat doch nur gesagt, dass es neben fedex eine schwächere konkurrenz gab, das nimmt fedex erfolgen nichts weg, seine rekorde werden einzigartig bleiben. denke aber auch, dass fedex es mit den rivalen von heute viel schwerer gehabt hätte. was hätte nole wohl ohne nadal, fedex und andy alles gewonnen? 3 uso-titel mehr, mind. 2 fo-titel? vllt. ist er aber nur ihretwegen so gut geworden? wer weiß das schon...
ICH SCHREIBE DAS JETZT IN GROßBUCHSTABEN DAMIT ES AUCH JEDER LIEST!!!! EINE NEUE DISKUSSION IST WIRKLICH UNNÖTIG!!! MAN KANN NUR MIT EINER SACHE OBJEKTIV ARGUMENTIEREN UND DISKUTIEREN UND DAS SIND FAKTEN. UND FAKT IST EBEN, DASS ROGER SO ZIEMLICH ALLE WICHTIGEN REKORDE HÄLT!!! DA BRAUCHT MIR KEINER KOMMEN MIT "WENN RAFA NICHT VERLETZT GEWESEN WÄRE" ETC. ALLES, WAS WIR NICHT FAKTISCH BELEGEN KÖNNEN, WERDEN WIR NIEMALS BEWEISEN KÖNNEN, DA KÖNNEN WIR NOCH SO VIELE THEORIEN AUFSTELLEN!!!!
Es macht sowieso Sinn, das alles erst nach Karriereende der betroffenen Spieler auszudiskutieren. Dann haben wir nämlich genug Zeit, weil wenn Roger, Rafa und Nole abtreten, ist erst mal tote Hose im Tennis, da kommt nämlich kaum bis nichts nach!!
Zitat von Djovak Nokovic im Beitrag #425Ihr seid so langweilig..... ich zähl euch ein paar fakten auf, damit ihr bescheid wisst wer der Babo ist:
1. Nole ist ein Tennisspieler 2.Federer ist ein Tennisspieler 3. Der Rest der WTF ist ein amateurentreff 4. Nadal ist ein derzeit Kauptter Tennisspieler 5.Nole ist verheiratet und hat 1 Kind 6. Federer ist verheiratet und hat 4(whooooot?) (2 mal twins (WHOOOOOOOT?)) Kinder 7. Stanislas mit mongesicht ist verheiratet und hat 1 Kind 8. Murray streitet mit seiner Hand 9. Cilic hat vergessen sein Koks bei den WTF mitzunehmen 10. Grigor Dimitrov war sich zu schade als ersatzmann zu den WTF zu kommen und einem Ferrer ist sowas eine Ehre --> Dimitrov Keine Legende 11. Ferrer wäre besser als alle anderen 6 Teilnehmer 12. Ich müsste eigtl Lernen dennoch verfasse ich diese lächerliche Liste 13. Fuck es ist echt spät und hab noch nichts gelernt 14. Berdych zeigt nach der Niederlage gegen Novak den Mittelfinger und macht dann ein selfie, während er versucht Nole zu treten 15. Nole rasiert alle, macht ne schlittenfahrt
Zitat von Maestro im Beitrag #427ICH SCHREIBE DAS JETZT IN GROßBUCHSTABEN DAMIT ES AUCH JEDER LIEST!!!! EINE NEUE DISKUSSION IST WIRKLICH UNNÖTIG!!! MAN KANN NUR MIT EINER SACHE OBJEKTIV ARGUMENTIEREN UND DISKUTIEREN UND DAS SIND FAKTEN. UND FAKT IST EBEN, DASS ROGER SO ZIEMLICH ALLE WICHTIGEN REKORDE HÄLT!!! DA BRAUCHT MIR KEINER KOMMEN MIT "WENN RAFA NICHT VERLETZT GEWESEN WÄRE" ETC. ALLES, WAS WIR NICHT FAKTISCH BELEGEN KÖNNEN, WERDEN WIR NIEMALS BEWEISEN KÖNNEN, DA KÖNNEN WIR NOCH SO VIELE THEORIEN AUFSTELLEN!!!!
Netter versuch :D ich lese das ganze zeug einfach nicht mehr, hab besseres zu tun!!
Zitat von Djovak Nokovic im Beitrag #425Ihr seid so langweilig..... ich zähl euch ein paar fakten auf, damit ihr bescheid wisst wer der Babo ist:
1. Nole ist ein Tennisspieler 2.Federer ist ein Tennisspieler 3. Der Rest der WTF ist ein amateurentreff 4. Nadal ist ein derzeit Kauptter Tennisspieler 5.Nole ist verheiratet und hat 1 Kind 6. Federer ist verheiratet und hat 4(whooooot?) (2 mal twins (WHOOOOOOOT?)) Kinder 7. Stanislas mit mongesicht ist verheiratet und hat 1 Kind 8. Murray streitet mit seiner Hand 9. Cilic hat vergessen sein Koks bei den WTF mitzunehmen 10. Grigor Dimitrov war sich zu schade als ersatzmann zu den WTF zu kommen und einem Ferrer ist sowas eine Ehre --> Dimitrov Keine Legende 11. Ferrer wäre besser als alle anderen 6 Teilnehmer 12. Ich müsste eigtl Lernen dennoch verfasse ich diese lächerliche Liste 13. Fuck es ist echt spät und hab noch nichts gelernt 14. Berdych zeigt nach der Niederlage gegen Novak den Mittelfinger und macht dann ein selfie, während er versucht Nole zu treten 15. Nole rasiert alle, macht ne schlittenfahrt
16. ich amüsiere mich köstlichst über djovaks beitrag. i lol'd very hard. danke, bruder. 17. idemo djovak nokovic.
nur nole holt die kohle no fuck with novak nolefam the best ajde nole! nole = rekordnadalfedererbesieger (17 mal federer, 19 mal nadal = 36 köstlichste überfahrungen und schlittenfahrten) ajajaja fap fap fap
Zitat von No1e im Beitrag #426ich bin seit edbergs und beckers glanzzeit interessierter profitennis-beobachter. ich muss @genie recht geben, wie übrigens ALLE experten, dass wir gerade eine golden era erleben (auch wenn gerade rafa und andy schwächeln aus div. gründen). selbst die ära mit sampras, agassi, etc. wird schwächer eingeschätzt. warum? weil es nie eine ära gab, wo 4 spieler (rafa, fed, nole, andy) über jahre die gs unter sich ausmachen. die era mit fed war glorreich für ihn, aber auch weil andere, ich sag mal, jahrhunderttalente fehlten, ohne roddick, hewitt, etc. was wegnehmen zu wollen. warum gerade von der fedfam alle sauer reagieren, verstehe ich nicht. genie hat doch nur gesagt, dass es neben fedex eine schwächere konkurrenz gab, das nimmt fedex erfolgen nichts weg, seine rekorde werden einzigartig bleiben. denke aber auch, dass fedex es mit den rivalen von heute viel schwerer gehabt hätte. was hätte nole wohl ohne nadal, fedex und andy alles gewonnen? 3 uso-titel mehr, mind. 2 fo-titel? vllt. ist er aber nur ihretwegen so gut geworden? wer weiß das schon...
no1e, sehr gut auf den punkt gebracht. wieviele gs-titel no1e ohne fedex, nadal und möhre hätte? spannende frage. nole hat im us open finale und wimbledonfinale gegen murray verloren, gegen nadal 2 mal im us open finale und 6 mal bei den fo, gegen federer wimbledon hf 2012 und 3 mal bei den us open. schon möglich, dass nole jetzt 1 wimbledon-titel und 4-5 fo-titel und 5 us open titel mehr hätte. nole würde dann vielleicht bei 17 gs-titeln stehen. aber wir wissen es nicht. wir wissen auch nicht wie gut nole ohne die 3 wäre, wie sehr ihn das noch angespornt hat. ohne nole, federer und nadal hätte murray 2011 vielleicht sogar den echten gs geholt. lmfao
nur nole holt die kohle no fuck with novak nolefam the best ajde nole! nole = rekordnadalfedererbesieger (17 mal federer, 19 mal nadal = 36 köstlichste überfahrungen und schlittenfahrten) ajajaja fap fap fap
Zitat von Djovak Nokovic im Beitrag #425Ihr seid so langweilig..... ich zähl euch ein paar fakten auf, damit ihr bescheid wisst wer der Babo ist:
1. Nole ist ein Tennisspieler 2.Federer ist ein Tennisspieler 3. Der Rest der WTF ist ein amateurentreff 4. Nadal ist ein derzeit Kauptter Tennisspieler 5.Nole ist verheiratet und hat 1 Kind 6. Federer ist verheiratet und hat 4(whooooot?) (2 mal twins (WHOOOOOOOT?)) Kinder 7. Stanislas mit mongesicht ist verheiratet und hat 1 Kind 8. Murray streitet mit seiner Hand 9. Cilic hat vergessen sein Koks bei den WTF mitzunehmen 10. Grigor Dimitrov war sich zu schade als ersatzmann zu den WTF zu kommen und einem Ferrer ist sowas eine Ehre --> Dimitrov Keine Legende 11. Ferrer wäre besser als alle anderen 6 Teilnehmer 12. Ich müsste eigtl Lernen dennoch verfasse ich diese lächerliche Liste 13. Fuck es ist echt spät und hab noch nichts gelernt 14. Berdych zeigt nach der Niederlage gegen Novak den Mittelfinger und macht dann ein selfie, während er versucht Nole zu treten 15. Nole rasiert alle, macht ne schlittenfahrt
16. ich amüsiere mich köstlichst über djovaks beitrag. i lol'd very hard. danke, bruder. 17. idemo djovak nokovic.
18 Genielords Mum war in der letzten Nacht ein ganz unartiges Kind und will dafür ihren süßen Hintern versohlt bekommen
Zitat von Maestro im Beitrag #427ICH SCHREIBE DAS JETZT IN GROßBUCHSTABEN DAMIT ES AUCH JEDER LIEST!!!! EINE NEUE DISKUSSION IST WIRKLICH UNNÖTIG!!! MAN KANN NUR MIT EINER SACHE OBJEKTIV ARGUMENTIEREN UND DISKUTIEREN UND DAS SIND FAKTEN. UND FAKT IST EBEN, DASS ROGER SO ZIEMLICH ALLE WICHTIGEN REKORDE HÄLT!!! DA BRAUCHT MIR KEINER KOMMEN MIT "WENN RAFA NICHT VERLETZT GEWESEN WÄRE" ETC. ALLES, WAS WIR NICHT FAKTISCH BELEGEN KÖNNEN, WERDEN WIR NIEMALS BEWEISEN KÖNNEN, DA KÖNNEN WIR NOCH SO VIELE THEORIEN AUFSTELLEN!!!!
maestro, es geht doch beim diskutieren auch um fiktive dinge. auch bei der goat-debatte. da will man doch plötzlich unterschiedliche epochen und unterschiedliche bedingungen miteinander vergleichen. dazu bewertet und beurteilt man immer gewisse rahmenbedingungen. bei der eigenen meinung geht's dann gar nich immer um fakten oder tatsachen. deswegen werden so diskussion wie die goat-debatte auch immer subjektiv bleiben, weil man da auch theorie aufstellt (federer hätte laver, borg etc. geputzt oder nich geputzt).
nur nole holt die kohle no fuck with novak nolefam the best ajde nole! nole = rekordnadalfedererbesieger (17 mal federer, 19 mal nadal = 36 köstlichste überfahrungen und schlittenfahrten) ajajaja fap fap fap
fto, danke für deine lieben worte. i almost lol'd. muahahaha ajajajahahahahehehehe.
nur nole holt die kohle no fuck with novak nolefam the best ajde nole! nole = rekordnadalfedererbesieger (17 mal federer, 19 mal nadal = 36 köstlichste überfahrungen und schlittenfahrten) ajajaja fap fap fap
Zitat von Maestro im Beitrag #427ICH SCHREIBE DAS JETZT IN GROßBUCHSTABEN DAMIT ES AUCH JEDER LIEST!!!! EINE NEUE DISKUSSION IST WIRKLICH UNNÖTIG!!! MAN KANN NUR MIT EINER SACHE OBJEKTIV ARGUMENTIEREN UND DISKUTIEREN UND DAS SIND FAKTEN. UND FAKT IST EBEN, DASS ROGER SO ZIEMLICH ALLE WICHTIGEN REKORDE HÄLT!!! DA BRAUCHT MIR KEINER KOMMEN MIT "WENN RAFA NICHT VERLETZT GEWESEN WÄRE" ETC. ALLES, WAS WIR NICHT FAKTISCH BELEGEN KÖNNEN, WERDEN WIR NIEMALS BEWEISEN KÖNNEN, DA KÖNNEN WIR NOCH SO VIELE THEORIEN AUFSTELLEN!!!!
maestro, es geht doch beim diskutieren auch um fiktive dinge. auch bei der goat-debatte. da will man doch plötzlich unterschiedliche epochen und unterschiedliche bedingungen miteinander vergleichen. dazu bewertet und beurteilt man immer gewisse rahmenbedingungen. bei der eigenen meinung geht's dann gar nich immer um fakten oder tatsachen. deswegen werden so diskussion wie die goat-debatte auch immer subjektiv bleiben, weil man da auch theorie aufstellt (federer hätte laver, borg etc. geputzt oder nich geputzt).
Meine Rede, da ist einfach zu Vieles subjektiv. Wollte mich dazu aber nicht mehr äußern, denn wie @Senelis treffend formuliert hat, geht mir dieses ewige Diskutieren ebenfalls auf die Nerven!
Zitat von Maestro im Beitrag #427ICH SCHREIBE DAS JETZT IN GROßBUCHSTABEN DAMIT ES AUCH JEDER LIEST!!!! EINE NEUE DISKUSSION IST WIRKLICH UNNÖTIG!!! MAN KANN NUR MIT EINER SACHE OBJEKTIV ARGUMENTIEREN UND DISKUTIEREN UND DAS SIND FAKTEN. UND FAKT IST EBEN, DASS ROGER SO ZIEMLICH ALLE WICHTIGEN REKORDE HÄLT!!! DA BRAUCHT MIR KEINER KOMMEN MIT "WENN RAFA NICHT VERLETZT GEWESEN WÄRE" ETC. ALLES, WAS WIR NICHT FAKTISCH BELEGEN KÖNNEN, WERDEN WIR NIEMALS BEWEISEN KÖNNEN, DA KÖNNEN WIR NOCH SO VIELE THEORIEN AUFSTELLEN!!!!
maestro, es geht doch beim diskutieren auch um fiktive dinge. auch bei der goat-debatte. da will man doch plötzlich unterschiedliche epochen und unterschiedliche bedingungen miteinander vergleichen. dazu bewertet und beurteilt man immer gewisse rahmenbedingungen. bei der eigenen meinung geht's dann gar nich immer um fakten oder tatsachen. deswegen werden so diskussion wie die goat-debatte auch immer subjektiv bleiben, weil man da auch theorie aufstellt (federer hätte laver, borg etc. geputzt oder nich geputzt).
Meine Rede, da ist einfach zu Vieles subjektiv. Wollte mich dazu aber nicht mehr äußern, denn wie @Senelis treffend formuliert hat, geht mir dieses ewige Diskutieren ebenfalls auf die Nerven!
ich glaub senelis meint tatsächlich die eingangsmusik der spieler beim betreten der halle :D
Zitat von Maestro im Beitrag #427ICH SCHREIBE DAS JETZT IN GROßBUCHSTABEN DAMIT ES AUCH JEDER LIEST!!!! EINE NEUE DISKUSSION IST WIRKLICH UNNÖTIG!!! MAN KANN NUR MIT EINER SACHE OBJEKTIV ARGUMENTIEREN UND DISKUTIEREN UND DAS SIND FAKTEN. UND FAKT IST EBEN, DASS ROGER SO ZIEMLICH ALLE WICHTIGEN REKORDE HÄLT!!! DA BRAUCHT MIR KEINER KOMMEN MIT "WENN RAFA NICHT VERLETZT GEWESEN WÄRE" ETC. ALLES, WAS WIR NICHT FAKTISCH BELEGEN KÖNNEN, WERDEN WIR NIEMALS BEWEISEN KÖNNEN, DA KÖNNEN WIR NOCH SO VIELE THEORIEN AUFSTELLEN!!!!
maestro, es geht doch beim diskutieren auch um fiktive dinge. auch bei der goat-debatte. da will man doch plötzlich unterschiedliche epochen und unterschiedliche bedingungen miteinander vergleichen. dazu bewertet und beurteilt man immer gewisse rahmenbedingungen. bei der eigenen meinung geht's dann gar nich immer um fakten oder tatsachen. deswegen werden so diskussion wie die goat-debatte auch immer subjektiv bleiben, weil man da auch theorie aufstellt (federer hätte laver, borg etc. geputzt oder nich geputzt).
Meine Rede, da ist einfach zu Vieles subjektiv. Wollte mich dazu aber nicht mehr äußern, denn wie @Senelis treffend formuliert hat, geht mir dieses ewige Diskutieren ebenfalls auf die Nerven!
ich glaub senelis meint tatsächlich die eingangsmusik der spieler beim betreten der halle :D
Zitat von Maestro im Beitrag #427ICH SCHREIBE DAS JETZT IN GROßBUCHSTABEN DAMIT ES AUCH JEDER LIEST!!!! EINE NEUE DISKUSSION IST WIRKLICH UNNÖTIG!!! MAN KANN NUR MIT EINER SACHE OBJEKTIV ARGUMENTIEREN UND DISKUTIEREN UND DAS SIND FAKTEN. UND FAKT IST EBEN, DASS ROGER SO ZIEMLICH ALLE WICHTIGEN REKORDE HÄLT!!! DA BRAUCHT MIR KEINER KOMMEN MIT "WENN RAFA NICHT VERLETZT GEWESEN WÄRE" ETC. ALLES, WAS WIR NICHT FAKTISCH BELEGEN KÖNNEN, WERDEN WIR NIEMALS BEWEISEN KÖNNEN, DA KÖNNEN WIR NOCH SO VIELE THEORIEN AUFSTELLEN!!!!
maestro, es geht doch beim diskutieren auch um fiktive dinge. auch bei der goat-debatte. da will man doch plötzlich unterschiedliche epochen und unterschiedliche bedingungen miteinander vergleichen. dazu bewertet und beurteilt man immer gewisse rahmenbedingungen. bei der eigenen meinung geht's dann gar nich immer um fakten oder tatsachen. deswegen werden so diskussion wie die goat-debatte auch immer subjektiv bleiben, weil man da auch theorie aufstellt (federer hätte laver, borg etc. geputzt oder nich geputzt).
Meine Rede, da ist einfach zu Vieles subjektiv. Wollte mich dazu aber nicht mehr äußern, denn wie @Senelis treffend formuliert hat, geht mir dieses ewige Diskutieren ebenfalls auf die Nerven!
mir geht die diskussion eigentlich nich auf die nerven. warum auch? deswegen diskutiert man doch schließlich. um meinungen auszutauschen. ist jetzt wohl hinlänglich genug geschehen. da man aber immer wieder und immer wieder auf solche diskussionen zurückkommt, sagt im prinzip auch einiges aus. v.a. wenn einer wie tbf federers rekorde runterjodelt, kann man damit immer gut kontern. ;-)
nur nole holt die kohle no fuck with novak nolefam the best ajde nole! nole = rekordnadalfedererbesieger (17 mal federer, 19 mal nadal = 36 köstlichste überfahrungen und schlittenfahrten) ajajaja fap fap fap
Erstmal Glückwunsch an alle dass hier so viele neue Ergebnisse in dieser Disukussion erzielt wurden, ihr bekommt alle nen Stern ins Heft rofl.
Zitat von Vicht im Beitrag #416Mal ne andere Frage. Warum beschweren sich eigentlich alle, dass die Plätze langsamer sind. Wirklich nur, damit Federer dann bessere Chancen hat gegen Defensivspieler? Für mich ist es vollommen okay, wenn in Wimbledon die Post abgeht. Ist in meinen Augen sowieso Tennismäßig gesehen das unbedeutendste GS (ich weiß von der Tradition her ist es die 1, ist ja auch in Ordnung, das akzeptiere ich). Aber die anderen Plätze sind doch so, wie sie aktuell sind, in Ordnung. Welcher wirkliche Tennisfan will denn zurück in alte Zeiten, wo es keine Ballwechsel gab. Kann mir nicht vorstellen, dass ihr euch das neutral betrachtet wirklich wünscht, sonder nur, damit Federer nochmal bessere Chancen hat. Aber dem Liebhaber dieses Sports und nicht dem eines bestimmten Spielers kann das doch nicht gefallen.
Ich habe gestern oder vorgestern erst gesagt dass es eben nicht an Federer liegt. Im ES Forum auch gefühlt 20000 mal. Schnellere Plätze führen zu mehr Variation im Tennis, weil sich nicht alle nur auf ihre Defensive verlassen können und auch mehr Offensive trainieren müssen um erfolgreich zu sein. Damit das der Fall ist braucht es mindestens ein großes Turnier mit (wirklich) schnellem Belag. Das gibt es im Moment nicht. Wimbledon wäre hierfür aber ideal, stimme dir in diesem Fall zu. Was heißt denn "Ballwechsel" ? Der Ball geht mehrmals übers Netz. Das gab es früher auch, nur ging er nicht so oft übers Netz wie heute. Dafür waren aber die einzelnen Schläge qualitativ hochwertiger. Einen Halbvolley präzise zu platzieren ist 10 mal schwerer als eine Vorhand einfach mit Topspin irgendwo zwischen Grund- und Aufschlaglinie zu platzieren. Wer selbst ein Tennisspieler ist und sieht wie z.B. Federer auf einen tiefen Return nur eine kurze Schlägerbewegung macht und der Ball ein paar Zentimeter hinter dem Netz aufkommt dem geht das Herz auf. Anders gesagt --> fap fap. Die heutigen Spieler müssen technisch nicht mehr so viel leisten, was ich sehr schade finde.
"This is pure genius. You can't teach shots like this... it's a half-volley, open stance with a single-handed backhand... last time we saw one of those... god was a boy." (Reaktion auf einen von Rogers berühmten Rückhand Longline Halbvolley Passierbällen, Patent beantragt)
Zitat von Genie-Lordüberfahrungsmassaka im Beitrag #436fto, danke für deine lieben worte. i almost lol'd. muahahaha ajajajahahahahehehehe.
^^
du weißt nicht was "almost" bedeutet?
nööö, du weißt anscheinend nicht was "muahahahaha ajajajajajahahahahehehe" bedeutete.
nur nole holt die kohle no fuck with novak nolefam the best ajde nole! nole = rekordnadalfedererbesieger (17 mal federer, 19 mal nadal = 36 köstlichste überfahrungen und schlittenfahrten) ajajaja fap fap fap
ich sags ja gerne nochmal: stan wawrinka hat bei den world tour finals nichts verloren. die leistung gegen nole ist alltag. gewinne sind die ausnahme. so einen start wie 2014 erwischt der nie wieder. soll sich über seinen gs freuen und gut ist.
kumpel pete, bin ich komplett anderer meinung. schnellere beläge bringen nicht mehr variation. da ist dann der aufschlag noch wichtiger und dass man sofort auf den erstbesten ball mit vollem risiko druff kloppt. hab die highlights von federer-sampras 2001, die hier gepostet wurden, gesehen. sehr viele asse, servicewinner oder eben volleypunkt auf den return oder eben returnwinner, weil der aufschläger ans netz stürmte. kaum ballwechsel. meistens 1-3 schläge. fand ich eher langweilig, auch wenn tolle schläge dabei waren. aber man konnte immer mit nur einem einzigen tollen schlag den punkt machen. ich finde die spieler heutzutage müssen technisch besser sein als die früher. nicht umgekehrt. noch so geile bälle oder passierbälle aus höshster defensive zu spielen erfordert ne perfekte technik. außerdem hat man heute viel wneiger zeit als früher, weil tennis einfach schneller und athletischer geworden is. auch die ganzen hohen bälle anzunehmen erfordern ne gute technik. früher wurde doch flacher gespielt und man konnte mit einem schlag direkt den winner machen. heute braucht man 3, 5 oder auch mehr gute schläge, um den punkt zu machen. da zeigt sich dann wirklich wer der bessere spieler is. deswegen sind superschnelle beläge oft kein "richtiges" tennis. typen wie raonic, isner, karlovic wünscht sich doch fast keiner. das hat doch n grund warum die beläge langsamer geworden sind. die zuschauer wollen eben was sehen und nich nur bum bum punkt.
nur nole holt die kohle no fuck with novak nolefam the best ajde nole! nole = rekordnadalfedererbesieger (17 mal federer, 19 mal nadal = 36 köstlichste überfahrungen und schlittenfahrten) ajajaja fap fap fap
Zitat von Genie-Lordüberfahrungsmassaka im Beitrag #436fto, danke für deine lieben worte. i almost lol'd. muahahaha ajajajahahahahehehehe.
^^
du weißt nicht was "almost" bedeutet?
nööö, du weißt anscheinend nicht was "muahahahaha ajajajajajahahahahehehe" bedeutete.
tja kollege, du hast dich selbst überfahren. find ich ja eigentlich okay, nur das war doch hier immer mein job. FTO vorerst zu 50 % zufrieden!
nö, hab mich net selbst überfahren. aber man kann doch schreiben und meinen was man will und anfügen was man will. is hier doch kein deutschaufsatz, wo immer alles 1a hand in hand gehen muss. man kann hier doch späße machen wie man will. mach ich mit deiner mum doch auch immer köstlichst. sag ihr bitte, dass ich mich schon auf heute 21 uhr auf sie freue, wenn ihr sohnimann was anderes zu tun hat (federer-möhre).
nur nole holt die kohle no fuck with novak nolefam the best ajde nole! nole = rekordnadalfedererbesieger (17 mal federer, 19 mal nadal = 36 köstlichste überfahrungen und schlittenfahrten) ajajaja fap fap fap
Thema drucken
13.11.2014 14:10 (zuletzt bearbeitet: 13.11.2014 14:14)
Das Thema wurde geschlossen.. 
