Djokovic: "I couldn't do much more than I did." Wie auch, wenn dein Gegenüber dir einen Winner nach dem anderen um die Ohren haut. Nochmal: Stan ist nicht zu besiegen, wenn er trifft. Diese Erkenntnis dürfte mittlerweile auch in die tiefsten Ecken des Universums vorgedrungen sein.

Passivität? Bälle nur auf die T-Linie geschlagen? Die Erklärung dafür hast du ja wohl schon selbst gegeben. Stan the Panzer Man hat wild um sich geschossen und getroffen. Die Anzahl der Winner bestätigt das. Ich kann mich so aus dem Effeff nicht daran erinnern, dass jemals ein Spieler einen anderen Topspieler mit so vielen Winnern in einem GS-Finale vom Platz gepustet hat.

Wenn das Stanimal zum Vorschein kommt, biste besser nicht auf der anderen Seite des Netzes.

Stan ist ein relativ schlechtes Match up für Nole, da darf man sich vom H2H nicht täuschen lassen. Natürlich muss Stan nen klasse Tag erwischen und das kommt halt nicht so oft vor, aber wenn er peakt wirds schwer für Nole. Nole spielt mit einem konstanten Tempo und das spielt Stan in die Karten. Der kann sich schön eingrooven und wird zur Ballmaschine. Nole kann da nicht viel machen außer hin und wieder mal nen Stopp spielen.

Zitat von Djovak Nokovic im Beitrag #7725

---

Nö, warscheinlich hast du dir das Spiel angeschaut und hast dich nur gewundert wie krank Wawrinka drauf war, aber Nole hat mMn die schlechteste leistung im gnazen Turnier gezeigt, vorallem mental und kämpferisch und taktisch war das eher nichts. Unzählige schlechte dropshots, schon wie gegen Murray, viel zu viele lobversuche die IMMER ins aus gingen, zig Fehler in entscheidenden situationen! Ich hab echt eine lange zeit lang drauf geachtet, Noles schläge landeten zu 80% im T-Feld während wawrinka tief die schläge reinpeitschte, dann als Nole aggressiver wurde hat sich Wawrinka gerettet wie ein weltmeister und dann war Nole auch schon platt und Wawrinka hat einfach die bälle hinengeklatscht!

Nole kann viel besser spielen, vorallem die passivität hat ihm das genick gebrochen, zusätzlich mit einem Peak Wawrinka geht das natürlich dann in die hose!

---

Zitat von Djovak Nokovic im Beitrag #7725

---

Zitat von RF im Beitrag #7724

---

Zitat von Djovak Nokovic im Beitrag #7723

---

Zitat von RF im Beitrag #7719

---

Kleiner Spaß. Am Ende tat mir Nole sogar etwas leid. Ein Spieler seines Profils muss sich eines Tages den FO-Titel holen. Andererseits wird es mit jedem Jahr schwieriger, die Zeit rennt auch Nole davon. 2011 gegen Roger untergegangen, 2012, 2013, 2014 an Rafa gescheitert, 2015 knackt er Rafa und siegt trotzdem nicht. Man soll niemals nie sagen, aber sich erneut zu 100% fürs nächste Jahr zu berappeln, ist leichter gesagt als getan. Dieses Mal war der Weg doch eigentlich frei. Er dominiert die Tour, gewinnt jedes Turnier, schlägt Rafa in seinem Wohnzimmer, bessere Voraussetzungen kannst du nicht haben. Diese ganzen Niederlagen in Paris setzen sich fest im Kopf. Nächstes Jahr bekommt er noch eine Chance, dann dürfte aber Schluss sein.

Wawrinka hat sensationelles Tennis gespielt, ich bin immer noch sprachlos. 60 (!) Winner gegen den besten Defensivspieler der Welt, das auf diesem Belag! Und dabei hat Nole nicht mal schlecht gespielt. Peak-Wawrinka scheint echt alles zu toppen. Wahnsinn.

---

seh ich allerdings anders

---

Dann siehst du es falsch

---

Nö, warscheinlich hast du dir das Spiel angeschaut und hast dich nur gewundert wie krank Wawrinka drauf war, aber Nole hat mMn die schlechteste leistung im gnazen Turnier gezeigt, vorallem mental und kämpferisch und taktisch war das eher nichts. Unzählige schlechte dropshots, schon wie gegen Murray, viel zu viele lobversuche die IMMER ins aus gingen, zig Fehler in entscheidenden situationen! Ich hab echt eine lange zeit lang drauf geachtet, Noles schläge landeten zu 80% im T-Feld während wawrinka tief die schläge reinpeitschte, dann als Nole aggressiver wurde hat sich Wawrinka gerettet wie ein weltmeister und dann war Nole auch schon platt und Wawrinka hat einfach die bälle hinengeklatscht!

Nole kann viel besser spielen, vorallem die passivität hat ihm das genick gebrochen, zusätzlich mit einem Peak Wawrinka geht das natürlich dann in die hose!

---

Zitat von Shotmaker im Beitrag #7728

---

Wenn das Stanimal zum Vorschein kommt, biste besser nicht auf der anderen Seite des Netzes.

Stan ist ein relativ schlechtes Match up für Nole, da darf man sich vom H2H nicht täuschen lassen. Nole spielt mit einem konstanten Tempo und das spielt Stan in die Karten. Der kann sich schön eingrooven und wird zur Ballmaschine. Nole kann da nicht viel machen außer hin und wieder mal nen Stopp spielen.

---

Zitat von KingRoger im Beitrag #7731

---

Zitat von Shotmaker im Beitrag #7728

---

Wenn das Stanimal zum Vorschein kommt, biste besser nicht auf der anderen Seite des Netzes.

Stan ist ein relativ schlechtes Match up für Nole, da darf man sich vom H2H nicht täuschen lassen. Nole spielt mit einem konstanten Tempo und das spielt Stan in die Karten. Der kann sich schön eingrooven und wird zur Ballmaschine. Nole kann da nicht viel machen außer hin und wieder mal nen Stopp spielen.

---

Du hast die Serve&Volley-Versuche vergessen...

---

Zitat von Shotmaker im Beitrag #7732

---

Zitat von KingRoger im Beitrag #7731

---

Zitat von Shotmaker im Beitrag #7728

---

Wenn das Stanimal zum Vorschein kommt, biste besser nicht auf der anderen Seite des Netzes.

Stan ist ein relativ schlechtes Match up für Nole, da darf man sich vom H2H nicht täuschen lassen. Nole spielt mit einem konstanten Tempo und das spielt Stan in die Karten. Der kann sich schön eingrooven und wird zur Ballmaschine. Nole kann da nicht viel machen außer hin und wieder mal nen Stopp spielen.

---

Du hast die Serve&Volley-Versuche vergessen...

---

Ja eben ^^

Das war auch ein Zeichen dafür, dass er von Grundlinie hilflos war. Ist eigentlich auch keine schlechte Taktik gegen Stan, weil er den Return oft nur blockt, aber halt auch nicht Noles Spiel.

---

Zitat von vollstrecker im Beitrag #7730

---

Zitat von Djovak Nokovic im Beitrag #7725

---

Zitat von RF im Beitrag #7724

---

Zitat von Djovak Nokovic im Beitrag #7723

---

Zitat von RF im Beitrag #7719

---

Kleiner Spaß. Am Ende tat mir Nole sogar etwas leid. Ein Spieler seines Profils muss sich eines Tages den FO-Titel holen. Andererseits wird es mit jedem Jahr schwieriger, die Zeit rennt auch Nole davon. 2011 gegen Roger untergegangen, 2012, 2013, 2014 an Rafa gescheitert, 2015 knackt er Rafa und siegt trotzdem nicht. Man soll niemals nie sagen, aber sich erneut zu 100% fürs nächste Jahr zu berappeln, ist leichter gesagt als getan. Dieses Mal war der Weg doch eigentlich frei. Er dominiert die Tour, gewinnt jedes Turnier, schlägt Rafa in seinem Wohnzimmer, bessere Voraussetzungen kannst du nicht haben. Diese ganzen Niederlagen in Paris setzen sich fest im Kopf. Nächstes Jahr bekommt er noch eine Chance, dann dürfte aber Schluss sein.

Wawrinka hat sensationelles Tennis gespielt, ich bin immer noch sprachlos. 60 (!) Winner gegen den besten Defensivspieler der Welt, das auf diesem Belag! Und dabei hat Nole nicht mal schlecht gespielt. Peak-Wawrinka scheint echt alles zu toppen. Wahnsinn.

---

seh ich allerdings anders

---

Dann siehst du es falsch

---

Nö, warscheinlich hast du dir das Spiel angeschaut und hast dich nur gewundert wie krank Wawrinka drauf war, aber Nole hat mMn die schlechteste leistung im gnazen Turnier gezeigt, vorallem mental und kämpferisch und taktisch war das eher nichts. Unzählige schlechte dropshots, schon wie gegen Murray, viel zu viele lobversuche die IMMER ins aus gingen, zig Fehler in entscheidenden situationen! Ich hab echt eine lange zeit lang drauf geachtet, Noles schläge landeten zu 80% im T-Feld während wawrinka tief die schläge reinpeitschte, dann als Nole aggressiver wurde hat sich Wawrinka gerettet wie ein weltmeister und dann war Nole auch schon platt und Wawrinka hat einfach die bälle hinengeklatscht!

Nole kann viel besser spielen, vorallem die passivität hat ihm das genick gebrochen, zusätzlich mit einem Peak Wawrinka geht das natürlich dann in die hose!

---

Sorry Djovak, aber da siehst Du auch etwas net richtig...
Nole hat mindestens so gut gespielt, wie gegen Rafa und Andy... nur reicht dies eben gegen Peak-Stan nicht...
Gegen Rafa wars ein Spaziergang und Andy hat sich selber geschlagen und wurde von der Unterbrechung zerbremst... An einem Tag hätte Andy gewonnen...

---

Zitat von Shotmaker im Beitrag #7732

---

Zitat von KingRoger im Beitrag #7731

---

Zitat von Shotmaker im Beitrag #7728

---

Wenn das Stanimal zum Vorschein kommt, biste besser nicht auf der anderen Seite des Netzes.

Stan ist ein relativ schlechtes Match up für Nole, da darf man sich vom H2H nicht täuschen lassen. Nole spielt mit einem konstanten Tempo und das spielt Stan in die Karten. Der kann sich schön eingrooven und wird zur Ballmaschine. Nole kann da nicht viel machen außer hin und wieder mal nen Stopp spielen.

---

Du hast die Serve&Volley-Versuche vergessen...

---

Ja eben ^^

Das war auch ein Zeichen dafür, dass er von Grundlinie hilflos war.

---

Immer diese faulen Ausreden, entweder ist die Tagesform schuld, der Platz, die Temperatur, das Frühstück, Nole hat den Schläger heute falsch herum gehalten, die Serbenfrisur saß nicht, die Kontaktlinsen sind rausgerutscht. Irgendein Umstand muss ja dazu geführt haben, dass der Gegner gewonnen hat und am Gegner selbst kann's ja weiß Gott nicht gelegen haben.... Meine Güte...Bla bla bla. Ich bin's leid. Wawrinka hat gepeakt, und zwar so sehr, dass Nole nicht wusste wie ihm geschieht! Man kann immer nur so gut spielen wie der Gegner es zulässt. Stan hat so sehr auf die Tube gedrückt, dass Noles Spiel sich gar nicht entfalten konnte.

Das ist ein GS-Sieg mit Null-Komma-Null Prozent fadem Beigeschmack.

Zitat von RF im Beitrag #7736

---

Immer diese faulen Ausreden, entweder ist die Tagesform schuld, der Platz, die Temperatur, das Frühstück, Nole hat den Schläger heute falsch herum gehalten, die Serbenfrisur saß nicht, die Kontaktlinsen sind rausgerutscht. Irgendein Umstand muss ja dazu geführt haben, dass der Gegner gewonnen hat und am Gegner selbst kann's ja weiß Gott nicht gelegen haben.... Meine Güte...Bla bla bla. Ich bin's leid. Wawrinka hat gepeakt, und zwar so sehr, dass Nole nicht wusste wie ihm geschieht! Man kann immer nur so gut spielen wie der Gegner es zulässt. Stan hat so sehr auf die Tube gedrückt, dass Noles Spiel sich gar nicht entfalten konnte.

Das ist ein GS-Sieg mit Null-Komma-Null Prozent fadem Beigeschmack.

---

Zitat von vollstrecker im Beitrag #7733

---

Die langen Ballwechsel hat Stan gewonnen... sagt alles, auch über seine defensiven Fähigkeiten...

---

Zitat von Djovak Nokovic im Beitrag #7734

---

Zitat von vollstrecker im Beitrag #7730

---

Sorry Djovak, aber da siehst Du auch etwas net richtig...
Nole hat mindestens so gut gespielt, wie gegen Rafa und Andy... nur reicht dies eben gegen Peak-Stan nicht...
Gegen Rafa wars ein Spaziergang und Andy hat sich selber geschlagen und wurde von der Unterbrechung zerbremst... An einem Tag hätte Andy gewonnen...

---

versteh mich nicht falsch, ich will Wawrinka da ncihts wegnehmen, wie auch bei so einer vernichtung ^^

aber das ist einfach nicht richtig, dass er genauso gut gespielt hat wie gegen Rafa und Andy! Schau dir mal die aufschlagquote an und die gewonnen punkte vom aufschlag, Nole hatte kaum freie punkte, zudem ging ab satz 2 kaum ein erster rein, nene das kann er viel besser und hat er bei dem Turnier auch eindrucksvoll oft bewiesen, aber Wawrinka war einfach sowohlö defensiv als auch offensiv zu gut, wie gesagt, ob er was gerissen hätte wenn er offensiver wäre? wohl kaum, aber es wäre definitiv besser für ihn gewesen!

---

Zitat von vollstrecker im Beitrag #7737

---

Zitat von RF im Beitrag #7736

---

Immer diese faulen Ausreden, entweder ist die Tagesform schuld, der Platz, die Temperatur, das Frühstück, Nole hat den Schläger heute falsch herum gehalten, die Serbenfrisur saß nicht, die Kontaktlinsen sind rausgerutscht. Irgendein Umstand muss ja dazu geführt haben, dass der Gegner gewonnen hat und am Gegner selbst kann's ja weiß Gott nicht gelegen haben.... Meine Güte...Bla bla bla. Ich bin's leid. Wawrinka hat gepeakt, und zwar so sehr, dass Nole nicht wusste wie ihm geschieht! Man kann immer nur so gut spielen wie der Gegner es zulässt. Stan hat so sehr auf die Tube gedrückt, dass Noles Spiel sich gar nicht entfalten konnte.

Das ist ein GS-Sieg mit Null-Komma-Null Prozent fadem Beigeschmack.

---

Das war auch schon der erste nicht... Nole und Nadal geschlagen = immer legende...

---

Zitat von RF im Beitrag #7740

---

Zitat von vollstrecker im Beitrag #7737

---

Zitat von RF im Beitrag #7736

---

Immer diese faulen Ausreden, entweder ist die Tagesform schuld, der Platz, die Temperatur, das Frühstück, Nole hat den Schläger heute falsch herum gehalten, die Serbenfrisur saß nicht, die Kontaktlinsen sind rausgerutscht. Irgendein Umstand muss ja dazu geführt haben, dass der Gegner gewonnen hat und am Gegner selbst kann's ja weiß Gott nicht gelegen haben.... Meine Güte...Bla bla bla. Ich bin's leid. Wawrinka hat gepeakt, und zwar so sehr, dass Nole nicht wusste wie ihm geschieht! Man kann immer nur so gut spielen wie der Gegner es zulässt. Stan hat so sehr auf die Tube gedrückt, dass Noles Spiel sich gar nicht entfalten konnte.

Das ist ein GS-Sieg mit Null-Komma-Null Prozent fadem Beigeschmack.

---

Das war auch schon der erste nicht... Nole und Nadal geschlagen = immer legende...

---

Ich weiß Vollstrecker. Ich kann gut und gerne auf Stan in Wimbledon verzichten Der erste Satz gegen Federer in Wimbledon letztes Jahr verlief ähnlich dominant, Federer konnte es irgendwie noch umbiegen, auch weil Stan dann mehr Fehler machte. Federer hat aber selbst mal geäußert, dass es gegen Stan passieren kann, dass man den Ausgang des Matches nicht mehr in der eigenen Hand hat. Stan hat mittlerweile schon Allrounder-Qualitäten und ich hab ihn auch in Wimbledon mit auf der Rechnung...

---

Zitat von RF im Beitrag #7736

---

Immer diese faulen Ausreden, entweder ist die Tagesform schuld, der Platz, die Temperatur, das Frühstück, Nole hat den Schläger heute falsch herum gehalten, die Serbenfrisur saß nicht, die Kontaktlinsen sind rausgerutscht. Irgendein Umstand muss ja dazu geführt haben, dass der Gegner gewonnen hat und am Gegner selbst kann's ja weiß Gott nicht gelegen haben.... Meine Güte...Bla bla bla. Ich bin's leid. Wawrinka hat gepeakt, und zwar so sehr, dass Nole nicht wusste wie ihm geschieht! Man kann immer nur so gut spielen wie der Gegner es zulässt. Stan hat so sehr auf die Tube gedrückt, dass Noles Spiel sich gar nicht entfalten konnte.

Das ist ein GS-Sieg mit Null-Komma-Null Prozent fadem Beigeschmack.

---

Zitat von vollstrecker im Beitrag #7741

---

Zitat von RF im Beitrag #7740

---

Zitat von vollstrecker im Beitrag #7737

---

Zitat von RF im Beitrag #7736

---

Immer diese faulen Ausreden, entweder ist die Tagesform schuld, der Platz, die Temperatur, das Frühstück, Nole hat den Schläger heute falsch herum gehalten, die Serbenfrisur saß nicht, die Kontaktlinsen sind rausgerutscht. Irgendein Umstand muss ja dazu geführt haben, dass der Gegner gewonnen hat und am Gegner selbst kann's ja weiß Gott nicht gelegen haben.... Meine Güte...Bla bla bla. Ich bin's leid. Wawrinka hat gepeakt, und zwar so sehr, dass Nole nicht wusste wie ihm geschieht! Man kann immer nur so gut spielen wie der Gegner es zulässt. Stan hat so sehr auf die Tube gedrückt, dass Noles Spiel sich gar nicht entfalten konnte.

Das ist ein GS-Sieg mit Null-Komma-Null Prozent fadem Beigeschmack.

---

Das war auch schon der erste nicht... Nole und Nadal geschlagen = immer legende...

---

Ich weiß Vollstrecker. Ich kann gut und gerne auf Stan in Wimbledon verzichten Der erste Satz gegen Federer in Wimbledon letztes Jahr verlief ähnlich dominant, Federer konnte es irgendwie noch umbiegen, auch weil Stan dann mehr Fehler machte. Federer hat aber selbst mal geäußert, dass es gegen Stan passieren kann, dass man den Ausgang des Matches nicht mehr in der eigenen Hand hat. Stan hat mittlerweile schon Allrounder-Qualitäten und ich hab ihn auch in Wimbledon mit auf der Rechnung...

---

Ich würde es sooooooooooo zerfeiern, das Schweizer Finale...

---

Zitat von vollstrecker im Beitrag #7739

---

Ich habe net eine andere Sichtweise, weil ich Stans Erfolg grösser machen will... Die Zerberstung war vollkommen...
Im ersten hatte Nole ne Quote von fast 85%... danach eine menschliche Quote... Beim Aufschlag nahmen sie sich nicht SO viel...
Stan ist eben auch ein Return-GOAT...
Nole war fast 2 Sätze lang derjenige, der die wirklich wichtigen Punkte holte... Er sagte es auch selber, er habe ein gutes Finale gespielt...

---

Zitat von Djovak Nokovic im Beitrag #7742

---

Zitat von RF im Beitrag #7736

---

Immer diese faulen Ausreden, entweder ist die Tagesform schuld, der Platz, die Temperatur, das Frühstück, Nole hat den Schläger heute falsch herum gehalten, die Serbenfrisur saß nicht, die Kontaktlinsen sind rausgerutscht. Irgendein Umstand muss ja dazu geführt haben, dass der Gegner gewonnen hat und am Gegner selbst kann's ja weiß Gott nicht gelegen haben.... Meine Güte...Bla bla bla. Ich bin's leid. Wawrinka hat gepeakt, und zwar so sehr, dass Nole nicht wusste wie ihm geschieht! Man kann immer nur so gut spielen wie der Gegner es zulässt. Stan hat so sehr auf die Tube gedrückt, dass Noles Spiel sich gar nicht entfalten konnte.

Das ist ein GS-Sieg mit Null-Komma-Null Prozent fadem Beigeschmack.

---

Oh man du laberst mal wieder was zusammen, es geht hier nicht um ausreden es geht einfach nur um fakten udn wenn du sagst Nole hätte super toll gespielt dann hast du das spiel nicht gesehn oder du willst eifnach nur trollen! Wawrinka war der bessere, aber Nole war einfach nicht gut punkt!

---

Ich gucke auf ES gerade das best of Roland Garros...

Zitat von RF im Beitrag #7745

---

Zitat von Djovak Nokovic im Beitrag #7742

---

Zitat von RF im Beitrag #7736

---

Immer diese faulen Ausreden, entweder ist die Tagesform schuld, der Platz, die Temperatur, das Frühstück, Nole hat den Schläger heute falsch herum gehalten, die Serbenfrisur saß nicht, die Kontaktlinsen sind rausgerutscht. Irgendein Umstand muss ja dazu geführt haben, dass der Gegner gewonnen hat und am Gegner selbst kann's ja weiß Gott nicht gelegen haben.... Meine Güte...Bla bla bla. Ich bin's leid. Wawrinka hat gepeakt, und zwar so sehr, dass Nole nicht wusste wie ihm geschieht! Man kann immer nur so gut spielen wie der Gegner es zulässt. Stan hat so sehr auf die Tube gedrückt, dass Noles Spiel sich gar nicht entfalten konnte.

Das ist ein GS-Sieg mit Null-Komma-Null Prozent fadem Beigeschmack.

---

Oh man du laberst mal wieder was zusammen, es geht hier nicht um ausreden es geht einfach nur um fakten udn wenn du sagst Nole hätte super toll gespielt dann hast du das spiel nicht gesehn oder du willst eifnach nur trollen! Wawrinka war der bessere, aber Nole war einfach nicht gut punkt!

---

Ne Djovak, du laberst dir mal wieder was zusammen. Wenn es um Fakten gehen soll, dann musst du dich diesen auch stellen. Guck dir nochmal die Winnerbilanz an, ganz interessant war auch die forced-error Statistik. Nole war gut, Nole war sehr gut, Stan war sensationell, nicht von dieser Welt. Das muss man einfach mal einsehen

---

Zitat von RF im Beitrag #7736

---

Immer diese faulen Ausreden, entweder ist die Tagesform schuld, der Platz, die Temperatur, das Frühstück, Nole hat den Schläger heute falsch herum gehalten, die Serbenfrisur saß nicht, die Kontaktlinsen sind rausgerutscht. Irgendein Umstand muss ja dazu geführt haben, dass der Gegner gewonnen hat und am Gegner selbst kann's ja weiß Gott nicht gelegen haben.... Meine Güte...Bla bla bla. Ich bin's leid. Wawrinka hat gepeakt, und zwar so sehr, dass Nole nicht wusste wie ihm geschieht! Man kann immer nur so gut spielen wie der Gegner es zulässt. Stan hat so sehr auf die Tube gedrückt, dass Noles Spiel sich gar nicht entfalten konnte.

Das ist ein GS-Sieg mit Null-Komma-Null Prozent fadem Beigeschmack.

---

Zitat von vollstrecker im Beitrag #7746

---

Ich gucke auf ES gerade das best of Roland Garros...

---

Zitat von KingRoger im Beitrag #7749

---

Zitat von vollstrecker im Beitrag #7746

---

Ich gucke auf ES gerade das best of Roland Garros...

---

Ich gönn mir auf Youtube nochmal das Finale (definitiv das beste Match des Jahers bisher) und prüfe inwieweit Nole auf 100 % war...

---