4-2 auf 20-10 hochzurechnen is ausgemachter blödsinn, denn 1. war nole in mc offensichtlich verletzt und gehandicapt. er konnte nach diesem match 3 wochen keine turniere spielen!
2. zeigt das h2h von 19-17, dass die hochrechnung auf 20-10 unfug is. federer schafft es nich über jahre hinweg konstant gegen nole zu gewinnen. und in 19-17 is sogar noch ein aufgabesieg von federer drin, den man auch nich überbewerten sollte. im h2h sind nole und roger so ziemlich auf augenhöhe. das nimmt sich nich viel.
bei gs-turnieren is das h2h 6-6. das wichtigste match dieses jahr in wimbledon hat nole eng, aber hochverdient gewonnen.

nole jetzt sicher die nr.1 bis zu den ao. wir sind alle köstlichst zufrieden!

Zitat von Struffi im Beitrag #149

---

Zitat von Djovak Nokovic im Beitrag #142

---

Zitat von Timo im Beitrag #138

---

Och mann leute -.- Björn und ich waren uns nur einig, dass 2:4 H2H die Nr. 1 MINIMAL schmälern würde, aber nicht dass sie dadurch unverdient wird. Dann kommt direkt Shotmaker und muss auf das Rafa H2H anspielen. Was soll die Provokation? Um die ging es gar nicht und ich hab keinen der Spieler in den Dreck gezogen. Und dann wird sich gewundert, wenn die FedFam zurückschießt und wir waren wieder die bösen Provokateure... Shotmaker hat aus dem nix provoziert und angefangen. Und natürlich kann man die beiden H2Hs nicht vergleichen, da es sich einmal um eine Jahresbilanz handelt und einmal um eine "Karriere"-Bilanz. Nur ist es auch total falsch zu sagen, dass das Rafa H2H allein von den Zahlen sooo viel krasser/deutlicher wäre, da muss man ja nur ein wenig Mathe für beherrschen

---

Timo bist ja allgemein ein guter aber was soll die aussage mit Mathe beherschen und soo viel krasser?? Merkst du was du da redest? Du kannst doch nicht einfach ein Jahres H2H nehmen und es mal die jahre multiplizieren und dann sagen bzw struffi sagt "köstlich wiederlegen" bzw die seige mit den niederlagen dividieren??? Ihr geht davon aus, dass das Jahres H2H immer konstant ist, das ist doch totaler quatsch..... oh mann!

---

ich denke Timo und Ich wollten einfach nur einen entsprechenden Konter auf dem Niveau von Shotmaker fahren.
Timo hat einfach nur gemeint, dass es nicht gerade nen guten Eindruck macht, wenn man als JAHRES-NUMMER 1 ne negative JAHRES BILANZ gegen die 2 hat, mehr nicht. Das war sachlich und völlig korret. Schließlich wird auch für mich als Roger Fan das H2H gegen Nadal mir immer ein Dorn im Auge sein, natürlich auf die Karriere betrachtet. Also nichts für Ungut Djovak!

---

Zitat von Struffi im Beitrag #149

---

ich denke Timo und Ich wollten einfach nur einen entsprechenden Konter auf dem Niveau von Shotmaker fahren.
Timo hat einfach nur gemeint, dass es nicht gerade nen guten Eindruck macht, wenn man als JAHRES-NUMMER 1 ne negative JAHRES BILANZ gegen die 2 hat, mehr nicht. Das war sachlich und völlig korret. Schließlich wird auch für mich als Roger Fan das H2H gegen Nadal mir immer ein Dorn im Auge sein, natürlich auf die Karriere betrachtet. Also nichts für Ungut Djovak!

---

Es macht ja grundsätzlich auch keinen guten Eindruck, wenn der vermeintlich Beste aller Zeiten gegen den größten Karrieregegner ein so unwiderruflich desaströses H2H hat. Da hätte ich lieber ein ggf. 2:4 in einem Jahr, als o.a. Fakt.

Zitat von Shotmaker im Beitrag #153

---

Zitat von Struffi im Beitrag #149

---

ich denke Timo und Ich wollten einfach nur einen entsprechenden Konter auf dem Niveau von Shotmaker fahren.
Timo hat einfach nur gemeint, dass es nicht gerade nen guten Eindruck macht, wenn man als JAHRES-NUMMER 1 ne negative JAHRES BILANZ gegen die 2 hat, mehr nicht. Das war sachlich und völlig korret. Schließlich wird auch für mich als Roger Fan das H2H gegen Nadal mir immer ein Dorn im Auge sein, natürlich auf die Karriere betrachtet. Also nichts für Ungut Djovak!

---

Dann macht es aber einen noch viel schlechteren Eindruck wenn man sich als GOAT bezeichnet und ein H2H von 10:23 aufzuweisen hat. Das war auch der eigentliche Punkt meiner Aussage.

---

KEINER HIER HAT GESAGT, DASS ROGER IMMER 4:2 BESSER IST ALS NOLE. IST EINFACH NUR EIN MÖGLICHER AUSGANG FÜR DIESES JAHR, MEHR NICHT. UND KEINER HAT GESAGT, DASS 23:10 EINE GLANZLEISTUNG IN ROGERS KARRIERE IST. ihr macht einen echt wahnsinnig, wenn ihr einem einfach alle tatsachen verdreht. hätte shotmaker einfach mal den mund gehalten gäbe es jetzt keine durch sinnlose Provokation ausgelöste diskussion -.-

Zitat von Kein im Beitrag #154

---

Es macht ja grundsätzlich auch keinen guten Eindruck, wenn der vermeintlich Beste aller Zeiten gegen den größten Karrieregegner ein so unwiderruflich desaströses H2H hat. Da hätte ich lieber ein ggf. 2:4 in einem Jahr, als o.a. Fakt.

---

Zitat von Kein im Beitrag #154

---

Es macht ja grundsätzlich auch keinen guten Eindruck, wenn der vermeintlich Beste aller Zeiten gegen den größten Karrieregegner ein so unwiderruflich desaströses H2H hat.

---

Zitat von 滑稽角色 im Beitrag #155

---

Zwischeneinwurf: Meiner Meinung nach existiert kein GOAT, das ist nur etwas zum Polarisieren, für Diskussionsfreudige. Was existieren kann ist der MSPOAT = Most succesful player of all time bezogen auf die Statistiken und Zahlen, die als Maßstab gelten.

---

Zitat von 滑稽角色 im Beitrag #155

---

Zitat von Shotmaker im Beitrag #153

---

Zitat von Struffi im Beitrag #149

---

ich denke Timo und Ich wollten einfach nur einen entsprechenden Konter auf dem Niveau von Shotmaker fahren.
Timo hat einfach nur gemeint, dass es nicht gerade nen guten Eindruck macht, wenn man als JAHRES-NUMMER 1 ne negative JAHRES BILANZ gegen die 2 hat, mehr nicht. Das war sachlich und völlig korret. Schließlich wird auch für mich als Roger Fan das H2H gegen Nadal mir immer ein Dorn im Auge sein, natürlich auf die Karriere betrachtet. Also nichts für Ungut Djovak!

---

Dann macht es aber einen noch viel schlechteren Eindruck wenn man sich als GOAT bezeichnet und ein H2H von 10:23 aufzuweisen hat. Das war auch der eigentliche Punkt meiner Aussage.

---

Zwischeneinwurf: Meiner Meinung nach existiert kein GOAT, das ist nur etwas zum Polarisieren, für Diskussionsfreudige. Was existieren kann ist der MSPOAT = Most succesful player of all time bezogen auf die Statistiken und Zahlen, die als Maßstab gelten.

---

hahaha yo yo alles wieder cool, @滑稽角色 ich nenn dich CHinesen Nole ist das ok?

Nole aht gewonnen, wir sind alle zufrieden... bitte nicht schon wiede rne endlos diskussion! machen wir doch alle mal pause von so vielen endlos diskussionen bis zumindest AO, ok?

Zitat von Shotmaker im Beitrag #159

---

Zitat von 滑稽角色 im Beitrag #155

---

Zwischeneinwurf: Meiner Meinung nach existiert kein GOAT, das ist nur etwas zum Polarisieren, für Diskussionsfreudige. Was existieren kann ist der MSPOAT = Most succesful player of all time bezogen auf die Statistiken und Zahlen, die als Maßstab gelten.

---

Da gebe ich dir recht, aber darum ging es mir auch nicht. Wollte nur sagen, dass die Argumentation nicht logisch ist.

---

Zitat von Djovak Nokovic im Beitrag #161

---

hahaha yo yo alles wieder cool, @滑稽角色 ich nenn dich CHinesen Nole ist das ok?

Nole aht gewonnen, wir sind alle zufrieden... bitte nicht schon wiede rne endlos diskussion! machen wir doch alle mal pause von so vielen endlos diskussionen bis zumindest AO, ok?

---

Du erzählst Unsinn, Timo.
Die eigentliche Provokation ging dbzg. mit dem 4:2 von dir aus. Und jetzt wirst du die Geister nicht mehr los, die du selber gerufen hast. Du selber hast ständig ein H2H abgewertet und jetzt wolltest du, wo es mal passt, einen kleinen Nadelstich setzen.

Zitat von Timo im Beitrag #156

---

KEINER HIER HAT GESAGT, DASS ROGER IMMER 4:2 BESSER IST ALS NOLE. IST EINFACH NUR EIN MÖGLICHER AUSGANG FÜR DIESES JAHR, MEHR NICHT. UND KEINER HAT GESAGT, DASS 23:10 EINE GLANZLEISTUNG IN ROGERS KARRIERE IST. ihr macht einen echt wahnsinnig, wenn ihr einem einfach alle tatsachen verdreht. hätte shotmaker einfach mal den mund gehalten gäbe es jetzt keine durch sinnlose Provokation ausgelöste diskussion -.-

---

wie sind eigentlich die jahres-h2h's von federer gegen nadal (ganz objektiv betrachtet):

2004: 0-1
2005: 1-1
2006: 2-4 lol
2007: 3-2 gut
2008: 0-4
2009: 1-1
2010: 1-1
2011: 1-3
2012: 1-1
2013: 0-4
2014: 0-1

federer hat nur 1 mal gegen nadal ein positives jahres-h2h geschafft. 2007.

Zitat von Kein im Beitrag #164

---

Du erzählst Unsinn, Timo.
Die eigentliche Provokation ging dbzg. mit dem 4:2 von dir aus. Und jetzt wirst du die Geister nicht mehr los, die du selber gerufen hast. Du selber hast ständig ein H2H abgewertet und jetzt wolltest du, wo es mal passt, einen kleinen Nadelstich setzen.

---

Zitat von Kein im Beitrag #164

---

Du erzählst Unsinn, Timo.
Die eigentliche Provokation ging dbzg. mit dem 4:2 von dir aus. Und jetzt wirst du die Geister nicht mehr los, die du selber gerufen hast. Du selber hast ständig ein H2H abgewertet und jetzt wolltest du, wo es mal passt, einen kleinen Nadelstich setzen.

Zitat von Timo im Beitrag #156

---

KEINER HIER HAT GESAGT, DASS ROGER IMMER 4:2 BESSER IST ALS NOLE. IST EINFACH NUR EIN MÖGLICHER AUSGANG FÜR DIESES JAHR, MEHR NICHT. UND KEINER HAT GESAGT, DASS 23:10 EINE GLANZLEISTUNG IN ROGERS KARRIERE IST. ihr macht einen echt wahnsinnig, wenn ihr einem einfach alle tatsachen verdreht. hätte shotmaker einfach mal den mund gehalten gäbe es jetzt keine durch sinnlose Provokation ausgelöste diskussion -.-

---

---

Zitat von Kein im Beitrag #164

---

Du erzählst Unsinn, Timo.
Die eigentliche Provokation ging dbzg. mit dem 4:2 von dir aus. Und jetzt wirst du die Geister nicht mehr los, die du selber gerufen hast. Du selber hast ständig ein H2H abgewertet und jetzt wolltest du, wo es mal passt, einen kleinen Nadelstich setzen.

Zitat von Timo im Beitrag #156

---

KEINER HIER HAT GESAGT, DASS ROGER IMMER 4:2 BESSER IST ALS NOLE. IST EINFACH NUR EIN MÖGLICHER AUSGANG FÜR DIESES JAHR, MEHR NICHT. UND KEINER HAT GESAGT, DASS 23:10 EINE GLANZLEISTUNG IN ROGERS KARRIERE IST. ihr macht einen echt wahnsinnig, wenn ihr einem einfach alle tatsachen verdreht. hätte shotmaker einfach mal den mund gehalten gäbe es jetzt keine durch sinnlose Provokation ausgelöste diskussion -.-

---

---

Zitat von Genie-Lordüberfahrungsmassaka im Beitrag #165

---

wie sind eigentlich die jahres-h2h's von federer gegen nadal (ganz objektiv betrachtet):

2004: 0-1
2005: 1-1
2006: 2-4 lol
2007: 3-2 gut
2008: 0-4
2009: 1-1
2010: 1-1
2011: 1-3
2012: 1-1
2013: 0-4
2014: 0-1

federer hat nur 1 mal gegen nadal ein positives jahres-h2h geschafft. 2007.

---

Zitat von Struffi im Beitrag #169

---

Zitat von Genie-Lordüberfahrungsmassaka im Beitrag #165

---

wie sind eigentlich die jahres-h2h's von federer gegen nadal (ganz objektiv betrachtet):

2004: 0-1
2005: 1-1
2006: 2-4 lol
2007: 3-2 gut
2008: 0-4
2009: 1-1
2010: 1-1
2011: 1-3
2012: 1-1
2013: 0-4
2014: 0-1

federer hat nur 1 mal gegen nadal ein positives jahres-h2h geschafft. 2007.

---

und was willst du uns jetzt damit sagen? Oder einfach nur diese sinnlosdiskussion am weiterlaufen halten?

---

Nun @struffi, nix für ungut, aber dann solltest du mal die unzähligen Comments von @timo zum H2H Nadal-Federer hier und früher im ES-Forum nachlesen. Sorry, wenn ich die alle aufzählen muss, ich habe Wochenende.

shotmaker kann man doch hier keine schuld geben. er hat doch lediglich einen sachlichen hinweis gegeben, dass er lieber mal in einem jahr ne 2-4 bilanz hätte, als nen 10-23 insgesamt. es war doch die fedfam, die mit dem 4-2 angefangen hat. shotmaker jetzt die schuld zu geben is abwegig. scheint aber bei der fedfam ein ganz wunder punkt zu sein, wenn dann alle so allergisch darauf reagieren.

Jetzt chillt mal wieder. Ihr blast hier gerade wieder Mücken zu Godzilla-Insekten auf. Ich fand diesen Quervergleich mit 23:10 zu 4:2 und dem Verhältnis auch nicht wirklich sinnvoll. Dennoch haben Timo, Struffi und Co. ja nicht weiter sinnlos provoziert oder Müll erzählt. Ganz ehrlich, diese Diskussion jetzt ist lächerlich Jungs. Stop that shit!

Zitat von Struffi im Beitrag #169

---

Zitat von Genie-Lordüberfahrungsmassaka im Beitrag #165

---

wie sind eigentlich die jahres-h2h's von federer gegen nadal (ganz objektiv betrachtet):

2004: 0-1
2005: 1-1
2006: 2-4 lol
2007: 3-2 gut
2008: 0-4
2009: 1-1
2010: 1-1
2011: 1-3
2012: 1-1
2013: 0-4
2014: 0-1

federer hat nur 1 mal gegen nadal ein positives jahres-h2h geschafft. 2007.

---

und was willst du uns jetzt damit sagen? Oder einfach nur diese sinnlosdiskussion am weiterlaufen halten?

---