Zitat von Darth Roger im Beitrag #1873

---

Jaja, "der Mensch ist das wahre Virus" etc. etc.

---

Ist doch ein Fakt ..

https://www.sport1.de/boulevard/2020/05/...it-rafael-nadal

^^

Zitat von The Fearhand im Beitrag #1614

---

Zitat von Darth Roger im Beitrag #1609

---

Zitat von B1rke1899 im Beitrag #1606

---

Jetzt ist die Wirtschaft auch im Arsch, das Virus aber noch nichtmal im Ansatz weg.

---

Natürlich ist es nicht weg. Es gab ja auch nie einen richtigen Lockdown.

Trotzdem schätze ich, dass die Lockerungen 2-3 Wochen zu früh kommen. Wenn es eine 2. Welle gibt, wirds noch bitterer als ohnehin.

---

Für die Wirtschaft war er richtig. Du hast quasi die negativen wirtschaftlichen Effekte eines totalen Lockdowns mit der Wirksamkeit eines nicht-Lockdowns kombiniert. Das ist ja mein Hauptkritikpunkt an dem Kurs der Regierung, dass sie nie einen Plan hatten was sie erreichen wollen.

Der Lockdown war nie mehr als politischer Aktionismus, eingeführt weil alle ihn eingeführt haben und wenn es weh tut muss es funktionieren. Sieht man entsprechend daran dass er mit dem Argument der Entlastung der Krankenhäuser eingeführt wurde, auf dessen Entlastung er allerdings nie einen Effekt hatte. Wenn man eine Maßnahme mit so gravierenden Folgen hat muss sie problemlösend sein. Harter Lockdown, dann eben mit dem Ziel in ein paar Wochen sämtliche Infektionen tracken zu können, den Virus zu terminieren, aber eben nicht so ein halb-schwuler Bullshit wie jetzt, wo der Lockdown nichtmal einen nachweisbaren Effekt auf die Ansteckungsrate hat. So eine harte Variante des Lockdowns ist mMn der Gefahr des Virus' nicht angemessen und der Erfolg aufgrund von Reimport und weiteren Wellen auch unsicher, aber es wäre zumindest eine zielorientierte Möglichkeit das Problem zu lösen.
Die andere Möglichkeit wäre eben die schwedische, kontrollierte Ausbreitung, die ebenfalls nach ein paar Monaten zum Erfolg führen wird, eben mit einer (leicht) höheren Anzahl an Toten, aber ohne das Risiko weiterer Wellen und der Möglichkeit alle Einschränkung ohne Gefahr einer erneuten Ausbreitung aufzuheben. Was wir jetzt haben, ein sich über vermutlich Jahre hinwegziehender on-off-semi-gay-Lockdown, ist so ziemlich das Schlechteste was man aus der Situation machen kann. Regierung = Schwachköpfe

---

Nicht dein Ernst, oder?!

Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #1647

---

Eigentlich ist das alles OT hier. Wir sind im Tennisforum. Es sollte um die tennisspezifischen Probleme wegen Corona und der damit verbundenen Maßnahmen gehen. Und wie ich schon einmal schrieb, gibt es verschiedene Themen, die auf der Tagesordnung stehen:

1. die Turnierlandschaften entstehen neu - der DTB plant eine Reihe von Turnieren - mit Vorrunde, Zwischenrunde, dann HF und Finale, die Turniere der Vorrunde finden wie die anderen in Dörfern/Kleinstädten statt. 32 Herren, 24 Damen spielen mit.

2. die Verlegung der F.O., und die immer noch nicht verlegten US - O. und die ATP Tour 2020

3. Impfstreit

4. Finanzierungshilfen durch Top 50, Pro/Contra

usw. .

---

Zu 1: Irrelevant. Mich persönlich interessiert nur das Spitzentennis, und das wird es noch Monate nicht geben. Alleine wegen den vielen Reisen. Aber ein schöner Nebeneffekt: Man darf auch privat wieder spielen, endlich.

Zu 2: Aller Voraussicht nach findet dieses Jahr eh kein klassisches Turnier mehr statt, von daher ..

Zu 3: Erstmal muss es einen Impfstoff geben. U.U. dauert das noch Jahre.

Zu 4: Solidarität ist zwingend notwendig, gerade die GSs bestehen nun mal aus sehr vielen Spielern, eben solchen, die auf die wöchentlichen Einnahmen angewiesen sind. Und wenn sie nur in den ersten Runden ausscheiden, es braucht derartiges "Kanonenfutter", um GSs mit 128 Feld und Quali zu spielen. Ergo muss man ihnen auch helfen.

Zitat von Görgianer im Beitrag #272

---

Eugenie Clochard immer weiter auf dem Absturz Wie schlecht kann jemand sein?

https://de.yahoo.com/sports/news/sogar-m...-070145705.html

---

Trotzdem hat sie mal ein GS Finale erreicht. Luschen-Görges wird das niemals schaffen. Und Russev auch nicht.

Passt jetzt nur bedingt in diesen Thread, aber Andre Agassi ist heute 50 Jahre alt geworden. 8 Major Titel, davon 4 mal die vorher so ungeliebten AO. 101 Wochen als Nr.1 und der erste Spieler, der den Karriere-Golden-Slam gewonnen hat. Nur GOATdal sollte das noch schaffen. Zusätzlich hat er auch die Finals gewonnen, selbst die Big3 haben das nicht geschafft und werden es wohl auch nicht mehr hinbekommen.

Zitat von Darth Roger im Beitrag #1381

---

epidemiologischer Sicht

---

Bleibt halt die Frage, wie lange sie an dieser Sichtweise festhalten. Prinzipiell tue ich es befürworten, aber dazu muss die Bevölkerung auch mitziehen, damit es erfolgreich ist. Denn in baldiger Zukunft muss gelockert werden, ansonsten ist die Wirtschaft wirklich tot. Und ohne ganz unpopuläre Maßnahmen kann das auch der Staat nicht mehr ausgleichen. Viele Kredite sind jetzt doch schon völlig unpassend. Wer mehr oder weniger von der Hand in den Mund lebt und bisher kaum Reserven angesammelt hat, was will der mit einem Kredit, den er eh nie zurückzahlen kann?!

Auch virtuell dominiert der GOAT!

Zitat von FedEx im Beitrag #1292

---

Zitat von RafaNadal_16&BVB_1909 im Beitrag #1291

---

Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #1261

---

Es gibt kein Massensterben. Nochmal - an der spanischen Grippe verstarben Ende des 1. WK bis ca. 1920 bis zu ca. 50 Mio. Menschen, bei einer Weltbevölkerung von 1,8 Mrd. Menschen. Heute sind es nichtmal 0,5 % Tote davon (und auch nur dann WENN denn alle gezählten Toten auch an Corona verstarben) - und die Weltbevölkerung hat sich mehr als vervierfacht.

Die Maßnahmen sind übertrieben und teilweise ganz grds. unverhältnismäßig.

---

Ein Land, welches selbst nutzlose Kreaturen, die schwere Verbrechen begangen haben, am Leben hält, sollte alles dransetzen, nun möglichst viele Menschenleben zu bewahren. Und das geht nur auf diesem Wege. Sobald zu viel gelockert wird, geht die Zahl der Infizierten durch die Decke. Und die der Toten wird ebenfalls steigen ..

---

Das ist schwarzmalerei, nur weil etwas gelockert wird heißt das nicht das wir in 2 Wochen italienische Verhältnisse haben, man muss sich ja irgendwie an die Grenze herankommen, und das geht nur wenn man auch mal kurz drüber geht um zu sehen wo denn eigentlich die Grenze ist ...

---

Du hast aber eine lange Inkubationszeit und das Phänomen, dass viele Leute gar nicht merken, dass sie infiziert sind. Würde man zu weit lockern, kann das extrem schnell wieder hochschnellen, dass u.U. ein 2. Lockdown notwendig ist. Und danach kannst du dann die Wirtschaft wirklich einsargen. Von daher ist es schon richtig, dass mit Bedacht vorgegangen wird.

Und was heißt Grenze? Welche meinst du? Die, dass das Gesundheitssystem nicht überfordert wird? Bin mir nicht mal sicher, ob die Regierung danach überhaupt schaut. Mittlerweile glaube ich eher, dass sie r sogar weit drunter halten möchten und generell wenig Infizierte. Der Impfstoff wäre dann die Rettung. Allerdings kann das auch nach hinten losgehen, liefert die Forscher nicht, müsste man die ganze Prozedur Jahre durchhalten, was unmöglich ist.

Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #1261

---

Es gibt kein Massensterben. Nochmal - an der spanischen Grippe verstarben Ende des 1. WK bis ca. 1920 bis zu ca. 50 Mio. Menschen, bei einer Weltbevölkerung von 1,8 Mrd. Menschen. Heute sind es nichtmal 0,5 % Tote davon (und auch nur dann WENN denn alle gezählten Toten auch an Corona verstarben) - und die Weltbevölkerung hat sich mehr als vervierfacht.

Die Maßnahmen sind übertrieben und teilweise ganz grds. unverhältnismäßig.

---

Ein Land, welches selbst nutzlose Kreaturen, die schwere Verbrechen begangen haben, am Leben hält, sollte alles dransetzen, nun möglichst viele Menschenleben zu bewahren. Und das geht nur auf diesem Wege. Sobald zu viel gelockert wird, geht die Zahl der Infizierten durch die Decke. Und die der Toten wird ebenfalls steigen ..

Aber ganz ernsthaft, dieses Drecksvirus wird die Menschheit noch einige Jahre quälen, solange bis der Impfstoff da ist. Herdenimmunität ist ja auch nicht mal sicher, da man nicht weiß, wie lange die individuelle Immunität anhält. Und gefährlich ist es definitiv. Bei einer normalen Grippe gibts nicht so ein Massensterben wie in Italien oder NY, wo es teilweise wirklich nur noch drum geht, die Toten zu "entsorgen". Die Wirtschaft ist zweitrangig, so ärgerlich es auch ist.

Zitat von FEDFAN2 im Beitrag #1257

---

Die WAHRHEIT wird euch frei machen.

---

Arbeit macht frei, sonst nix.

Bis auf wenige Ausnahmen liefert die Dicke aktuell schon ganz gut. Ihre Amtszeit wird trotzdem immer mit der Katastrophe von 2015 verbunden sein, in der sie einen folgenschweren Fehler begangen hat ..

Zitat von Darth Roger im Beitrag #118

---

Zitat von fedo94 im Beitrag #111

---

Zitat von Darth Roger im Beitrag #94

---

Du wirst mir verzeihen, wenn ich für die Belange von Hobby-Tennisspielern aktuell keine Kapazitäten übrig habe

---

Geht hier eher um die Sache, als um die Tennisspieler.
Der Staat nimmt Eingriff in unser Leben, verbietet einem sein Hobby und wenn man das (zurecht) hinterfragt, kommt als Argumentation: "gibt momentan Wichtigeres, als die Belange von Hobby Tennisspielern"
Vielleicht sollte der Staat auch einfach mal das Internet abschalten, hilft zwar nicht Corona zu bekämpfen, aber hey "gibt ja wichtigeres als die Belange von Internet Usern".

So ein Handeln ist pure Willkür und einer Demokratie nicht würdig.

---

Man will halt unnötige Sozialkontakte unterbinden. Was ist daran Willkür?

---

Tennis 1 vs. 1 ist nix anderes, als wenn man sich mit jemandem unterhält. 2 Personen. Willkür eben.

Langsam ist die Zeit gekommen, den Lockdown zu beenden. Den Rest überlassen wir dann der natürlichen Selektion.

Zitat von FedererTheOne im Beitrag #1070

---

Zitat von B1rke1899 im Beitrag #1067

---

Die Statistiken sprechen dafür.

---

Irgendwie nicht mal eine einzige^^

---

H2H?

Zitat von B1rke1899 im Beitrag #1067

---

Djokovic ist der GOAT, das sage ich als Rafa Fan.
Die Statistiken sprechen dafür.

---

Stand heute kann man diese "Diskussion" eh final in der Tonne versenken. Es wäre ein gefühltes Wunder, wenn es 2020 noch mal weitergeht mit Tennis. Niemand weiß, was im Fall der Fälle passiert wäre. Federer könnte bei #22 stehen (), Nadal ebenfalls, Djokovic bei #20. Und da man die Zeit nicht zurückdrehen kann ... von der Weltrangliste ganz abgesehen, die eingefroren wurde.

Zitat von FedererTheOne im Beitrag #1064

---

Nur wenn man so oft bei Niederlagen der nicht nur subjektive, sondern auch objektive durch Zahlen und Fakten belegte bessere Spieler ist

---

aber trotzdem nicht gewinnt, dann hat man es nicht verdient, als 'GOAT' bezeichnet zu werden, ganz einfach. ^^

Mentale Stärke ist mit die wichtigste Komponente im Spitzensport. Und wenn man derart überlegen ist, es aber nicht ausnutzt, dann ist das kein Qualitätsmerkmal.

https://www.muensterschezeitung.de/Sport...r-mit-Impfstoff

" ... ist die Entwicklung eines Impfstoffes gegen das neuartige Coronavirus die Grundvoraussetzung für die Ausrichtung der in den Sommer 2021 verschobenen Olympischen Spiele in Tokio."

Könnte noch schwerer werden für Federer und Djokovic, Olympia-Gold zu holen.

Zitat von B1rke1899 im Beitrag #1046

---

Weiß einer wie es Risikopatient Marc geht ?

---

Zählen zu den für Corona relevanten Vorerkrankungen Depressionen oder ein fehlendes Ei? Oder habe ich noch eine vergessen?! ^^