Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #7256Sinner ist überschätzt. Er hat ein gutes Grundlinienspiel, aber derzeit ist er eher Seppi 2.0 - und der hat ja auch einige Große ärgern können. Russev kennt die Situation und hätte besser gegenhalten können. Thiem spielt 2020 besser als 2019 - genauer gesagt seit dem Abschlussturnier 2019. Daher gehe ich weder bei der einen, noch bei der anderen Einschätzung mit. Nadal hatte Glück, schon wieder. Es kann mir auch niemand erzählen, der Prolet hätte im Finale sein bestes, gutes oder auch nur normales Tennis (wieder - wie bei Schwanzmann - mit Ausnahme des Satzes 3) gespielt - für sein Niveau.
Ich habe beide Matches verfolgt, auch die VF´s. Nole hat doch bis auf den Aufschlag super gespielt, aber Nadal hat ihm gleich im 1. Satz schon den Zahn gezogen und die Grenzen aufgezeigt. Es war Nole´s beste Turnierleistung! Und Schwarztman hatte nicht die falsche Taktik, die beiden labern doch eh nur Müll und sind immer pro Djokovic. Was hätte er denn im HF anders machen sollen??? Nadal war einfach zu stark und Punkt.
Außerdem wird Sinner nicht überschätzt. Der wird 2021 Top10 Spieler, so weit kam ein Seppi z. B. nie.
Das 6-0 im Finale war eines der umkämpftesten, das man bisher zu Gesicht bekommen konnte. 42 oder 48 Minuten ging das, 70 % der Spiele gingen über Einstand. Nadal gewann mehr die wichtigen Punkte in jedem Spiel und holte so das 6-0 für sich aus. Der Satz hätte auch ganz leicht ein 6-4 oder 6-3 sein können. Nadal blieb dran und zerstörte Djokovic dadurch, dass er alle wichtigen Punkte holte, weil er unter dem Strich der bessere Spieler war. Abgesehen von Djokovics Fehlerhäufigen, die natürlich maßgeblich durch den Druck entstanden, der auf ihn lastete und er zwischendurch nicht mehr frei spielen konnte, erst später im dritten Satz ging er frei auf alles drauf und konnte so noch etwas holen. Djokovic spielerische Qualität war daher tatsächlich gar nicht so schlecht, wie manche annehmen. Das Niveau war überdurchschnittlich. Die Ballwechsel waren schon stark und haben Freude bereitet.
Besser kann man es nicht beschreiben = 100 Punkte!
Das Niveau war super, selbst die 2 Spitzenkommentatoren haben das immer wiederholt, nur der Spielstand war etwas verrückt.
Exakt. Schade, dass Djokovic dann nicht mehr gut genug war, dass wir nicht noch mehr in dem Finale sehen konnten. Jeder konnte sehen, dass er gleich sein Aufschlagspiel wieder verliert, weil er es nicht konstant auf dem Niveau halten kann, um Nadal in die Verlängerung zu zwingen. Und das habe ich schon in den Partien vorher gesehen, dass Djokovic immer mal Spiele einstreut, die er verschenkt, weil sein Aufschlag und er vom Kopf sich abschaltet. Gegen Nadal muss er seine Koffer packen, wenn er das bringt.
Ja er hätte schon gegen Tsitsipas ausscheiden können, aber hat ihn mit den Stoppbällen am Ende zerstört.
Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #7256Sinner ist überschätzt. Er hat ein gutes Grundlinienspiel, aber derzeit ist er eher Seppi 2.0 - und der hat ja auch einige Große ärgern können. Russev kennt die Situation und hätte besser gegenhalten können. Thiem spielt 2020 besser als 2019 - genauer gesagt seit dem Abschlussturnier 2019. Daher gehe ich weder bei der einen, noch bei der anderen Einschätzung mit. Nadal hatte Glück, schon wieder. Es kann mir auch niemand erzählen, der Prolet hätte im Finale sein bestes, gutes oder auch nur normales Tennis (wieder - wie bei Schwanzmann - mit Ausnahme des Satzes 3) gespielt - für sein Niveau.
Ich habe beide Matches verfolgt, auch die VF´s. Nole hat doch bis auf den Aufschlag super gespielt, aber Nadal hat ihm gleich im 1. Satz schon den Zahn gezogen und die Grenzen aufgezeigt. Es war Nole´s beste Turnierleistung! Und Schwarztman hatte nicht die falsche Taktik, die beiden labern doch eh nur Müll und sind immer pro Djokovic. Was hätte er denn im HF anders machen sollen??? Nadal war einfach zu stark und Punkt.
Außerdem wird Sinner nicht überschätzt. Der wird 2021 Top10 Spieler, so weit kam ein Seppi z. B. nie.
Das 6-0 im Finale war eines der umkämpftesten, das man bisher zu Gesicht bekommen konnte. 42 oder 48 Minuten ging das, 70 % der Spiele gingen über Einstand. Nadal gewann mehr die wichtigen Punkte in jedem Spiel und holte so das 6-0 für sich aus. Der Satz hätte auch ganz leicht ein 6-4 oder 6-3 sein können. Nadal blieb dran und zerstörte Djokovic dadurch, dass er alle wichtigen Punkte holte, weil er unter dem Strich der bessere Spieler war. Abgesehen von Djokovics Fehlerhäufigen, die natürlich maßgeblich durch den Druck entstanden, der auf ihn lastete und er zwischendurch nicht mehr frei spielen konnte, erst später im dritten Satz ging er frei auf alles drauf und konnte so noch etwas holen. Djokovic spielerische Qualität war daher tatsächlich gar nicht so schlecht, wie manche annehmen. Das Niveau war überdurchschnittlich. Die Ballwechsel waren schon stark und haben Freude bereitet.
Besser kann man es nicht beschreiben = 100 Punkte!
Das Niveau war super, selbst die 2 Spitzenkommentatoren haben das immer wiederholt, nur der Spielstand war etwas verrückt.
Zitat von Senelis im Beitrag #7229Die Wahrheit ist, dass jeder von uns hier beeindruckt ist, was Nadal Jahr für Jahr wieder auf Chatrier am Ende für Tennis produziert. Nadal ist besonders und erstaunt. Nur manche verachten ihn für Alles oder Vieles, andere lieben und verehren ihn.
Nope, bin nicht beeindruckt. Das einzige was beeindruckend ist, ist, wie viel Glück Nadal bei diesem Turnier hat. Anstelle Russev trifft er im VF auf Sinner, der in seinem ersten VF viel zu grün hinter den Ohren ist. Im HF trifft Nadal auf Schwanzmann - wieder eine Premiere für den Gegner, der diesmal auch noch fertig ist von einem 5 Std. Sandplatzmatch mit schweren Bällen und langsamen Sand. Die Alternative wäre Thiem gewesen, der 2020 noch besser ist als 2019 ! Im Finale trifft er auf den Proleten, der eine schlechte Tagesform hat und dem vielleicht auch noch ein Fünfsatzmatch vom HF in den Beinen steckt. Nadal spielte ganz gut, aber ganz sicher hat er schon besseres Tennis auf Sand gezeigt.
So ein Dünnschiss von dir!
Schwanztmann hat gegen Rafa mindestens genauso stark gespielt wie gegen Thiem und war topfit! Thiem hätte von Rafa im HF ebenfalls in 3 ein Rohr bekommen, genauso wie Zverev im VF, der ja nur Müll zusammenspielt. So gedemütigt musst du sein, um eine Legende so schlecht zu machen? Wie alt bist du? Du verhältst dich wie ein kleines Kind!
Leider können WIR keine User ernst nehmen, die alle paar Jahre mal hier aufschlagen. Sorry to tell you that mate.
Und ich kann keine blinden Fans ernst nehmen mein Freund!
Ich gehe davon aus, dass ich neben Senelis den größten Tennissachverstand in diesem Forum habe und wohl mit am längsten und intensivsten dabei bin, diesen herrlichen Sport zu verfolgen!
Arroganz sehen wir hier nicht gerne. Ein weiteres Indiz für zu seltene Auftritte.
Ist halt schwer zu ertragen wenn die grandiosen Zahlen und Rekorde nur kurz Bestand hatten. Ohne ihre Verletzungen hätte sie wohl Bestmarken für die Ewigkeit aufgestellt, aber hat nicht geklappt. Shiffrin wird alles vernichten.
Zitat von TheBen im Beitrag #7257Ich habe beide Matches verfolgt, auch die VF´s. Nole hat doch bis auf den Aufschlag super gespielt, aber Nadal hat ihm gleich im 1. Satz schon den Zahn gezogen und die Grenzen aufgezeigt.
sehe ich auch so, unabhängig davon, dass fenomenadal in satz 1+2 defaultovic in seine einzelteile geleugnet hat. zwar hat nole auch recht viele UEs geschlagen, aber gegen ralle muss man auf sand auch was riskieren, wenn man nicht in seiner sandmühle untergehen will.
ZitatAußerdem wird Sinner nicht überschätzt. Der wird 2021 Top10 Spieler, so weit kam ein Seppi z. B. nie.
jepp, sehe ich auch so. ich wette, @Senelis könnte uns mehr über das spielerportfolio von sinner berichten
Wow volle Unterstützung von einem Kyrgios-Lover, Respekt und Glückwunsch vom Durchblick, dieses Glück haben nicht alle bzw. in diesem Forum nur wenige. Man muss der Wahrheit einfach ins Auge sehen.
"Es ist unmöglich, diese Frage zu beantworten. Jemand kann sich verletzen. Oder es passiert ihnen so etwas wie mir. Das verändert deine gesamte Karriere", sagte der ehemalige Weltranglistenerste.
Andy Murray weiter: "Aber wenn sie alle fit bleiben und im selben Alter ihre Karriere beenden, glaube ich, dass es sich zwischen Rafa und Novak entscheidet."
Weiße Worte des Schottenrockträgers...
Er hat gegen den Verdasco schon wieder die Segel streichen müssen, dabei war doch ein 2.Rundensieg gegen Zverev fest eingeplant!
Zitat von Senelis im Beitrag #7229Die Wahrheit ist, dass jeder von uns hier beeindruckt ist, was Nadal Jahr für Jahr wieder auf Chatrier am Ende für Tennis produziert. Nadal ist besonders und erstaunt. Nur manche verachten ihn für Alles oder Vieles, andere lieben und verehren ihn.
Nope, bin nicht beeindruckt. Das einzige was beeindruckend ist, ist, wie viel Glück Nadal bei diesem Turnier hat. Anstelle Russev trifft er im VF auf Sinner, der in seinem ersten VF viel zu grün hinter den Ohren ist. Im HF trifft Nadal auf Schwanzmann - wieder eine Premiere für den Gegner, der diesmal auch noch fertig ist von einem 5 Std. Sandplatzmatch mit schweren Bällen und langsamen Sand. Die Alternative wäre Thiem gewesen, der 2020 noch besser ist als 2019 ! Im Finale trifft er auf den Proleten, der eine schlechte Tagesform hat und dem vielleicht auch noch ein Fünfsatzmatch vom HF in den Beinen steckt. Nadal spielte ganz gut, aber ganz sicher hat er schon besseres Tennis auf Sand gezeigt.
So ein Dünnschiss von dir!
Schwanztmann hat gegen Rafa mindestens genauso stark gespielt wie gegen Thiem und war topfit! Thiem hätte von Rafa im HF ebenfalls in 3 ein Rohr bekommen, genauso wie Zverev im VF, der ja nur Müll zusammenspielt. So gedemütigt musst du sein, um eine Legende so schlecht zu machen? Wie alt bist du? Du verhältst dich wie ein kleines Kind!
Leider können WIR keine User ernst nehmen, die alle paar Jahre mal hier aufschlagen. Sorry to tell you that mate.
Und ich kann keine blinden Fans ernst nehmen mein Freund!
Ich gehe davon aus, dass ich neben Senelis den größten Tennissachverstand in diesem Forum habe und wohl mit am längsten und intensivsten dabei bin, diesen herrlichen Sport zu verfolgen!
Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #7256Sinner ist überschätzt. Er hat ein gutes Grundlinienspiel, aber derzeit ist er eher Seppi 2.0 - und der hat ja auch einige Große ärgern können. Russev kennt die Situation und hätte besser gegenhalten können. Thiem spielt 2020 besser als 2019 - genauer gesagt seit dem Abschlussturnier 2019. Daher gehe ich weder bei der einen, noch bei der anderen Einschätzung mit. Nadal hatte Glück, schon wieder. Es kann mir auch niemand erzählen, der Prolet hätte im Finale sein bestes, gutes oder auch nur normales Tennis (wieder - wie bei Schwanzmann - mit Ausnahme des Satzes 3) gespielt - für sein Niveau.
Ich habe beide Matches verfolgt, auch die VF´s. Nole hat doch bis auf den Aufschlag super gespielt, aber Nadal hat ihm gleich im 1. Satz schon den Zahn gezogen und die Grenzen aufgezeigt. Es war Nole´s beste Turnierleistung! Und Schwarztman hatte nicht die falsche Taktik, die beiden labern doch eh nur Müll und sind immer pro Djokovic. Was hätte er denn im HF anders machen sollen??? Nadal war einfach zu stark und Punkt.
Außerdem wird Sinner nicht überschätzt. Der wird 2021 Top10 Spieler, so weit kam ein Seppi z. B. nie.
Die "WM" ist natürlich deutlich weniger wert als ein GS-Titel. Wurde ja schon beschrieben, einige Teilnehmer ausgelaugt oder verletzt, Nadal spielt nur alle 2 Jahre mit.
Zudem seit Jahren in der Halle, was Federer wie auch Djokovic enorm entgegen kommt.
Würde der Ort und !Belag! wenigstens alle 3 Jahre wechseln, würden die Zahlen ganz anders aussehen.
Zitat von Senelis im Beitrag #7229Die Wahrheit ist, dass jeder von uns hier beeindruckt ist, was Nadal Jahr für Jahr wieder auf Chatrier am Ende für Tennis produziert. Nadal ist besonders und erstaunt. Nur manche verachten ihn für Alles oder Vieles, andere lieben und verehren ihn.
Nope, bin nicht beeindruckt. Das einzige was beeindruckend ist, ist, wie viel Glück Nadal bei diesem Turnier hat. Anstelle Russev trifft er im VF auf Sinner, der in seinem ersten VF viel zu grün hinter den Ohren ist. Im HF trifft Nadal auf Schwanzmann - wieder eine Premiere für den Gegner, der diesmal auch noch fertig ist von einem 5 Std. Sandplatzmatch mit schweren Bällen und langsamen Sand. Die Alternative wäre Thiem gewesen, der 2020 noch besser ist als 2019 ! Im Finale trifft er auf den Proleten, der eine schlechte Tagesform hat und dem vielleicht auch noch ein Fünfsatzmatch vom HF in den Beinen steckt. Nadal spielte ganz gut, aber ganz sicher hat er schon besseres Tennis auf Sand gezeigt.
So ein Dünnschiss von dir!
Schwanztmann hat gegen Rafa mindestens genauso stark gespielt wie gegen Thiem und war topfit! Thiem hätte von Rafa im HF ebenfalls in 3 ein Rohr bekommen, genauso wie Zverev im VF, der ja nur Müll zusammenspielt. So gedemütigt musst du sein, um eine Legende so schlecht zu machen? Wie alt bist du? Du verhältst dich wie ein kleines Kind!
Zitat von TheBen im Beitrag #5405Naja er hat bei den GS eine 0-8 Bilanz gegen Top10 Spieler. Das gilt es langsam mal zu verbessern. FO war er 2x im VF, er kommt also ganz gut zurecht auf dem Sand, zudem schon 2x Sandmasters und 1x Finale Sandmasters sind gute Omen. Bei einer glücklichen Auslosung könnte was gehen.
äh, Sascha hat bereits zwei Sandmasters gewonnen...
Wie ich sagte, Im Gegensatz zu gewissen...
Nicht des Lesens mächtig? Ich schrieb, dass Zverev 2 Sandmasters gewonnen hat
vermutlich haben leute mit nur einem ei im sack eine leseverständnisschwäche.
Vermutlich hat Theben das nachträglich korrigiert, denn von den zwei Masters stand zuerst so wenig wie im Kopf der Genie-Pfeife...
Was du doch für ein Trottel bist, erst ganze Sätze überlesen und es dann nicht eingestehen können
Federer´s Rekorde werden fallen und zwar zu Hauf! Schade für Ihn, fast unglaublich das viele Bestmarken gebrochen werden, das war so vor 4-5 Jahren nicht abzusehen.
Bei den GS-Titeln wird Nadal um 2-3 davonziehen, der Serbendjoker wird mit Roger gleichziehen. Bei den Wochen als Nr. 1 wird Nole leider völlig unverdient den Rekord brechen. Wäre Nadal nicht so oft verletzt gewesen, würde er auch diesen Rekord inne halten, so aber kommt er maximal noch an Connors u. Lendl ran, wenn er mal länger unverletzt bleibt, wovon wir leider nicht ausgehen können. GS-Finals werden Rafa und Nole auch an Federer vorbeiziehen, HF´s und VF´s sind völlig irrelevant, wobei der Serbenhund auch dort an Federer rankommen könnte.
Karrieretitel werden die beiden ebenfalls in Rogers Nähe kommen, sie sprechen beide davon, wohl noch 3, 4 oder gar 5 Jahre zu spielen.
Insgesamt wird am Ende Nadal der Gottkönig im Tennis sein, trotz unzähliger Verletzungspausen ist er der beste, eben auch was sie Siegquote der gesamten Karriere anbelangt.
Zitat von FedererTheOne im Beitrag #3921Eurosport do. Gibts da eigentlich noch den Kommentarbereich? Und wenn ja, wer tummelt sich da noch alles? Kennt noch wer Jens Röhler aka GRÖÖÖHLER?
Habe erst vorige Woche nach dem Kommentarbereich gesucht, um nach meinen alten Weggefährten zu suchen, nur um dann nichts vorfinden zu können.