Seite 183 von 355
#4551 RE: Australian Open von Darth Roger 25.01.2017 12:43

avatar

Zitat von Thebestfederer im Beitrag #4550
Zitat von Rafael FenoméNadal im Beitrag #4547
ich bin nicht neu! nur interessiere ich mich nur für rafa matches in erster linie! bei anderen habe ich keine lust zu schreiben!


schade dass du alles versucht hast, berühmt hier zu werden. ab in deine Röhre.

#4552 RE: Australian Open von Nadal_ist_der_Beste 25.01.2017 12:44

avatar

Zitat von Rafael FenoméNadal im Beitrag #4526
Vamooooooooooooooooooooooos!


Vamooooos!

#4553 RE: Australian Open von Genie-Lord!Nole-Überfahrungsmassaka 25.01.2017 12:44

avatar

Zitat von fedo94 im Beitrag #4522
Zitat von Only Roger can do im Beitrag #4518
Zitat von Genie-Lord!Nole-Überfahrungsmassaka im Beitrag #4512
Zitat von Shotmaker im Beitrag #4487
Hass.....also kann ich mir vorstellen.

fassen wir das letzte VF kurz zusammen:
fedtards wieder am heulsusen + fearschweiß galore viel.


Bist der einzige, der davon bisher spricht. Raonic war schwach, außerdem haben sowohl Federer als auch Nadal noch erstmal ihr HF zu spielen, ausnahmsweise dann mal nicht gegen Fallobst.


vintage Genie^^

ich hab doch schon vor dem VF geschrieben, dass dimitrov für nadal in einem möglichen HF kein freilos wäre und locker verlieren kann. ist möglich.
nur die fedfam hofft jede runde inständig, dass nadal rausfliegt, weil die angst doch irgendwo im kopf verankert ist bei fedal.
eigentlich habe ich mich schon mit federer #18 abgefunden. bei diesen AO. nadal ist der einzige, der noch den retter des welttennis spielen kann. ^^

#4554 RE: Australian Open von B1rke1899 25.01.2017 12:44

avatar

Wenn man hier so mitliest war selbst Flo Mayer für Rafa ein unbezwingbarer Gegner, jetzt plötzlich ist ein Sieg gegen Dimi in maximal 4 Sätzen das selbstverständlichste der Welt ^^

#4555 RE: Australian Open von Nadal_ist_der_Beste 25.01.2017 12:47

avatar

Zitat von Genie-Lord!Nole-Überfahrungsmassaka im Beitrag #4553
Zitat von fedo94 im Beitrag #4522
Zitat von Only Roger can do im Beitrag #4518
Zitat von Genie-Lord!Nole-Überfahrungsmassaka im Beitrag #4512
Zitat von Shotmaker im Beitrag #4487
Hass.....also kann ich mir vorstellen.

fassen wir das letzte VF kurz zusammen:
fedtards wieder am heulsusen + fearschweiß galore viel.


Bist der einzige, der davon bisher spricht. Raonic war schwach, außerdem haben sowohl Federer als auch Nadal noch erstmal ihr HF zu spielen, ausnahmsweise dann mal nicht gegen Fallobst.


vintage Genie^^

ich hab doch schon vor dem VF geschrieben, dass dimitrov für nadal in einem möglichen HF kein freilos wäre und locker verlieren kann. ist möglich.
nur die fedfam hofft jede runde inständig, dass nadal rausfliegt, weil die angst doch irgendwo im kopf verankert ist bei fedal.
eigentlich habe ich mich schon mit federer #18 abgefunden. bei diesen AO. nadal ist der einzige, der noch den retter des welttennis spielen kann. ^^


Fette Unterschrift! Das sieht man alle Federer Fans, wie ängstlich sie sind und hoffe täglich auf Nadals Niederlage. Sieht man auch alle Federer Fans im Unterhosen.

#4556 RE: Australian Open von Vicht 25.01.2017 12:47

avatar

Ist immer so^^
2014 vor dem Match gegen Federer wurde auch diskutiert, ob Federer in 3 gewinnt, oder Nadal doch eher schon beim Einlaufen in die Rod Laver Arena umknickt.

#4557 RE: Australian Open von Genie-Lord!Nole-Überfahrungsmassaka 25.01.2017 12:47

avatar

Dimtrov hat hier vor 3 Jahre gegen Nadal hautnah knapp verloren.

36 76 76 62, so heute kommt der andere Dimtrov. Rafa muss sich wieder sehr warm anziehen und hoffen. ^^

Rafas Hinterkopf letzte Niederlage 26 46 in China

#4558 RE: Australian Open von Tennisfanatic 25.01.2017 12:47

avatar

Zitat von Genie-Lord!Nole-Überfahrungsmassaka im Beitrag #4553
Zitat von fedo94 im Beitrag #4522
Zitat von Only Roger can do im Beitrag #4518
Zitat von Genie-Lord!Nole-Überfahrungsmassaka im Beitrag #4512
Zitat von Shotmaker im Beitrag #4487
Hass.....also kann ich mir vorstellen.

fassen wir das letzte VF kurz zusammen:
fedtards wieder am heulsusen + fearschweiß galore viel.


Bist der einzige, der davon bisher spricht. Raonic war schwach, außerdem haben sowohl Federer als auch Nadal noch erstmal ihr HF zu spielen, ausnahmsweise dann mal nicht gegen Fallobst.


vintage Genie^^

ich hab doch schon vor dem VF geschrieben, dass dimitrov für nadal in einem möglichen HF kein freilos wäre und locker verlieren kann. ist möglich.
nur die fedfam hofft jede runde inständig, dass nadal rausfliegt, weil die angst doch irgendwo im kopf verankert ist bei fedal.
eigentlich habe ich mich schon mit federer #18 abgefunden. bei diesen AO. nadal ist der einzige, der noch den retter des welttennis spielen kann. ^^


1. Dimi ist ein Freilos für Affa, wir werden es Freitag erleben, max. 4 Sätze
2. Wawrinka ist keine Laufkundschaft mehr für Roger, diese Zeiten sind vorbei, im Gegenteil zu Dimi hat Stan mittlerweile schon mehrfach unter Beweis gestellt das der die großen auch in großen Matches schlagen kann
3. der einzige der vermutlich noch das welttennis retten kann ist Stan

#4559 RE: Australian Open von thebestfederer20 25.01.2017 12:48

avatar

Dimtrov hat hier vor 3 Jahre gegen Nadal hautnah knapp verloren.

36 76 76 62, so heute kommt der andere Dimtrov. Rafa muss sich wieder sehr warm anziehen und hoffen. ^^

#4560 RE: Australian Open von FedEx 25.01.2017 12:48

avatar

Zitat von Genie-Lord!Nole-Überfahrungsmassaka im Beitrag #4553
Zitat von fedo94 im Beitrag #4522
Zitat von Only Roger can do im Beitrag #4518
Zitat von Genie-Lord!Nole-Überfahrungsmassaka im Beitrag #4512
Zitat von Shotmaker im Beitrag #4487
Hass.....also kann ich mir vorstellen.

fassen wir das letzte VF kurz zusammen:
fedtards wieder am heulsusen + fearschweiß galore viel.


Bist der einzige, der davon bisher spricht. Raonic war schwach, außerdem haben sowohl Federer als auch Nadal noch erstmal ihr HF zu spielen, ausnahmsweise dann mal nicht gegen Fallobst.


vintage Genie^^

ich hab doch schon vor dem VF geschrieben, dass dimitrov für nadal in einem möglichen HF kein freilos wäre und locker verlieren kann. ist möglich.
nur die fedfam hofft jede runde inständig, dass nadal rausfliegt, weil die angst doch irgendwo im kopf verankert ist bei fedal.
eigentlich habe ich mich schon mit federer #18 abgefunden. bei diesen AO. nadal ist der einzige, der noch den retter des welttennis spielen kann. ^^


1. Dimi ist ein Freilos für Affa, wir werden es Freitag erleben, max. 4 Sätze
2. Wawrinka ist keine Laufkundschaft mehr für Roger, diese Zeiten sind vorbei, im Gegenteil zu Dimi hat Stan mittlerweile schon mehrfach unter Beweis gestellt das der die großen auch in großen Matches schlagen kann
3. der einzige der vermutlich noch das welttennis reten kann ist Stan

#4561 RE: Australian Open von Genie-Lord!Nole-Überfahrungsmassaka 25.01.2017 12:48

avatar

Zitat von Nadal_ist_der_Beste im Beitrag #4555
Zitat von Genie-Lord!Nole-Überfahrungsmassaka im Beitrag #4553
Zitat von fedo94 im Beitrag #4522
Zitat von Only Roger can do im Beitrag #4518
Zitat von Genie-Lord!Nole-Überfahrungsmassaka im Beitrag #4512
Zitat von Shotmaker im Beitrag #4487
Hass.....also kann ich mir vorstellen.

fassen wir das letzte VF kurz zusammen:
fedtards wieder am heulsusen + fearschweiß galore viel.


Bist der einzige, der davon bisher spricht. Raonic war schwach, außerdem haben sowohl Federer als auch Nadal noch erstmal ihr HF zu spielen, ausnahmsweise dann mal nicht gegen Fallobst.


vintage Genie^^

ich hab doch schon vor dem VF geschrieben, dass dimitrov für nadal in einem möglichen HF kein freilos wäre und locker verlieren kann. ist möglich.
nur die fedfam hofft jede runde inständig, dass nadal rausfliegt, weil die angst doch irgendwo im kopf verankert ist bei fedal.
eigentlich habe ich mich schon mit federer #18 abgefunden. bei diesen AO. nadal ist der einzige, der noch den retter des welttennis spielen kann. ^^


Fette Unterschrift! Das sieht man alle Federer Fans, wie ängstlich sie sind und hoffe täglich auf Nadals Niederlage. Sieht man auch alle Federer Fans im Unterhosen.



#4562 RE: Australian Open von Maestro 25.01.2017 12:49

avatar

Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #4558

Wieso eigentlich am SA ?! Das HF ist am FR, das Finale am SO, muss ich mir das so vorstellen, dass ihr euch am SA abend in FR trefft, vortankt, und dann ab 3 oder 4 Uhr das Finale schaut ?!

That´s it.

#4563 RE: Australian Open von The Fearhand 25.01.2017 12:49

avatar

Jaaa, Pliskova ist raus. Ist sonst noch irgendwas passiert?

#4564 RE: Australian Open von Maestro 25.01.2017 12:49

avatar

Zitat von Vicht im Beitrag #4556
Ist immer so^^
2014 vor dem Match gegen Federer wurde auch diskutiert, ob Federer in 3 gewinnt, oder Nadal doch eher schon beim Einlaufen in die Rod Laver Arena umknickt.

Und wo wird das hier geschrieben?!

#4565 RE: Australian Open von Maestro 25.01.2017 12:49

avatar

Zitat von The Fearhand im Beitrag #4563
Jaaa, Pliskova ist raus. Ist sonst noch irgendwas passiert?

Nichts Erwähnenswertes.

#4566 RE: Australian Open von Genie-Lord!Nole-Überfahrungsmassaka 25.01.2017 12:49

avatar

Zitat von FedEx im Beitrag #4560
Zitat von Genie-Lord!Nole-Überfahrungsmassaka im Beitrag #4553
Zitat von fedo94 im Beitrag #4522
Zitat von Only Roger can do im Beitrag #4518
Zitat von Genie-Lord!Nole-Überfahrungsmassaka im Beitrag #4512
Zitat von Shotmaker im Beitrag #4487
Hass.....also kann ich mir vorstellen.

fassen wir das letzte VF kurz zusammen:
fedtards wieder am heulsusen + fearschweiß galore viel.


Bist der einzige, der davon bisher spricht. Raonic war schwach, außerdem haben sowohl Federer als auch Nadal noch erstmal ihr HF zu spielen, ausnahmsweise dann mal nicht gegen Fallobst.


vintage Genie^^

ich hab doch schon vor dem VF geschrieben, dass dimitrov für nadal in einem möglichen HF kein freilos wäre und locker verlieren kann. ist möglich.
nur die fedfam hofft jede runde inständig, dass nadal rausfliegt, weil die angst doch irgendwo im kopf verankert ist bei fedal.
eigentlich habe ich mich schon mit federer #18 abgefunden. bei diesen AO. nadal ist der einzige, der noch den retter des welttennis spielen kann. ^^


1. Dimi ist ein Freilos für Affa, wir werden es Freitag erleben, max. 4 Sätze
2. Wawrinka ist keine Laufkundschaft mehr für Roger, diese Zeiten sind vorbei, im Gegenteil zu Dimi hat Stan mittlerweile schon mehrfach unter Beweis gestellt das der die großen auch in großen Matches schlagen kann
3. der einzige der vermutlich noch das welttennis reten kann ist Stan

wenn das finale nadalrinka lautet, darf dat stanimal gerne bei der anzahl der gs-titel an murray vorbeiziehen. ^^

#4567 RE: Australian Open von fedo94 25.01.2017 12:50

avatar

Zitat von Vicht im Beitrag #4556
Ist immer so^^
2014 vor dem Match gegen Federer wurde auch diskutiert, ob Federer in 3 gewinnt, oder Nadal doch eher schon beim Einlaufen in die Rod Laver Arena umknickt.


Wie mans macht machts man verkehrt^^ Entweder scheißt man sich ein, oder ist zu arrogant.
Wie wäre es damit. Kommt es zu Fedal (nicht soooo unwahrscheinlich) hätte Nadal prinzipiell Vorteile. Seit 2014 hat sich allerdings einiges geändert, eventuell steht das Duell unter neuen Vorzeichen und jedes Ergebnis ist möglich. Zufrieden?

#4568 RE: Australian Open von Genie-Lord!Nole-Überfahrungsmassaka 25.01.2017 12:50

avatar

Zitat von Maestro im Beitrag #4562
Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #4558

Wieso eigentlich am SA ?! Das HF ist am FR, das Finale am SO, muss ich mir das so vorstellen, dass ihr euch am SA abend in FR trefft, vortankt, und dann ab 3 oder 4 Uhr das Finale schaut ?!

That´s it.

das finale ist aber erst 9.30 uhr. ^^

#4569 RE: Australian Open von Maestro 25.01.2017 12:51

avatar

Zitat von Genie-Lord!Nole-Überfahrungsmassaka im Beitrag #4568
Zitat von Maestro im Beitrag #4562
Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #4558

Wieso eigentlich am SA ?! Das HF ist am FR, das Finale am SO, muss ich mir das so vorstellen, dass ihr euch am SA abend in FR trefft, vortankt, und dann ab 3 oder 4 Uhr das Finale schaut ?!

That´s it.

das finale ist aber erst 9.30 uhr. ^^

Ging nur um den prinzipiellen Ablauf, die Uhrzeit liegt natürlich weit daneben^^

#4570 RE: Australian Open von Vicht 25.01.2017 12:52

avatar

Zitat von Maestro im Beitrag #4564
Zitat von Vicht im Beitrag #4556
Ist immer so^^
2014 vor dem Match gegen Federer wurde auch diskutiert, ob Federer in 3 gewinnt, oder Nadal doch eher schon beim Einlaufen in die Rod Laver Arena umknickt.

Und wo wird das hier geschrieben?!


Erstmal muss es zu diesem Finale kommen. Wenn Federer Stan in 3 vorführt wirst du das hier wieder lesen können, da bin ich sicher. Ist ja auch scheiß egal was wir Fans glauben, wie so ein Spiel ausgeht. Aber darüber schmunzeln wird man noch dürfen.

#4571 RE: Australian Open von Genie-Lord!Nole-Überfahrungsmassaka 25.01.2017 12:52

avatar

Zitat von Thebestfederer im Beitrag #4559
Dimtrov hat hier vor 3 Jahre gegen Nadal hautnah knapp verloren.

36 76 76 62, so heute kommt der andere Dimtrov. Rafa muss sich wieder sehr warm anziehen und hoffen. ^^

Rafas Hinterkopf letzte Niederlage 26 46 in China

das match war damals aber nur so knapp, weil nadal fette blase an der hand und kaum den schläger halten konnte. da durch viele UE + rahmentreffer.

#4572 RE: Australian Open von fedo94 25.01.2017 12:54

avatar

So jetzt noch ein paar rote Bullen köpfen (damit ist ausnahmsweise mal das getränk und nicht Nadal gemeint) und dann an den Schreibtisch. Was ein deprimierender Scheißtag ^^

#4573 RE: Australian Open von Kumpel Pete 25.01.2017 12:54

avatar

Zitat von Genie-Lord!Nole-Überfahrungsmassaka im Beitrag #4571
Zitat von Thebestfederer im Beitrag #4559
Dimtrov hat hier vor 3 Jahre gegen Nadal hautnah knapp verloren.

36 76 76 62, so heute kommt der andere Dimtrov. Rafa muss sich wieder sehr warm anziehen und hoffen. ^^

Rafas Hinterkopf letzte Niederlage 26 46 in China

das match war damals aber nur so knapp, weil nadal fette blase an der hand und kaum den schläger halten konnte. da durch viele UE + rahmentreffer.

Die UEs macht er heute auch ohne Blase. Und Dimitrov ist besser. Wer optimistisch ist kann sich das jetzt zusammenrechnen^^

#4574 RE: Australian Open von Genie-Lord!Nole-Überfahrungsmassaka 25.01.2017 12:55

avatar

Zitat von Maestro im Beitrag #4569
Zitat von Genie-Lord!Nole-Überfahrungsmassaka im Beitrag #4568
Zitat von Maestro im Beitrag #4562
Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #4558

Wieso eigentlich am SA ?! Das HF ist am FR, das Finale am SO, muss ich mir das so vorstellen, dass ihr euch am SA abend in FR trefft, vortankt, und dann ab 3 oder 4 Uhr das Finale schaut ?!

That´s it.

das finale ist aber erst 9.30 uhr. ^^

Ging nur um den prinzipiellen Ablauf, die Uhrzeit liegt natürlich weit daneben^^

vorglühen bis 9.30 uhr wird aber richtig hart. und dann ratzt man weg, wenn das match losgeht und verpasst historisches.

#4575 RE: Australian Open von Vicht 25.01.2017 12:57

avatar

Zitat von fedo94 im Beitrag #4567
Zitat von Vicht im Beitrag #4556
Ist immer so^^
2014 vor dem Match gegen Federer wurde auch diskutiert, ob Federer in 3 gewinnt, oder Nadal doch eher schon beim Einlaufen in die Rod Laver Arena umknickt.


Wie mans macht machts man verkehrt^^ Entweder scheißt man sich ein, oder ist zu arrogant.
Wie wäre es damit. Kommt es zu Fedal (nicht soooo unwahrscheinlich) hätte Nadal prinzipiell Vorteile. Seit 2014 hat sich allerdings einiges geändert, eventuell steht das Duell unter neuen Vorzeichen und jedes Ergebnis ist möglich. Zufrieden?


Verstehe schon was du meinst^^
Finds aber einfach allgemein arrogant, wenn man vor so großen Spielen meint, einer würde das in 3 gewinnen. Hätte heute auch im Leben nicht mit nur 3 Sätzen gerechnet.
Ich weiß gar nicht, ob das Duell unter so neuen Vorzeichen steht. Basel 15 war ja auch nicht so eindeutig, obwohl die Bedingungen für Federer ideal waren.
Man muss aber auch sagen, dass Federer auch gegen Peak Rafa selten wirklcih eingegangen ist (Sand mal ausgenommen). Spannend würde das also auf jeden Fall werden, Blocke von Federer hin oder her.

Xobor Forum Software © Xobor
Datenschutz